Ivy Bridge / PCIe3.0 集中討論區
大家好好久不見
今天是想跟大家一起討論一些問題
如提的兩項主題
前言:
PART1 : Ivy Bridge
順應時代的邁進
intel決定於2012上市的Ivy Bridge的消息也越來越多
先從製程來說從32奈米順應摩爾定律
也降至22奈米,也從平面的製程演進至立體的製程
而內顯方面
由原先的HD2000/HD3000 升級至可以支援DX11的顯示晶片(至於晶片名稱就不得而知了)
還有各位比較關注的腳位部分
是由LGA1155繼續勝任,不過從許多資料來看都提到無法由6X系列晶片支援(無言...)
也有資料指出Ivy Bridge可以原生PCIe3.0還有USB3.0(一大福音呀~~~)
PART2 : PCIe3.0
PCIe一路演進
從頻寬/供電/編碼等
都不斷在演印
PCIe3.0主要有幾大特色
更高的頻寬8GT(2.0 5GT)
有效率的編碼128b130b(2.0 8b10b)從編碼的改變上,編碼效率也從80%提升至98.4%
這是主要的幾項特色
討論:
從此資料間接推翻/證明
Z68可以支援Ivybridge 這樣的推論不知是否正確
PCIe3.0雖然有很大的頻寬
不過現在的顯示卡連2.0的頻寬都餵不飽
那3.0時代的顯示卡有辦法發揮出3.0應有的實力嗎?
不過呢從其他的觀點上來看
PCIe3.0的介面不僅試題通給顯示卡用
很多資料指出可能會給SATA等介面使用
希望各位高手或玩家或是路人
一起討論或分享看法
不管事IvyBridge或是PCIe3.0
我只聽說SB-E可能會搭一體式水冷
https://www.xfastest.com/cms/tid-64436/
https://www.expreview.com/16579.html Z68可以支援Ivybridge 這樣的推論不知是否正確
這是肯定的~~不然現在的PCIe3.0不就等於沒用了~~
PCIe3.0 除了可以提供顯示卡更高速的頻寬外~~
相對SSD 儲存技術一定也可以受惠 瀚最近跑去哪把妹阿?都沒看你上xf說= = (難道說你有XX了......
(更高效率-98.5%的編碼效率,100%向下相容PCI-E2.0/1.0標準)
雖然能夠100%的向下相容可是顯示卡至今也像瀚文內所說得連2.0都餵不飽...
所以說3.0的大頻寬有極大可能是給SATA介面所使用的,
不然就是之後的之後的顯卡會更上一層樓. 回復 3# admin
未來在應用層面可能會轉向
儲存硬體
畢竟SATA的速度也是很容易就碰到瓶頸
現在SSD就已經達到6Gbs的速度了(6/8*1024*0.8=614.4MB/S)
現在SSD都是500MB/S起跳
很快就攻頂了
還有未來在RAID介面卡就更容易突破
所以這才是PCIe3.0介面的主要應用吧?
反而不是著重在顯示卡 回復 4# Mio
最近沒有什麼東西可以開箱 = =
(還有搞我的主機板搞到心情很不好...)
其實我的看法跟你很接近了
看來儲存介面才是最大要突破的 回復Mio
最近沒有什麼東西可以開箱 = =
(還有搞我的主機板搞到心情很不好...)
其實我的看法跟你很接 ...
my3cstyle 發表於 2011/8/15 12:33 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
你是說精英的那片坂子嗎:lol :lol
不過還挺希望未來的SSD 讀跟存都可以跑到1000mb/s以上:(.... 大家好
好久不見
今天是想跟大家一起討論一些問題
如提的兩項主題
還有各位比較關注的腳位部分
是由LGA1155繼續勝任,不過從許多資料來看都提到無法由6X系列晶片支援(無言...)
也有資料指出Ivy Bridge可以原生PCIe3.0還有USB3.0
指證一下:hug:..
IVY和SNB都是1155腳位的，但這兩個平台的差異我在此點到一下
INTEL有說過了1155的NSB是與1155的IVY相容的(但需要更新BIOS，寫入維碼)
也就是說7系列晶片組的MB可用SNB的U，6系列晶片組的MB也可以用IVY
而SNB CPU和IVY CPU在功能上最大的差異就是那條PCI-E X16(是從CPU拉出來的，而不是從晶片組拉出來的)
SNB為2.X，IVY為3.0版
而MB方面，上面第一條PCI-E X16就是從CPU拉出來的，而定他能不能跑3.0的頻寬就是要看上面的"頻寬引導晶片"(而跟晶片組無關)
所以才會有板卡商出Z68平台，支援IVY那條PCI-E 3.0的MB(不過也就那條PCI-E X16是3.0的)其他PCH出來的都還是2.X:lol
再來說一下晶片組:hug:..
六系列晶片組和七系列主要的差異就在xHCI(SSUSB的控制器)，能支援SSUSB的原因在此:funk:..
其他PCI-E的總線數和頻寬與版本應該都是一樣的:lol
總結就是:7系列晶片組的MB可用SNB的U(一樣可以用PCH提供的SSBUB)，6系列晶片組的MB也可以用IVY:P.. (不過IVY那條PCI-E X16 3.0就只能跑2.X了:lol ) 指證一下
IVY和SNB都是1155腳位的，但這兩個平台的差異我在此點到一下
INTEL有說過了1155的NSB ...
craftoscar 發表於 2011-8-15 15:42 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
真正的高手出現了:o.. 回復admin
未來在應用層面可能會轉向
儲存硬體
畢竟SATA的速度也是很容易就碰到瓶頸
現在SSD就已經達到6 ...
my3cstyle 發表於 2011/8/15 12:31 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
SATA-I/O現在的策略就是.
https://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=64344&rpid=363559&ordertype=0&page=1#pid363559
所以後SATA跟PCI-E接軌
到時候頻寬會大到用不完:P..
不過目前看來，連2.0 X8的PCI-E頻寬都衝不飽
https://www.xfastest.com/thread-64051-1-4.html
遑論3.0的X16(是前者的4倍頻關)