CORSAIR SANDFORCE SF2200系列兄弟大對決 - FORCE GT VS FORCE 3 120GB
SSD這個市場, INTEL、MICRON之外, 就屬於SANDFORCE的天下了.SANDFORCE在SF1200系列之後, 推出了全新SATA III的SF2200系列, 效能部分確實提升了不少. 而做為主流的SF-2281控制器, 似乎越看越多的情況下, 每一家會使用那一家的顆粒, 都必須透過拆解才能知道.
CORSAIR這次在SF-2281晶片組上, 推出了兩顆SSD, 一顆為FORCE 3系列, 而另一顆剛剛在台灣上市的FORCE GT系列.
順手就買了一顆回來玩玩, 就跟大家一起來看看FORCE 3以及FORCE GT兩者間到底差異有多大.
我們先看看FORCE GT部分, 這次買的是120GB的大小. 基本上拿來當系統碟, 一般資料部分都會另外放在HDD裡面, 而非放在SSD上, 主要還是因為HDD的資料保存性還是來的安全許多.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/1.jpg
支援了SATA 6Gb/s, 最高讀寫為READ 555MB/s以及515MB/s的WRITE. 相當得快, 至於是否真的如此的快速, 就慢慢看下去吧.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/2.jpg
台灣區CORSAIR代理為AHQ 鈦宇數位, 若是選購的是否沒發現到保固卡, 請確認是否為台灣代理商貨, 若不是…送修的時候就…
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/3.jpg
MADE IN TAIWAN, 對小P而言其實也不是很重要的事情.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/4.jpg
附贈的硬碟轉接架.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/5.jpg
紅色外殼, 相當的顯眼.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/6.jpg
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/7.jpg
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/8.jpg
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/11.jpg
可惜的是背面部分.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/9.jpg
若沒事情, 千萬不要破壞這個保固, 否則絕對會失去保固…因為小P就幹過類似的事情…不然要破壞的話, 也要有點技巧.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/10.jpg
SATA II 與SATA 6Gb/s的接頭並沒有多大的差異.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/12.jpg
手癢, 還是拆了一下. 採用的是SF-2281控制器, 採用的是INTEL的顆粒, 型號為29F64G08ACME2, 共八顆.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/13.jpg
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/14.jpg
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/15.jpg
大概看了CORSAIR GORCE GT 120GB的外觀以及內在, 接下來就是大PK的時候了. FORCE 3 120GB VS FORCE GT 120GB.
先看看FORCE GT 120GB.
HD TUNE 4.60的平均讀取為404.0MB/s, 完全無法達到FORCE GT承諾的555MB/s的寫入.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd1.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd2.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd3.JPG
檔案效能測試部分, 在讀取部分確是突破了500MB/s.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd4.JPG
AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/aida1.JPG
Linear Read, 平均讀寫達到519.4MB/s, 與555MB/s的差距漸漸縮小.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/adia2.JPG
AS SSD BENCHMARK, 可以發現到寫入的數據相當難看…應該是SANDFORCE的感情跟AS SSD這軟體的作者感情不好吧(誤), 其實主要可能因為是壓縮率高低的問題.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as1.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as2.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as3.JPG
能夠達成555MB/s 以及510MB/s的測試軟體, 應該只有這套了 ATTO DISK BENCHMARK.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/atto.JPG
CrystalDiskMark, 用的是Nano Pico Edition, 主要因為這個版本能夠設定壓縮率高低(0x00 0fill以及0x00 1fill). 這裡使用的是0x00 1fill模式進行. 讀寫部分, 也與CORSAIR承諾的數據相當接近了.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/cm.JPG
看完了FORCE GT部分, 我們來看看FORCE 3部分.
HD TUNE 4.60
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd1.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd2.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd3.JPG
AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/aida1.JPG
Linear Read.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/aida.JPG
AS SSD BENCHMARK, 不知道是否是因為這顆硬碟為第二顆硬碟的關係,所以在這套軟體測試的效能, 顯得相當低弱.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as1.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as2.JPG
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as3.JPG
ATTO DISK BENCHMARK.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/atto.JPG
CrystalDiskMark Nano Pico Edition.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/cdm.JPG
最後看一下兩者間的差異.
https://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/pk.JPG
簡單看一下兩者間的差異.
速度已經快到不知道還需要多說什麼了…
若是要接SATA II的話, 是OK的. 但就只是浪費了它的效能而已, 雖然我目前也是將SATA 6Gbp/s的FORCE 3裝進僅支援SATA II的X201i裡面(被毆).
針對CORSAIR SF2200系列控制器的兩顆SSD – FORCE 3及FORCE GT提供大家參考, 謝謝收看.
這速度真是驚人.....
可惜小弟的電腦未支援SATA3 可惜小弟的電腦未原生支援SATA3:'(.... 感謝大大分享喔!! 我跟上面剛好相反:soso
SB950有6個SATA3
只是被我拿去玩RAID了:lol CORSAIR就是要火紅
SATA3的效能更高了
感恩大大低分享 請問大大次是都是以STAT3為主嗎??? 除了intel原生SATA3外
把SATA3的SSD接到非原生SATA3或是SATA2跑出來的成績都很慘..... 整個就是非常有質感，
可惜的是該控制器快雖快，
但經過一小段時間連續寫入整個衰退很多！ CrystalDiskMark Nano Pico Edition <All 0x00,Fill>要是關掉的話
成績就會跟AS SSD BENCHMARK一樣,GT版狂勝一般版
頁:
[1]