[XF] AMD Llano APU A6-3650 / A8-3850 效能測試
APU = CPU + GPU, 全名是Accelerated Processing Unit. 因應時代的潮流趨勢, APU將CPU與具有一定效能等級的GPU核心整合在一起, 從Zacate開始, APU就是將北橋整合進入CPU內. 雖然這似乎說了很多年…但在有生之年, 終於可以看到了…(疑)有別於之前Zacate焊死在主機板上的設計, 這次推出的LIano處理器採用FM1腳位, 如同過去AM3/ AM2+腳位, 使用者可以自行更換APU, 在選擇性方面比起之前Zacate好上不少.
AMD Fusion這條路似乎漸漸的步上軌道了. 接續這Brazos平台之後, 接著是Lynx平台, 後續將會是Scorpion的推土機
Lynx平台一開始在台灣上市了兩顆APU, 分別為A6-3650以及A8-3850.
A6-3650 APU, 時脈為2.6GHz, 共4.0 MB Cache, 採用Socket FM1. 搭配GPU為HD 6530D, 時脈為443MHz, TDP為100W.
A8-3850 APU, 時脈為2.9GHz, 共4.0 MB Cache, 採用Socket FM1, 搭配GPU為HD 6550D, 時脈為600MHz, TDP同樣為100W.
除了時脈上差了0.3GHz之外, 在GPU時脈部分也有所差異. LIano除了內建PCIe 2.0控制器之外, 雙通道記憶體控制器最高可以支援到DDR3-1866MHz(A4只能到1600MHz), 同時也開始原生支援USB 3.0
說了很多, 這次測試就兩顆一起執行吧.
板子部分是前幾天收到的ASROCK A75M-HVS. 恩, 在定位上這張應該屬於入門主機板, 板子除了在供電部分採用全固態電容之外, 絕大部分都是使用電解電容…就簡單看看, 重點在CPU表現.
CPU部分就在光華商圈買到的兩顆APU.
散熱器跟Athlon II似乎沒有多大的差異.
我們先看看A6-3650 APU的表現. CPU-Z部分的TDP線示111W, 時脈為2.6GHz. 記憶體部分這裡設定為DDR3 1333 2GB x 2進行測試.
wPrime
Nuclearus Multi Core
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
GPU-Z 0.54的版本, 還是無法正確的顯示HD6530D.
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
LOST PLANTE 2, 1920 x 1200解析度下採特效預設進行測試.
Resident EVIL V.
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
StreetFighter IV
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
DevilMayCry
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
溫度以及耗電測試部分, 在待機的情況下, 目前手上的偵測軟體都無法正確地抓到溫度, 因此待機部分就參考看看就好.
溫度部分
耗電部分
接著看A8-3850 APU的表現. CPU-Z部分的TDP線示111W, 時脈為2.9GHz. 記憶體部分這裡設定為DDR3 1333 2GB x 2進行測試.
wPrime
Nuclearus Multi Core
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
GPU-Z 0.54的版本, 當然無法正確的顯示HD6550D所有資訊.
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
LOST PLANTE 2, 1920 x 1200解析度下採特效預設進行測試.
Resident EVIL V.
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
StreetFighter IV
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
DevilMayCry
1920 x 1200, 特效預設.
1920 x 1200, 特效全開.
溫度部分
耗電部分
硬碟部分, 使用的是G.SKILL PHOENIX PRO 60GB.
PCMARK VANTAGE FOR A6-3650
PCMARK VANTAGE FOR A6-3850
總表提供大家參考.
應該簡單了解到A6以及A8的效能大約落在區間在那一個位階了.
就目前AMD Fusion A6以及A8的價位, 絕對是要取代Athlon II X4和X2的位置. 同價格區間內, 提供更高的GPU效能, 享受更快的處理速度, 這不就消費者想要的嗎?
但就耗電而言, A6以及A8並沒有多大的差異. 不知道是否會覺得在全速下, 這樣的耗電量其實是偏高的? 似乎就等INTEL i3或是Pentium G8再加一張中低階顯示卡的耗電量了…
原生支援了USB 3.0這部分, 還沒實際進行測試. 但就硬碟效能部分, 延續了AMD過去的優良傳統…簡單而言, 就是弱!!!
但整體來看, LIano APU讓低階顯示卡無處可逃了, 在選購上勢必往中高階顯示卡做選擇. 對於預算不足的消費者而言, LIano APU確實燃起了他們在電腦選購上的另一個希望.
針對LIano APU A6-3650 / A8-3850的效能測試到這裡告一個段落, 謝謝收看.
至於超頻部分….等我換一張板子再提供大家參考.
thanks sharing G8.....自動點!打包過來;P.. 推一個~很詳盡的測試~:good 擴充性比(那個死焊CPU)好太多了 :)... 推測試~
辛苦小P大了~ 可以麻煩大大測試一下
如果只是單純提高記憶體的時脈
是否有大幅度的提升
不好意思我對電腦不太懂
只是聽說一般顯示卡用的記憶體
比主機板上面的強很多很多
所以APU的繪圖效能會受限制!!!
以上
謝謝 :good
111W的TDP看起來真的挺嚇人的阿:-O(不過有更好的內險就先無視把?)
但就硬碟效能部分, 延續了AMD過去的優良傳統…簡單而言, 就是弱/
這句話還真是一針見血:lol 感謝 p大 辛苦分享 !!:good 可以麻煩大大測試一下
如果只是單純提高記憶體的時脈
是否有大幅度的提升
不好意思我對電腦不太懂
只是聽說 ...
godbreeze 發表於 2011-6-30 17:04 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
是有這樣的說法
但是還沒進行這部分的測試
請期待一下