wingphoenix
發表於 2011-4-28 09:14:45
沒錯沒錯............
不過PSU要買好點.大點...是絕對沒錯
XEON888 發表於 2011-4-28 09:04 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
POWER選好的準沒錯:good
csh791204
發表於 2011-4-28 15:12:39
跟460效能相當接近~
不過耗電量好像比460來的低
craftoscar
發表於 2011-4-28 15:59:09
是啊,總不可能是560Ti吧!!
wingphoenix 發表於 2011/4/22 16:16 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
恩恩~跟5770相比I/O確實有進步,但一想到她是68XX打下來的就........:$..
不~~!他的對手應該是336CUDA的560(無TI)和460-1G;P..
wingphoenix
發表於 2011-4-28 16:07:04
跟460效能相當接近~
不過耗電量好像比460來的低
csh791204 發表於 2011-4-28 15:12 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
所以6790原本設定的區間是蠻正確!!
wingphoenix
發表於 2011-4-28 16:08:06
恩恩~跟5770相比I/O確實有進步,但一想到她是68XX打下來的就........
不~~!他的對手應該是336CUDA的5 ...
craftoscar 發表於 2011-4-28 15:59 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
是啊,對手會隨著時間會有所不同的!!
謝宜佑
發表於 2011-4-29 02:04:27
乖乖龍得東。都已經有6850、6870扛中上市場的擔子了。還出這片來幹嘛??
莫非是接5770的縫嗎?? 奇怪的市場策略。
wingphoenix
發表於 2011-4-29 02:09:06
乖乖龍得東。都已經有6850、6870扛中上市場的擔子了。還出這片來幹嘛??
莫非是接5770的縫嗎?? 奇怪的市場 ...
謝宜佑 發表於 2011-4-29 02:04 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
就是補上之間的縫啊!!:Q..
Chunhao
發表於 2011-4-29 11:21:39
中階卡還需要雙6pin
感覺有點耗電
wingphoenix
發表於 2011-4-29 11:41:56
中階卡還需要雙6pin
感覺有點耗電
Chunhao 發表於 2011-4-29 11:21 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
功耗部分確實令人不滿意啊。
go2622234
發表於 2011-4-30 10:41:16
乖乖龍得東。都已經有6850、6870扛中上市場的擔子了。還出這片來幹嘛??
莫非是接5770的縫嗎?? 奇怪的市場 ...
謝宜佑 發表於 2011-4-29 02:04 https://forum.xfastest.com/images/common/back.gif
當然是當水鬼抓人跳水阿~:o..
顯示卡市場中 . . . 如果 有定位空缺 [指能力or價錢] 這將會造成 市場空洞 . . .
這空洞不補齊的話 . . .只會讓更多$$ 流向對手 . . .
市場各個買家各有自己想要的 零件 及 預算 . . . .
如果能 提供最佳的多樣性零件去幫人挖坑 . . . 那買家 何樂不跳坑呢 . . .:Q..
即便是同樣晶片 去做出的閹割調整 . . 能夠做到最大收益的 東西怎可能不去利用呢 . . . :good