[XF]精省Phenom特有L3快取的混種龍 AMD Phenom II X4 840效能簡測
AMD將推土機上市前Phenom II X6 CPU及Phenom II x4是AMD在市場上主打的CPU產品，雖然效能有些差距，但還是保有一定的CP值，在推土機為上陣前不會將原本的Phenom II及Athlon II的產品線就擱置，一樣持續推出更高階的CPU來獲得消費者的青睞，Phenom II x4 840雖名為Phenom II但採用是Propus核心，除了擁有45nm的4-cores核心外，並未具備6M L3 Cache，採用AM3架構及支援DDR3-1333規格
為了面對Intel第二代Core i家族(Sandy Bridge)的競爭壓力，在AMD將推土機上市前Phenom II X6 CPU及Phenom II x4是AMD在市場上主打的CPU產品，雖然效能有些差距，但還是保有一定的CP值，在推土機為上陣前不會將原本的Phenom II及Athlon II的產品線就擱置，一樣持續推出更高階的CPU來獲得消費者的青睞，Phenom II x4 840雖名為Phenom II但採用是Propus核心，除了擁有45nm的4-cores核心外，並未具備6M L3 Cache，採用AM3架構及支援DDR3-1333規格，整體耗電量95W的版本，但是價位也相對低廉定價約為102美金，光華店家售價約在3.3K左右，以CP值來說，還算OK並沒有比Athlon II產品線貴上多少，大概您也可以將其視為應該不會發表的Athlon II X4 650，搭配的晶片組當然也是目前890FX/GX+SB850的架構，當然內建的SATA 3將會是目前晶片組的標準功能，當然除了沒有Turbo Core技術外，根據實測單核效能基本上與〝Thuban〞是差不多，所以消費者可以依據實際需求選購適合自己的CPU喔!!以下就AMD Phenom II X4 840效能簡測分享。
p CPU
這次測試的CPU
AMD Phenom II X4 840
p 效能測試
測試環境
CPU：AMD Phenom II X4 840
RAM：Kingston KVR DDR3 1333 4Gkit
MB：ASRock 890FX Deluxe5
VGA：MSI 偽HD6970
HD：Kingston SSD NOW+ 64G
POWER：CM 1200W
COOLING：CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1
測試效能表現
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxPI2M&MaxxPI2
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxMEM&MaxxMEM2M
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
AOD效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
AIDA記憶體頻寬
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
HWiNFO
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BLACKBOX 2.1
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
壓縮/解壓縮效能
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 01
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 03
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 06
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK VANTAGE
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 11
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
STREET FIGHTER4 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark 絆
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Final Fantasy XIVBenchmark High
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Final Fantasy XIVBenchmark Low
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
HEAVEN BENCHMARK 2.1
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
異形戰場 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Lost Planet 2 BenchmarkDX9 TESTA 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Lost Planet 2 BenchmarkDX9 TESTB 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Lost Planet 2 BenchmarkDX11 TESTA 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Lost Planet 2 BenchmarkDX11 TESTB 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
CINBENCH R10 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
CINBENCH R11.5 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Furmark Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DirectComputeBenchmark
COMPUTE MARK
Co CoresMark2010
預設排名為807
p 預設值功耗
CPU功耗表現
功耗部分
整機待機
Phenom II X4 840
POWER ANGEL監測值最低106W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約106W*0.8=84.8W
LINX0.64燒機
Phenom II X4 840
POWER ANGEL監測值最高217W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約217W*0.8=173.6W為低
p 結語
小結:
目前AMD為在市場上有保有的競爭優勢，所以價位都訂在相對合理區間，但是平心而論CPU效能也不錯，以目前AMD在處理器的產品線來看，45nm處理器提供給消費者相當多的選擇，不管是雙核心、三核心甚至是四核心的處理器都應有盡有，不過面對Intel陣營新推出的Core i7-2600K處理器來比較，如果沒有相對應的處理器，所以期待推土機的面市(不要再延遲啦)，效能的差距會被拉大，AMD CPU產品線，訂價方面仍是相當具有CP值，雖然閹割了L3快取，但是價位也相對低廉定價約為102美金，光華店家售價約在3.3K左右，以CP值來說，還算OK並沒有比Athlon II產品線貴上多少，大概您也可以將其視為應該不會發表的Athlon II X4 650，新款Phenom II X4 840的STEPPING也已採用C3，在相同測試條件之下，可以預期CPU效能有小幅增益，提升核心的時脈，增加CPU單核運算能力，也是很不錯的改進。而這次新款840的推出，對於AMD主打的CPU產品線，繼續保有AM3平台競爭力，藉強化處理器效能，推升AM3平台的價值及帶來的更實際效能表現給使用者。
我有一顆X4 820 2.8G是C2的也是95W
所以C3 C2差在哪??
還有,840是BE喔:o.. 我有一顆X4 820 2.8G是C2的也是95W
所以C3 C2差在哪??
還有,840是BE喔
x61055t 發表於 2011-3-20 11:25 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
C3有改進記憶體控制器的部分，在使用4DIMM記憶體會比較穩，
另外上DDR3 1600也會比較穩(效能也會有若干增加)。
840應該不是BE版，倍頻最高16。 C3有改進記憶體控制器的部分，在使用4DIMM記憶體會比較穩，
另外上DDR3 1600也會比較穩(效能也會有若干增 ...
wingphoenix 發表於 2011-3-20 11:47 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
那大大好像打錯了,多打了"BE":@....
不過我一直以為C3是改善功耗和超頻能力
原來是這樣啊
謝謝大大:(.... 那大大好像打錯了,多打了"BE"
不過我一直以為C3是改善功耗和超頻能力
原來是這樣啊
謝謝大大:(. ...
x61055t 發表於 2011-3-20 11:58 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
已修正，感謝指正。
C3也有改善功耗和超頻能力部分，整體來說 C3已經算完善了!! 已修正，感謝指正。
C3也有改善功耗和超頻能力部分，整體來說 C3已經算完善了!! ...
wingphoenix 發表於 2011-3-20 12:27 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
恩
原來是這樣啊 感謝 Wing大的測試分享哩~~~ 恩
原來是這樣啊
x61055t 發表於 2011-3-20 12:36 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
不過，還是要趕快將推土機推出來，不然效能差距會越拉越遠! 感謝 Wing大的測試分享哩~~~
knighter9999 發表於 2011-3-20 14:10 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
感謝支持!! 不過，還是要趕快將推土機推出來，不然效能差距會越拉越遠!
wingphoenix 發表於 2011-3-20 14:31 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
對啊
希望能扳回來:(....