Pro/E wild fire + Pro助你展露機構設計威能
--------電腦輔助設計（英文：Computer Aided Design,CAD），運用電腦軟體製作並模擬實物設計，展現新開發商品的外型，結構，色彩，質感等特色。隨著技術的不斷發展電腦輔助設計應該不僅僅適用於工業，還被廣泛運用於平面印刷出版等諸多領域。它同時涉及到軟體和專用的硬體。
--------
以上定義摘錄自維基百科
從維基百科的定義看來，用電腦來設計商品似乎是相當完美的事情，殊不知這樣的歷程經過了數十年的演進。很久很久以前的生產製造並不需要設計圖，因為設計者和製造者是同一個，所以不需要依賴設計圖來按圖施作。而隨著生產的數量越來越龐大，商品的組成越來越複雜，不管是生產者或是製造者都需要設計圖來幫忙，讓設計的所有細節都能完全的被實現，讓設計的所有想法都能清楚的傳遞。
一開始的「電腦輔助設計」其實僅只是為了取代傳統的手繪圖紙，好處在於能夠不斷的修改而無須重新繪製，但當時僅僅要求具有平面的繪製顯示能力。但由於許多商品不只是單純的由平面組成，使用油土來雕塑模型雖然能正確的表示出設計的模樣，若設計尚未定案，一再修改油土模型相當費時，對於講求時效的研發設計來說，越早完成就比別人先佔了商機，於是電腦輔助設計便朝向了能夠快速表達曲面的方向發展。除了設計之外，電腦化輔助製造當然也是現代工業生產必備的一環，透過電腦輸入生產的參數，讓電腦能夠依照參數來規劃製造的程序，最佳化生產的流程步驟，縮短生產時間和減少材料的浪費，更甚者能透過分析來提昇商品的使用壽命。PTC公司所出產的Creo Elements/Pro就是這樣的一套軟體，從產品的研發設計到生產製造，都能夠透過這套軟體來加快商品的開發週期。WOW，什麼是Creo Elements/Pro呢？其實他就是Pro / ENGINEER在2010年10月28日之後的新名字。
Pro / ENGINEER是一套利用參數來進行設計的CAD軟體，先前的CAD軟體若要修改僅能重頭做起，而參數化的好處在於只要修改模型的參數，就能夠改變模型的樣貌，而相關連的零件也會隨之改變。不過若是零件之間的關係太過複雜，修改參數則可能導致後續的零件發生問題，有經驗的使用者則能透過仔細的規劃來避免這樣的事情，而且很多時候可以從舊模型中取出需要的零件再度利用。此外，跨平台的推出以及個人電腦平台的普及，也讓CAD軟體成為了工業生產的濫觴。
在現今的工業中，Pro / ENGINEER絕對佔有舉足輕重的地位，所以業界知名的評測軟體機構SPEC也針對了Pro / ENGINEER推出了一套專屬的效能測試套件SPECapc for Pro/ENGINEER™ Wildfire 2.0，讓使用者能夠輕易的衡量自己的硬體平台在Pro / ENGINEER當中的效能表現。這邊我們也以AMD FirePro中階的產品，V5800和V4800來做測試，看看這兩張卡片在運行Pro / ENGINEER時會有多少差異，另外我也找到了Quadro系列的4000來作為比較的對象，但Quadro 4000卻無法完成所有的測試，導致最後沒有SPEC成績出來。
採用SPEC測試的結果得到V5800和V4800相近的分數為3.8x，可能的推論是Pro / ENGINEER軟體版本太舊，所以導致繪圖卡效能被限制住了，同時也可能是造成Quadro 4000無法完賽的結果，但也有可能是CPU效能不足或Pro / ENGINEER無須太高階的繪圖卡。
測試平台
作業系統：Windows 7 64bit
主機板：MSI X58 Eclipse
CPU：i7 965
RAM：2GB x 3
Pro / ENGINEER：Wildfire 2.0 M110
SPECapc for Pro/ENGINEER™ Wildfire 2.0
既然效能分不出高下，那就來比比畫質吧。接下來的畫質比對就讓大家看看，兩家繪圖卡V5800和4000所運算出來的畫面差異。
無反鋸齒、透明度反鋸齒
https://lh4.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS0_HRnBXI/AAAAAAAADZs/JvUQvtb8hPw/A0X0.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1AJWdYoI/AAAAAAAADZw/w09K1ju3s1w/A0X1.png
https://lh5.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1BP1kZTI/AAAAAAAADZ0/94ev9iuAEpw/A0X2.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1CFEFXbI/AAAAAAAADZ4/sJl3ODojNHo/A0X3.png
A家8x反鋸齒、透明度反鋸齒-品質
https://lh5.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1DcLTB0I/AAAAAAAADaA/GVVDe3Zkd0o/A9X0.png
https://lh4.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1E-nIlUI/AAAAAAAADaE/Fl_Gb58Gtb8/A9X1.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1GMURJsI/AAAAAAAADaM/fCcCE3C4LDk/A9X2.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1HNMxUwI/AAAAAAAADaQ/MejozaNai-E/A9X3.png
N家8x反鋸齒、透明度反鋸齒-超級取樣
https://lh3.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1Hlk84sI/AAAAAAAADaU/RIeYFDux1DM/N9X0.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1JGRZr5I/AAAAAAAADaY/pTB1OOohXUk/N9X1.png
https://lh4.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS1KAeLQ_I/AAAAAAAADac/0ddr9VO215c/N9X2.png
https://lh6.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXS0-_tyL4I/AAAAAAAADZo/O4ySC4RsJqE/N9X3.png
畫質部份我個人是認為在曲面的漸層部份，A家的處理方式比較自然，而顏色相近的接縫處線條則是N家的比較細膩，A家的則是讓人一眼就看出來有個分界，最後是線條的收尾部份N家就顯得比較雜亂一些了。不過在CAD領域當中「畫質」其實只是附加的價值，因為不管畫質好或不好，對於最後生產成品的影響其實不大，純粹只是繪圖者的爽度罷了。最重要的還是要能夠線條正確清楚，不會破圖當機，效能當然要能足以負荷日常的設計使用。可是隨著繪圖軟體的進步，我們在軟體畫面中看到的模型已經不再是一片片彩色方塊，而是越來越接近真實商品的樣貌，這樣的改變對於設計師有沒有幫助我不知道，但我能確定的是，如過能夠看起來更舒服，誰會不要勒XD。
https://lh4.googleusercontent.com/_T6-F8nzjuKw/TXUDPEx-1hI/AAAAAAAADbA/NaDk6wtDleI/A0X7.png
想要自己比較畫面差異的人，可以下載這張圖，改名為zip之後解壓縮即可得到原始PNG圖檔。
（to字母大，這次圖夠大張了嗎？） 嘖嘖
好專業的領域
雖然我也會電腦繪圖啦 = = 我知道Pro / E 是畫電路圖的..
跟這個Pro / ENGINEER好像不一樣...?
頁:
[1]