atarux 發表於 2011-2-28 22:59:04

AMD 的高階工作站顯卡三部曲之一--FirePRO V7800

市場建議含稅售價:新台幣59,500元。

產品資訊:
https://farm6.static.flickr.com/5051/5485100611_606ab9ac0e_b.jpg
看過了熱銷的中階娛樂用顯卡的兄弟,接著進入了高階繪圖卡的領域。從上面的表格中,相信各位讀者可以清楚得知V7800的核心乃是

採用跟Radeon HD 5850相同的 Cypress Pro。這也代表V7800的定位是屬於入門級高階繪圖卡。不同於剛剛提過的V5800,V7800有一個6

腳位的外接供電插槽和主機的電源供應器相連接。也就是說光PCI-E所能提供的電力不足以讓V7800核心完全發揮。一個繪圖工作站系統

如果要能徹底釋放V7800的能耐,那電源系統輸出功率不能太低。本卡也是採單槽設定,和剛才提過的V5800並沒有太多的不同。此外,

V7800在高負載的狀態,其散熱系統所產生的噪音並沒有「震耳欲聾」,這點相當令筆者讚賞。顯卡的介面接口佈局也是跟V5800一樣,

包含了雙DisplayPort和一個DVI。
https://farm6.static.flickr.com/5213/5485697490_68b3ac386e_o.jpg
▲FirePRO V7800的多視圖。
https://farm6.static.flickr.com/5091/5485697912_1cb2caff58_o.jpg
▲FirePRO V7800是根基於Radeon HD 5850。
https://farm6.static.flickr.com/5174/5485698202_59dc07626d_o.jpg
▲FirePRO V7800也具備三螢幕輸出能力。
https://farm6.static.flickr.com/5095/5485101615_973659be94_o.jpg
▲FirePRO V7800。

性能測試用的平台詳表——
硬體部分:
https://farm6.static.flickr.com/5211/5485696776_f3bb76445d_b.jpg
軟體部分:
https://farm6.static.flickr.com/5218/5485697060_843f6eb8c1_b.jpg
前面有提到,GPU-z 0.5.0版對FirePROV7800的支援相對於自家的V5800可是好上不少,俗語說沒圖沒真相(NPNT):
https://farm6.static.flickr.com/5051/5485698450_0069d28e02_o.gif
該說,怪不得GPU-z還沒辦法進入1.0版的理由之一就在此嗎?(笑)
https://farm6.static.flickr.com/5093/5485103787_6fde829e26_o.jpg
▲FirePRO V7800的Cinebench 11.5的測試成績。
https://farm6.static.flickr.com/5292/5485104121_1c166116d4_o.jpg
▲1920x1200的解析度下,FirePRO V7800的MicroStation Benchmark成績。
https://farm6.static.flickr.com/5214/5485108289_9803f241d2_o.jpg
▲以Compute ShaderProcessor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
https://farm6.static.flickr.com/5211/5485705930_3030ac252e_o.jpg
▲以Open CL Processor模式進行GPGPU解密FirePRO V7800的頻寬。
https://farm6.static.flickr.com/5016/5485112425_b136e29b81_o.jpg
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
https://farm6.static.flickr.com/5092/5485114617_a1478db4de_o.jpg
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的記憶體頻寬。
https://farm6.static.flickr.com/5138/5485714086_7791bdcaec_o.jpg
▲Compute Shader Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
https://farm6.static.flickr.com/5213/5485116801_f65ca860ba_o.jpg
▲Open CL Processor模式下FirePRO V7800的運算效能。
https://farm6.static.flickr.com/5218/5485106189_59c993f2dc_o.jpg
▲FirePRO V7800的Video rendering效能。
https://farm6.static.flickr.com/5132/5485120387_62ff3cd10e_o.jpg
https://farm6.static.flickr.com/5018/5485715264_7f480295d9_o.jpg
https://farm6.static.flickr.com/5095/5485119343_1274c686ba_o.jpg
▲Viewperf10下FirePRO V7800的測試結果。
https://farm6.static.flickr.com/5220/5485716868_4e44e1bcf1_o.jpg
▲Viewperf 11下FirePRO V7800的測試結果。
https://farm6.static.flickr.com/5256/5485120775_9ac95eae1b_o.jpg
▲Solidworks 2007測試bechmark,FirePRO V7800的結果。
https://farm6.static.flickr.com/5293/5485696866_fe3743a7ce_b.jpg
▲turbine benchmark,FirePRO V7800的測試成績。
https://farm6.static.flickr.com/5254/5485698118_c3daed0f41_o.jpg
在本次測試中,筆者請出神達泰安的S8005和擁有極佳性價比的六核心處理器:超微的飛龍II X6 1055T,不過整體測試成績並不如預期

的理想。除了現今超微處理器的效能正處於新架構—推土機上市前的真空期,還有K10架構至此已經到了瓶頸之外,對SPECviewperf的

測試成績最佳化也還有待超微的驅動程式團隊「用功用功再用功」也是因素之一。
如果要根據本次的受測平台為基礎來打造DIY個人繪圖工作站,則粗估花費如下:
https://farm6.static.flickr.com/5136/5485697286_bf5aec781e_b.jpg
對應SPEC.org上,同級顯卡的系統:Fujitsu CELSIUS M470,約合台幣11萬4,可以得知以這樣的方式組裝個人工作站的性價比並不特

別突出。
建議使用者若要自行組裝這個等級的繪圖工作站,還是採用Intel的系統平台較能發揮超微繪圖卡的效能。
結論:
高階繪圖顯卡—— 「取得省空間及低耗電的平衡」!
測試 FirePRO V7800 期間印象最顯著的就是 「薄薄的一片,幾乎忘了存在」。當然除此之外,也有幾點測試後的感想和大家分享一下

.
1. 卡身及耗電:FirePRO V7800 是屬於長卡尺寸,加上電源接頭需考慮的空間,代表用到標準的工作站級機殼了,而原廠建議只需搭

配600W電源供應器,這對系統選配時的選擇性也方便了不少。
2. 噪音值:以筆者玩過的高階繪圖顯卡等級的噪音值來比較,若搭配系統的Q-FAN,在工作站等級來看,安靜度可說是名列前茅。
~Fin~

ycn2003 發表於 2011-3-1 00:58:18

用不起的卡:handshake...:handshake...:handshake...

企鵝愛吃魚 發表於 2011-3-2 01:50:46

對我們這種市井小民來說

這種繪圖卡...看看就好XD"

author 發表於 2011-5-5 10:45:18

感謝分享..!
幫你把找出來,推一個 !

x61055t 發表於 2011-5-5 18:07:34

同樣核心怎麼就差這麼多

justspeed 發表於 2011-5-6 01:38:16

好特別的介紹

看起來也很賞心悅目

感謝分享囉
頁: [1]
查看完整版本: AMD 的高階工作站顯卡三部曲之一--FirePRO V7800