380美元的戰爭～HD6970對決GTX570 (上)
AMD與NVIDIA的戰爭在去年下半年真的是非常精彩，NVIDIA在七月推出的GTX460這個不論是在效能/價格上都非常具有優勢的一代產品，聲勢直接打擊到HD5000系列的產品。過了不久之後，首先是AMD在2010十月發動HD6800系列對上GTX460的戲碼，緊接著NVIDIA不客氣地立刻端出最強武器GTX580與570直攻單晶片效能王。而AMD則是選在2010的十一底推出最高階的HD6870與6950搶攻效能寶座。不過就目前大多數的評測看來，GTX580目前應該還是穩居顯卡校王寶座。
目前在New Egg的報價單上，HD6970的售價約落在370～390美金（NT.11400）的範圍，另外GTX570約是350～400美金不等；換言之從這這個結果來看，HD6970的確是直接對上GTX570！
廢話不多說了，這次特別跟某位論壇大大各商借了一張ASUS GTX570與HD6970公版卡回家進行這次的頂尖對決。
先來個幾張華碩的開箱照：
彩盒
https://farm6.static.flickr.com/5045/5344493768_b44b1b3187_b.jpg
內包材
https://farm6.static.flickr.com/5045/5344493802_c302eca29b_b.jpg
顯卡正面
https://farm6.static.flickr.com/5163/5343882577_cb6eea50ea_b.jpg
顯卡頂端
https://farm6.static.flickr.com/5126/5344493882_3ddd98933a_b.jpg
風扇
https://farm6.static.flickr.com/5043/5343882633_794f66bee2_b.jpg
內容物
https://farm6.static.flickr.com/5085/5344493724_7a596e6003_b.jpg
(HD6970是公版卡，等第二篇再貼…)
測試平台：
Intel Core-i7 930 (Default)
DFI X58 T3H6
OCZ SSD 128G
CORSSAIR DDR3-1333 2G*3
Gigabyte ODIN 700W
公版HD6970 2048MB 880/5500MHz (驅動：8.79.6.2RC2)
ASUS GTX570 1280MB 732/3800MHz (驅動：263.09)
測試條件：這次的測試數據數量較多，兩張顯示卡分別都有進行預設值與超頻測試，利用Afterburner拉動頻率，在不加壓的情形下直接調整Core Clock。因此以下的長條圖中顯卡帶號後面加上oc兩字就是超頻，經過幾次的測試之後，HD6970可以從880MHz拉高到950MH，時脈提升幅度約7.9%；GTX570則是從732拉高到810穩穩跑完所有測試，提升幅度9.6%。
另外軟體的解析度均以 1920*1200 (或1920*1080，是軟體提供的最大值為準)進行測試。特效除非有其他說明，不然都是設定在最高的畫質（Ultra / Max等）。
因為我使用的Afterburner還沒有辦法調整GPU電壓，因此這個超頻測試結果僅能算是”Official”規範下的超頻而已，離極限超頻還有一大段的距離！請觀眾別誤會以為oc代表這兩張卡的極限就是如此。
HD6970 HD6970 oc GTX570 GTX570 oc
Core Clock 880 950 732 810
3D Mark 11 (Patch 1.01)
https://farm6.static.flickr.com/5081/5344472468_1beaea5d1d_b.jpg
這是去年年底剛推出正夯的測試軟體，未來幾年應該都會是主要的跑分軟體吧。測試的結果與各大網站測試的結果相去不遠。HD6970不論是在P或者X Mode的分數上均領先GTX570；領先幅度：P Mode下4.5%，X Mode則是11.6%。
兩張顯示卡在超頻之後提升的幅度其實不算太高，HD6970提升約4～5%，GTX570則是5～7.6%。
3D Mark Vantage
https://farm6.static.flickr.com/5043/5343861407_15dd383425_b.jpg
接下來是3D Mark Vantage，主要是針對DX10進行的測試工具，由於記錄分數的Excel檔案有點問題，所以HD6970的預設值分數是空白的（有空再補上）。測試過程已經先將PhysX加速項目關閉，確保兩者的測試基準相同。從結果看來：GTX570在這個項目呈現大幅度的領先！不超頻的GTX570已經可以領先HD6970超頻的成績達20%，實在誇張。
Unigine Heaven 2.1
這個測試共分為兩大部分，分別是將Tessellation設定在Extreme與Disable。為的是要看看Tessellation曲面特效對於HD6970與GTX570的效能影響程度。
Tessellation Extreme
https://farm6.static.flickr.com/5206/5344472560_067caed918_b.jpg
GTX570在大兩採用Tessellation的測試中微幅領先HD6970，但要注意的是領先的幅度從0xAA的20.9%到了8xAA之後遞減到5%。猜想應該是HD6970擁有2GB的記憶體導致的結果，因此高解析度/高AA的狀況下，優勢才會顯現出來。
Tessellation Disable
https://farm6.static.flickr.com/5050/5346046923_c1189da0b5_b.jpg
當關閉了Tessellation特效之後，測試結果大翻轉，HD6970獲得了全面勝利！這點或許就可以看出來HD6970對於Tessellation的效能比不上GTX570，但在其他的表現或許較好，端看遊戲或測試軟體的特效來決定。這或許也能解釋HD6970在3D Mark 11的表現中較為良好，而在DX11環境下，擁有大量Tessellation的Extreme模式則是落後GTX570。
Final Fantasy 14
https://farm6.static.flickr.com/5009/5343868251_9a14a342f0_b.jpg
這個測試項目向來都是AMD佔優勢，從測試結果來看也是如此，HD6970的分數超越GTX570約5%左右。有趣的是AMD6970超頻之後分數提升的幅度非常小（僅有3分），但是GTX570即使超頻過後分數增加不少，但仍然落後HD6970。
Lost Planet 2
https://farm6.static.flickr.com/5246/5343861415_d0dc9b1228_b.jpg
這是一款NV綁標的遊戲，測試畫面一出來就有大大的NV LOGO，測試分為0xAA、4xAA與8xAA三部分。由於這個遊戲擁有了大量的Tessellation貼圖，因此GTX570的優勢再度展現出來，在0xAA的測試中其實兩者的差距並不明顯，但到了8xAA則有較大的落差。與先前一個Unigine Heaven的測試中推論的結果相同：一但有大量的Tessellation效果，則HD6970的效能還是比不上GTX570。
Resident Evil 5
https://farm6.static.flickr.com/5124/5343897837_e794c454fb_b.jpg
測試方式同樣分為0xAA、4xAA與8xAA三部分，不論是在哪個部份下，GTX570約莫領先HD6970六至七個百分比。但另外一點值得關注的是：超頻後提升的幅度則是HD6970較為明顯（雖然從144.9變成149.9眼睛是看不出來的），當相較於GTX570的超頻結果來看，還是有差距。
(未完待續) 期待剩下的測試!!!! 期待下面的測試 後篇一直沒出現:handshake... 後篇一直沒出現
yutil 發表於 2011-1-17 10:02 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
恩~辛苦測試員了
網咖業者說:
AMD顯示卡更本不是用來玩的....是買來被虐的 後偏.....我要看啦!!!
頁:
[1]