新電腦組好了~到底要灌XP還是Win7才能發揮最佳效能呢
稍微回想一下，從小弟家出現第一台電腦開始，也超過了10年以上的時間，配備自然是換過在換，那......作業系統咧?從最早用的95換到98，再換到目前在使用的XP，便一直用到了現在；事實上，微軟的作業系統還繼續出了Vista及Win 7，那為什麼小弟沒有繼續升級下去呢?除了已經很習慣XP的使用介面外，Vista系統的不穩定、Win 7的系統需求高(以上皆為謠傳……)，也是讓我遲遲沒有升級的原因；這次趁著好友有帶著幫人組機所採買的Win 7光碟，就看看Win 7是不是就如聽說的一樣，是相當吃電腦資源的~~~測試配備如下:
CPU:AMD Athlon II X4 640
RAM:Apacer DDR3-1333 2G*1
MB:ASRock 880GMH/USB3
顯卡:PowerColor PCS+ HD5770旋風扇版
Power:海盜VX550W
Case:CoolMaster Scout
硬碟：Hitachi SATAII 320GB 16MB 7200rpm
燒錄器：Pioneer DVR-S18L series
作業系統: Microsoft Windows XP Professional、7 Ultimate
以下的測試以XP及Win 7都能跑的程式，Win 7 專用的64位元程式就先略過吧~~~(沒數據是要怎麼比阿=.=)。先來看看兩個作業系統跑Fritz Chess Benchmark的成績吧~~~(以下都先放XP測試數據，後放Win 7的數據，請注意喔~~~)
再來是CINEBENCH 11.529 32bit版本的測試……
Coresmark 2010……
最後是3DMARK 06……
最後來將成績做成圖表來看看~~~
稍加分析過上面的數據可以看到，xp及Win 7測得的數據都只有不到2%的差距，唯一比較弔詭的只有Fritz Chess Benchmark的成績，不管怎麼測就是xp的數據高於Win 7……撇開這點不談的話，這次所測得的數據，除了可以證明這組配備推動Win 7是完全沒問題外，也可以完全粉碎以前聽到的謠言；當然，那也可能是在Win 7剛推出時，部分使用者還處於電腦配備高不高、低不低的情形，跟現在電腦的平均配備自然是不能相比，這也難怪新組裝的電腦主要都是安裝Win 7了~
既然朋友都幫別人裝了台高CP值的電腦，OS自然也要選擇效能最好的啦~
看來Win7目前已經成為OS的最佳選擇了~
如果是安裝4GB以上的記憶體的話
那還是安裝 WIN7-64BIT版本吧......
不過話說好像也有軟體可以破解 32BIT 只支援3.25G 的方法.......
題外話WIN-XP似乎也有64BIT版本的說..... 支持W7+1
真的比較好用~ 我的觀念是:
順手比效能重要一點..
如果是個人用則見仁見智..
但是在公司的話,應該很少在用Win7 ! 如果是安裝4GB以上的記憶體的話
那還是安裝 WIN7-64BIT版本吧......
不過話說好像也有軟體可以破解 32B ...
knighter9999 發表於 2010-11-25 22:49 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
破解32bit我是沒聽過，不過xp 64bit似乎是有的...但現在還是以順手的xp為主繼續用 要一時之間更改作業系統真的滿麻煩的
不過在下的使用心得是真的滿好用的說
而且又是免費的版本XD 有些軟體對W7的支援度還不是很高,可是W7的好處也很多!這就要看看大大的用途喽~
迷之音(現在XP跟W7好像都有免費的) 如果鄭在想要換核者作業系統的前提下
不如嘗試win7 雖然XP還可撐個幾年 但是"終究"會換吧...
win7也不是這麼難上手就是了 我的目光在你的wallpaper 拉 :(.... 怎麼桌面全部都是蒼井
一整個快吐血了
頁:
[1]
2