唉...真的是早買早享受 晚買享折扣..不用3張小朋友的阿速龍 640也太威了吧
有句話說的好:長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。這句話不管用在哪裡都是很貼切的，尤其是用在電腦的硬體方面，為什麼會這樣說呢?說來說去還是那位”好”朋友害的，前些日子下午提了一大袋東西到小弟家，說是他幫人組裝新電腦的配備，想順便過來”現”給我看，還說什麼測完絕對會讓我搥胸頓足，不懂他在說什麼東東，當初花了近27K的預算組出來的機子怎麼可能不到一年就這麼弱?也許是引起了自己的好奇心，就讓他上我的機器去試機看看了~~~在這裡列出他帶來的清單:
CPU:AMD Phenom(tm)II X4 640 (搭940的散熱器)
RAM:ADATA DDR3-1333 2G*1
MB:ASRock 880GMH/USB3
以下是延用自己原有的配備:
顯卡:PowerColor PCS+ HD5770旋風扇版
Power:海盜VX550W
Case:CoolMaster Scout
硬碟：Hitachi SATAII 320GB 16MB 7200rpm
燒錄器：Pioneer DVR-S18L series
主要的差異在於換成了DDR3的主板介面及CPU，那麼就來測測CPU的功能吧~~~來個Fritz Chess Benchmark先吧~
再來看看CineBench 11.529的測試......
再來是CoresMark 2010的測試.......
最後是3DMark06的測試......
什麼?要我拿940的數據來看看，喔~原來是說同樣時脈的940BE阿~這顆940是之前轉手拿到的，也有上機稍微測試過，年初的時候似乎有近4~5張小朋友的價值吧，就價值上也可以說遠高於這顆平價640，當然測試成績也該有相當大的差距吧?來看看吧~~~
Fritz Chess Benchmark
CineBench 11.529
CoresMark 2010
3DMark06
咿耶?應該不是我眼花了吧~~~怎麼可能成績只有這樣的差距?將兩邊的成績整理成表格及圖出來看看~~~
在將目前那位”好”朋友帶來配備的現值列出來......
這張圖真是讓我囧到了，這樣還不到10K(如果同樣加至4G的RAM)!!!跟自己的配備及測試這個940的年出近12~13K的價格比起來，這組的cp值實在是高到嚇人，雖然當時自己組機時是採用965，但一樣是會嚇出一身冷汗阿~~~
想不到時間相差不到1年，電腦硬體界的改變就如此的大，放眼在高cp取向的640已經非常接近當年AMD最高階的CPU的效能，只能說A家總是能在中低價位的cpu有讓人驚訝的表現= =b
不過同時也只能感慨了~畢竟這種東西就是早買早享受，晚買享折扣的阿~不管在哪個方面似乎都是這樣的阿，除了購買時多比較之外，也只能期待自己所買的東西別掉價掉的那麼快，免得到時候捶心肝捶的都內傷了@@
背景圖片加了不少分...
一開始我看得時候還誤會...
飛龍怎有640:lol 做轉檔差異就會大了= =
少了快取~~ 其實應該也不是這樣比較的
至少龍二哥 BE版 比較容易超頻阿.....
不過在基本應用上
看的出來 X4-640 就不錯用哩
感謝大大精彩的測試分享!!! 背景圖片加了不少分...
一開始我看得時候還誤會...
飛龍怎有640
allen972523 發表於 2010-11-20 16:04 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
拍謝~~之前編文章時打錯了，應該是阿速龍才對@@ 大大的桌布 這位正妹是???
X4-640 C/P值很高
不過正妹的也很正
頁:
[1]