再補充一下好了....
REVO 好像還不是目前最快的SSD
OCZ 還有另外一款讀寫1500MB/S 的???
VXR大也要對這 ...
knighter9999 發表於 2010-10-16 14:18 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
"OCZ 還有另外一款讀寫1500MB/S 的???"
Z-Drive..
完全不同的level...
RAID Controller不惜成本用LSI的東西...
不過看到後面一堆Indilinx晶片後..
心裡就有底了...
"VXR大也要對這張的效能提出不同的看法嗎???"
期望愈高, 失落愈大...
這是我的結論...=_="...
幾顆SSD用ICHxR做RAID效益可能會更好...
OCZ最新出的另一款變相版本..
設計上就比較彈性一些
https://news.mydrivers.com/1/176/176259.htm
phy. layer是用SFF-8087設計...
請您了解那些PCIe SSD是怎麼設計的..
尤其是Fusion-IO...
他的設計可沒那麼簡單....
我只是跟你這樣講RevoDrive依然避不開SATA的束縛...
小弟不才...
從來沒有認為自己很懂...
是閣下應該去探討您寫的文章有那些問題...
否則會讓人誤會..
Recycler, Sandorce並沒有任何詳細資訊..
所以不清楚他是怎麼運作的..
最後...
不要怪我講話毒..
我在某篇就說過了..
又有肥羊上鉤了..
vxr 發表於 2010-10-16 14:29 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
RevoDrive避不開SATA的束縛?
這最終還是會回到SATA處裡，你講的是資料流的傳輸處理問題，但是你利舉我的部分，我是在硬體架構的解釋上，我想我的字面沒有問題吧? 也許我是解釋比較簡單了些，我只是希望能用盡量白話點的文字簡單的說明而以。
既然您也不清楚SF怎麼運作，所以就當作SF沒有運作是這樣的意思嗎?
肥羊上鉤是您寫的不是我寫，就看的人來說會很不舒服。
"OCZ 還有另外一款讀寫1500MB/S 的???"
Z-Drive..
完全不同的level...
RAID Controller不惜成本用LSI的 ...
vxr 發表於 2010-10-16 14:38 https://xfastest.com/images/common/back.gif
反正在下這種不學無術之人看不懂上述的控制等等的作用如何
只知道會用
用起來爽 這樣就夠了!!!!
以上:hug:..:hug:..:hug:..
RevoDrive避不開SATA的束縛?
這最終還是會回到SATA處裡，你講的是資料流的傳輸處理問題，但是你利舉我的 ...
深舔公子 發表於 2010-10-16 14:38 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
"帶的資料記錄方式，一直到現今的傳統硬碟，以及新興的SSD，這其中占據最久也最廣泛的還是傳統硬碟。不過它有著無法改變的硬體架構限制，發熱、怕摔、速度限制等等，因此全新以FLASH半導體為主的SSD一次改寫了以上硬碟的缺點，很快就能成為儲存設備的新寵。我想各位也對於SSD的基本構造應該都已經耳熟能詳，SSD基本上是由主要的控制器、快取記憶體、NAND Flash、PCB所組成，唯一跟硬碟相同的大概也只有SATA電源以及SATA連接器了吧？因此在規格上面可以說是五花八門，也沒有人規定一定要做成SATA界面，因此它遠遠比傳統硬碟還要更具設計上的優勢，今天要介紹的是OCZ的REVO，這是張透過PCIe界面組合而成的SSD卡，它就是一個不受SATA頻寬限制的最佳範本了。"..
並不是麼鑽牛角尖...
這會讓人誤會...
"既然您也不清楚SF怎麼運作，所以就當作SF沒有運作是這樣的意思嗎?"
Sandforce只稍微提過DuraClass的組件構成..
從來沒放過比較詳細的資訊(之前我還得找了老半天..)...
我不清楚你所謂的SF沒有運作的意思??..
"肥羊上鉤是您寫的不是我寫，就看的人來說會很不舒服。"
ok..
您覺得不舒服..
我可以跟您道歉..
但是這東西的性價比並不高...
並不是麼鑽牛角尖...
這會讓人誤會...
從來沒放過比較詳細的資訊(之前我還得找了老半天..)...
我不清楚你所謂的SF沒有運作的意思??..
但是這東西的性價比並不高...
vxr 發表於 2010-10-16 14:29 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
光就速度而言，REVO的確是超過了單顆SSD在SATA II的速度頻寬限制，我想表達的是這個意思。
我的意思是說，您認為SF沒有GC或者是GC like的功能嗎?也或許是有但我們並不知道，我跟您一樣對SF資料並沒有掌握的100%，要是有我早就去Sandforce上班了
另外我這次測試並沒有用"性價比"來評比它，因為只要是提到這個名詞，我覺得所有的SSD目前的價錢來說都無法與之相提並論，而且您所謂的不夠高其實也是很模擬兩可的答案，因為這沒有所謂的準則或者是一把尺來量，如果以傳統硬碟的1GB/price來當作準則的話，就像我說的，所有ssd都得打槍。所以我給的推薦也是"最佳效能"，在還沒測試到其他種類的SSD情況下，我總不能測完了把獎項給從未測試比較過的C300或者其他SSD吧?
說真的
看不懂兩位大大開砲的細節
個人認為啦
討論是好事
就是讓不懂這些細節的人也個簡明易懂的結論
兩位大大講的我看都覺得有道理(也許是我看不懂啦)
大家和諧就好...:lol
光就速度而言，REVO的確是超過了單顆SSD在SATA II的速度頻寬限制，我想表達的是這個意思。
我的意思是說 ...
深舔公子 發表於 2010-10-16 17:12 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
"光就速度而言，REVO的確是超過了單顆SSD在SATA II的速度頻寬限制，我想表達的是這個意思。"...
好吧..
你要這樣講..
我沒意見..
"我的意思是說，您認為SF沒有GC或者是GC like的功能嗎?也或許是有但我們並不知道，我跟您一樣對SF資料並沒有掌握的100%，要是有我早就去Sandforce上班了"..
DuraClass的組件資訊是部分公開的..
你自行去Sandforce網站查閱...
不再重提(我前面都提過了...)...
有些Sandforce的其他資訊..
可以到OCZ forum去翻看看...
你的文章問題內容太多..
我只能這樣跟你講...
說真的
看不懂兩位大大開砲的細節
個人認為啦
討論是好事
就是讓不懂這些細節的人也個簡明易懂的結論
兩位 ...
my3cstyle 發表於 2010-10-16 17:26 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
沒有吵架的意思..
只是質疑內容有問題...
"光就速度而言，REVO的確是超過了單顆SSD在SATA II的速度頻寬限制，我想表達的是這個意思。"...
好吧..
你 ...
vxr 發表於 2010-10-16 17:39 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
我也沒有在文章中提到SF技術的細節面，並不代表我全然不懂OK??
看了您回覆有位50GB REVO的分享，同樣也是用性價比不高做為評斷的結論，您的論點就一定正確沒問題嗎?
我也沒有在文章中提到SF技術的細節面，並不代表我全然不懂OK??
看了您回覆有位50GB REVO的分享，同樣也 ...
深舔公子 發表於 2010-10-16 18:06 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
"我也沒有在文章中提到SF技術的細節面，並不代表我全然不懂OK??"...
我可沒這樣說....
閣下何必如此???...
"看了您回覆有位50GB REVO的分享，同樣也是用性價比不高做為評斷的結論，您的論點就一定正確沒問題嗎?"...
性價比好不好因人而異...
這是我的主觀看法...
非客觀...
但是..
您應該想想您內容為什麼會有問題??.....
當然如果您覺得我的內容有問題可以提出..
我沒有吵架意思...