Seagate Barracuda ES.2 1TB(ST31000630SS) SAS HDD評測..
不用懷疑...Seagate的7200RPM產品很早就有SAS版本...
這是小弟最近拿的東西..
老產品了..
不過他是SAS版本...
能見度不高...!!...
而且跟SATA版本(ST31000640NS)相比...
表現是不一樣的...
各位隨意看看....: )
這是前一代的企業級產品..
不過這個版本是很穩定的..
沒有所謂的雞瘟事件...
就早期來說, 是相當優秀的產品...
希捷對於不同定位的7200 RPM Product Selection:
https://www.seagate.com/docs/pdf/zh-TW/whitepaper/mb538-drive-selection-guide.pdf
可以看到為改進對RAID的相容性...
有關ATA的SCT ERC(Error Recovery Control)僅有在Constellation和Barracuda ES系列僅被實作...
硬碟外觀:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/DSC01459.jpg
單碟一樣250GB...
名稱:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/DSC01441.jpg
型號:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/DSC01447.jpg
接口部分, 使用SAS:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/DSC01456.jpg
Dual-Port規格...
Dual-Port設計目的用意在於提高一定程度的穩定性, 另外提供防呆設計...
請參考小弟寫的這篇:
https://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/SAS%E8%88%87RAID/Connecter
Dual-Port所花費的成本也比較高..
當然這邊還是請出LSI2108 RAID HBA:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/LSI2108/DSC01020.jpg
這次測試總共是6顆:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/DSC01460.jpg
整體設置:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/vd_config.gif
確認數量:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/current_count.gif
為了降低RAID HBA上的Cache影響性..
File Size的尺寸都會拉高...
配置模式為RAID5...
單顆評測, 請看這個網站:
https://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-11-18/0910954252.html
SATA版本測試:
https://www.oc.com.tw/article/0711/readarticle.asp?id=6202
先看看HD Tune Pro:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/hdtune_read.gif
讀取還算ok...
Access Time表現算不錯了...
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/hdtune_file.gif
ok...不差...
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/hdtune_extra.gif
再來看看HD Tach測試:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/hdtach.gif
不算太差...
Everest Ultimate的讀取測試:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/everest_read_suite.gif
重點性的CrystalDiskMark:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/cdm_500mb.gif
隨機讀取是傳統HDD的弱項..
這沒辦法, 註定的!...
最後的CrystalMark 2004R3:
https://i666.photobucket.com/albums/vv22/per1-q1222/S310000630SS/cm2k4_hdd.gif
結論:
1. 就早期來說, 這是優秀的產品
2. SAS版本不屬於問題產品, 他是穩定的, 沒有更新韌體的問題, 也沒有雞瘟問題.....
3. 價格到現在不太好看(比SATA版本昂貴許多..)....
4. SAS版本的Buffer Size不一樣, 只有16MB. Seagate的SAS產品, Buffer Size都不大...
5. SAS版本有較高的IO吞吐量, 不過我沒有測試這部分...
6. 他的下一代產品Constellation ES也是一樣, SAS版本價格貴得不像話, 當然性能比SATA版本更佳.....
以上就想到這樣..
謝謝惠顧...!!~ 一次測試六顆SAS硬碟
大大的手筆越來越高檔了!!!!!
感謝大大精彩的開箱測試圖文分享!!!! 哇!!
速度頗快的呢
不過大容量做RAID 0 還是有風險說~ 哈哈！感谢分享精彩的文章，稍后是不是要提供RAID 0测试呢:kiss:... 哈哈！感谢分享精彩的文章，稍后是不是要提供RAID 0测试呢
khalil 發表於 2010-10-14 23:17 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
RAID0評測應該就沒辦法了..
資料都丟在上面了..:time:...
頂多傳輸速度估計再往上加上10%~20%左右...
頁:
[1]