[開箱] 背負傳統的革命兒 Xigmatek Asgard II
相信很多人在組組裝裝自己的電腦以後
都會留下一堆還堪用 但是已經過時的備用零件
賣掉又覺得可惜 畢竟曾經是花了大筆鈔票購入的零件
不賣掉 放在那邊 又覺得
好像沒有壓榨到他最後的剩餘價值
使用了很多年的機殼 感覺破舊 又覺得殘破
應該大家都會有跟我一樣的想法
想幫這些幫你度過不少
深夜嗯嗯阿阿時期的老機器
能夠有新生命 新外觀 卻又不想花太多錢再繼續投資
這次 我抱著 又會被某點心店老闆在牆上記帳的危險
弄回來了這咖 Xigmatek Asgard-II
(講是這樣講啦 其實這咖我是跟GD05一起買的 遲遲不知道該怎麼寫)
從2009年中開始
各家機殼廠商開始注重裝機等級機殼市場
導入了一些原本中高階機殼才有的設計
包括 下置PSU 硬碟架 多風扇 多USB接孔等等
這次要開箱的這咖Xigmatek Asgard-II 統統沒有
你沒看錯 他真的統統沒有
事實上 我在很久以前開過他的前一代
Xigmatek Asgard 我們來看看兩代有什麼不同好了
因為是二代 所以到海邊來開箱(炸)
我絕對不是因為想要趁夏天的尾巴
在海邊假開箱 真偷看比基尼!!!!
打開來以後 其實看起來平衡感很夠
原本我以為我選擇橘黃色邊條是一件錯誤
後來發現 其實還蠻漂亮的 很吸引人的邊條
塑膠面板做的很有質感 觸摸起來還不錯
只是他不是鋁的 讓人有種
如果是鋁的面板該有多好得感覺
移回室內拍一張正面
這種感覺大概是平常你在家看到他的感覺
很漂亮的邊條 很漂亮的黑
如果沒有那邊條 存在感 大概會降低不少
裡面 很樸素 就有種
阿 果然很傳統的裝機機殼阿的感覺
拆掉前面版以後 可以看到他有一個可以裝12cm前風扇的孔位
還有一堆很難拆的擋板
他這種擋板是拆了裝不回去的那種
而且偏硬
前風扇這次是鎖在外面
比起Xigmatek Asgard一代來的方便使用
但是只能用正常厚度扇
背面 其實個人還蠻喜歡他這種背面設計
因為是一整塊的 而且有作很整線勾
硬碟架旁邊也有走線空位
最重要的是 他的背面大概是目前裝機等級機殼
數一數二有留下還ok深度 讓線可以走過的位置
機殼腳 橡膠+塑膠鉚釘固定
如果真要講 至少比用雙面膠黏來的好
免工具 Xigmatek Asgard系列的免工具
大概是我摸過最好轉動那個上鎖鈕的裝機機殼
有一些會超難轉 甚至要動用到筆刀修改一下
Xigmatek Asgard系列我開了2箱 都沒碰到這問題
算是萬幸
跟Xigmatek Asgard不同 這次的PCI免工具好多了
Xigmatek Asgard的PCI免工具我只能說是惡夢
乾脆拆掉鎖螺絲會比較好裝= =
Xigmatek Asgard-II的有改善這一點 還不錯用
後12cm風扇 承襲Xigmatek系列的風扇特色
都屬於還蠻靜音的風扇 只是相較之下 風量就= =
不過全速也是一樣 聲音還是有的
後12cm風扇給的是3pin風扇
有一些廠商給的是2pin甚至還有給大4pin的
Xigmatek在這方面還蠻有心的
12cm風扇開孔還算密集但是不是那種大的6角形
讓人覺得有點可惜
PCI擋板很不好拆
也有一定的厚度
他這次附的配件
一樣很豐富 有黑化的PCI擋板
整線扣 黑化銅柱 前風扇超長螺絲
不過有些人會對黑化銅柱抱持著
把銅柱黑化 是不是就失去銅柱的意義
更甚於會造成短路之類的疑慮
其實我用黑化銅柱沒碰到這些問題就是了
如果有人有疑慮 或許可以建議廠商附贈正常銅柱
讓想用黑的用黑的 用原本的用原本的
只是Xigmatek這次沒有附正常版銅柱
電源開關 是屬於鍵程較長的類型
個人不愛 但是Xigmatek這邊處理的還不錯
應該碰不到因為卡到整個按鈕陷進去的問題
他的5.25部份前擋板 有鋪濾棉
看起來相當密
5.25前擋板濾棉透率
看起來還不錯 透率比第一眼看到透率還高
前I/O PCB版跟電源開關
線路部份都有作熱縮套包 但是....
USB跟音效部份的接頭
有一點不妙的感覺
使用一段時間的氧化看起來是必然的
可是 裝機等級機殼 又能多要求他些什麼呢(默)
前面版的固定腳 金屬扣環
比起塑膠製品 我比較相信金屬扣環
Xigmatek的浮雕
說實話 我比較喜歡Xigmatek Asgard的作法
大量的網孔 Xigmatek Asgard-II只有在下方
作了開孔 進氣順暢度 會有一定的差距
接下來是側版厚度
其實這邊是有反折的一面
厚度會比較扯
以官方SPACE來說 他有0.6mm厚
再加上他較厚的烤漆
其實摸起來感覺接近0.7~0.8mm厚
反折處的厚度 已經跟一個1塊錢銅板一樣厚
磨沙烤漆真的會讓整個厚度感提昇
一瞬間 我把裡面的東西上好給大家看一下
這機殼能放進HR01這種大小的散熱塔
但是 真的剛剛好(默)
蓋上側版
上了散熱塔以後 側版2個風扇可能都要放棄
剛剛好一拜一拜的空間
整體上機看看
PSU我用的是七盟 Z-Force系列 ST-700PSZ
其實真的很微妙(默)
而且CPU 8pin要先插 要不然會後悔的(默)
但是整線方面 就還蠻ok的
這是背面的走線
線一多可能就要考驗智慧了
而且
最好想辦法把24pin單獨一條 不要跟其他重疊
要不然會很難蓋上側版
CPU後方的開洞
以LGA775的情況 是有點小差距
可能換成LGA1156或好一點
我以前會覺得這樣開洞很雞肋
到底算偷料還是算設計 其實開那個模還比較貴
這機殼設計很巧妙的一點
他的上蓋 其實可以拆下來
但是為了那個可拆 他又作了結構上的補強
當中最明顯的是這點
利用側版把上蓋固定住
PSU的一顆螺絲也是固定用的
讓這殼在長時間暴力使用下 可靠度有所提昇
糾..............竟
這殼能裝多長的卡呢
不理硬碟的話 可以到30cm左右
可是如果把硬碟要用到的空間+線材預留
算進去
大概24~25cm就是極限了
2 slot 30cm 卡 大概會犧牲3個HDD槽
結論
優點:1.PSU上置 讓一些低價PSU CPU 8pin不夠長的問題
可以避免
2.還不錯的側版厚度(大概比目前主流的0.55mm多一點)
3.有送不少整線扣 跟整線走背設計
4.整體可靠度還算不錯
5.能硬吃下30cm顯卡
6.靜音效果還不錯
7.免工具容易使用
8.烤漆品質不錯
9.足夠的深度 可以裝上HR-01不頂到側版
缺點:1.機殼整體設計過為古老 散熱上大概慢了主流2年以上
2.PSU要先裝 而且CPU 8pin如果設計在主機板上方 要先插
3.雖然有作機殼走背整線設計
但是第一次裝要考慮很久 才能讓線不重疊
4.散熱沒有作大量的開孔加強 要哪裡熱吹哪裡有困難
5.滑動式側版 雖然傳統都這樣 可是個人覺得側開式比較容易裝
總結:
Xigmatek Asgard II走了跟大家不同的道路 但是就如同
上置PSU好還是下置PSU好的問題一樣 總是會有不同聲音 不同需求
不同想法 Xigmatek Asgard II 給了大家多一種選擇
雖然說實話 他跟Xigmatek Asgard差別真的很小
只有細部的小差別 但是也承襲了Xigmatek Asgard系列的特色
在小地方的貼心 也有小地方的改善 讓人覺得 原來
Xigmatek還是會聽user聲音的阿....
雖然傳達速度真的有點慢(默) 但是晚到總比不到好
其實Xigmatek Asgard II最讓我覺得詭異的是
居然能塞進HR01不會頂到側版 讓我感覺真的很訝異
因為像是其他裝機等級殼 很可能HR01就剛好頂住側版了
這樣CPU Cooler選擇就多很多了
--------------------------------------------------------------------------
感謝地瓜球超頻小舖與日克斯科技大力幫忙
30CM的長卡應該是裝不下去....
一定會卡到XDXDXD
感謝大大精彩的開箱圖文分享!!!! 如果可以塞長卡的咶一定會更棒! 前陣子也是湊一台上網機給家中2老
也是去買了一台古代架構的機殼
其實裝起來還不差~硬碟溫度涼得很
唯一不習慣的是上置式的線不是很好藏
散熱表現也很令人驚豔
感謝高速大分享 小弟有個疑問...
這錢下方風扇是吸哪兒來的風...
看前面板好像沒有孔:lol 小弟有個疑問...
這錢下方風扇是吸哪兒來的風...
看前面板好像沒有孔
allen972523 發表於 2010-10-5 21:48 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
面板下方有一個方形孔 前風扇是吸那邊的風
雖然開孔不大 可是其實還算夠用
只是還是沒有直進直出來的優秀 整體配置恨不錯顆
可以走背板
30公分就算AC三風扇也裝得下
塔型散熱器照吃
免工具又全黑化
真不錯 整體配置恨不錯顆
可以走背板
30公分就算AC三風扇也裝得下
塔型散熱器照吃
免工具又全黑化
真不錯 ...
my3cstyle 發表於 2010-10-5 23:39 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
這殼還不錯
其實整體烤漆摸起來還蠻棒的
但是他塔型並非全吃 HR-01大概是極限了
可能要稍微注意一下塔型的高度
頁:
[1]