功能相對全面性的新一代中低階繪圖卡--FirePRO V4800
ATI FirePRO V4800支援CrossfirePro最入門級繪圖卡，V3800強化版
市場建議含稅售價：新台幣15,999
產品資訊
https://farm5.static.flickr.com/4114/4937332359_4d7a2d5dfb_o.jpg
V3800顯卡缺乏的功能，如支援Crossfire Pro和可利用Eyefinity技術提供三螢幕輸出的能力（雙DisplayPort和單DVI），都在準中階產品—V4800上獲得實現。除了搭載的核心是時脈提升的Redwood XT之外，在顯示記憶體的部分，規格則提升到了128-bit的GDDR5，容量也來到了1GB的水準。從PCB的佈局加上產品規格來看，很容易讓人聯想到娛樂用的兄弟卡-- Radeon HD 5670 。
https://farm5.static.flickr.com/4081/4937915572_8f6e71f61d_o.jpg
▲FirePRO V4800的多視圖。
有鑑於本顯示卡搭載的核心其功耗只有69W，所以上頭並沒有額外的6-pin電源連接頭。
https://farm5.static.flickr.com/4139/4937326681_f32fa46752_o.jpg
▲FirePRO V4800是搭載Redwood XT晶片。
https://farm5.static.flickr.com/4116/4937326865_51f8a29c3d_o.jpg
▲繪圖工作站版本的Radeon HD 5670，有輸出三螢幕的能力。
https://farm5.static.flickr.com/4102/4937327043_ccea002b25_o.jpg
▲這樣，讀者們有清楚看到支援Crossfire Pro的金手指和共計三個的輸出連結器嗎？
https://farm5.static.flickr.com/4080/4937915906_4c4199c85c_o.jpg
▲FirePRO V4800本體。
本卡所配置的散熱風扇，與一些中階的娛樂消費級Radeon HD系列顯卡一致 。用來替功耗不算高的V4800排出廢熱可謂輕鬆愉快。而在測試期間，V4800的噪音也是非常低，表現極為良好！
顯示記憶體則是採用同樣來自韓國三星電子的 K4G10325FE-HC05，跟老大哥V7800採用的是同樣的型號（V5800倒是搭載韓國Hynix的顯示記憶體）。
性能測試用的平台詳表
硬體部分
https://farm5.static.flickr.com/4119/4937920214_f18aa64cc7_o.jpg
軟體部分
https://farm5.static.flickr.com/4102/4937920674_0824b97638_o.jpg
咱們先看GPU-z抓到的顯卡資訊：
https://farm5.static.flickr.com/4142/4937913584_cef67280df_o.gif
https://farm5.static.flickr.com/4121/4937914096_f767bce8de_o.gif
在Flash方面的測試-
https://farm5.static.flickr.com/4143/4937914728_2e91b8c8e6_o.jpg
3D繪圖能力部分，Cinebench再度打頭陣-
https://farm5.static.flickr.com/4095/4937325927_41d33024b0_o.jpg
https://farm5.static.flickr.com/4094/4937914428_e02776b508_o.jpg
FirePRO V4800贏了Quadro FX380超過7.6倍。
接著是MicroStation測試-
https://farm5.static.flickr.com/4122/4937917668_21f2f7b17f_o.jpg
然後是SPECviewperf 11~
https://farm5.static.flickr.com/4100/4937330915_aeb9c2fec2_o.jpg
從這裡我們可以看到，V4800的大部分表現，已經不是FX380等級可以徹底壓制的。SolidWorks2007的部分，V4800想當然爾是勝過了FX380。
https://farm5.static.flickr.com/4136/4937331909_731ed2e0e0_o.jpg
根據以上的數據筆者是建議預算足夠者可以直接敗入FirePRO V4800。不論是對Crossfire Pro、多顯示器的支援度或是效能表現上，很明顯地，V4800是勝過自家手足V3800的。反觀V3800則是以可安裝在XPC這類小型桌上型電腦為特色及適合給預算相對不充裕的族群，如3D繪圖初學者。
SPECViewperf 10之前較為讓使用者詬病的地方在於對當時新一代作業系統（Windows Vista）的支援度不算太好，例如測試的結果不會直接以網頁格式顯示等情況，所以這次11出了之後，筆者順便分別利用Windows XP和7的64位元版本來比較一下效能的差異：
https://farm5.static.flickr.com/4082/4937920296_78574009cf_o.jpg
橫座標的部分即分別是catia-03、ensight-04、lightwave-01、maya-03、proe-05、sw-02、tcvis-02及snx-01這些測試項目。
從圖中可以看到，扣掉三項差異過大或無法在Windows XP 64下執行的項目之外，效能異同並沒有非常明顯。測試的結果也會直接以網頁格式顯示。至於無法完成和測試成績差異過大的測項是因為顯卡驅動或是測試benchmark本身的問題，則有待更進一步的研究分析才能了解。總而言之，這次超微在入門級繪圖工作站顯卡的新產品來勢洶洶，競爭對手在端出新的牛肉來PK之前，相信可以在產品的市佔率獲得一定程度的增益。況且代號「南方群島」的Radeon HD 6000系列也已經箭在弦上，即便是nVIDIA的新一代入門繪圖卡上市，也會有「黃雀在後」的壓力。
好的巧 vs 有就好
不諱言這次V3800 & V4800的測試，原是定位在低階工作站級顯卡基本測試，並沒規劃與其價格定位差距過多的其他高階測試，但隨著測試過程進行中，慢慢感覺到，雖是 FirePro 的入門款，除了該有的效能及功能外，產品企劃時在成本的容許範圍內，還能兼顧到下面幾點其他的應用性：
1.低耗電、低噪音、省空間。這就不需多說了.......
2.10Bit輸出色彩 : 當然這要搭配相對應顯示設備才看得到效果，而且對會用到這種色彩顯示需求案子的總成本來比較，V3800 & V4800的單價根本是零頭而已，但是，節省下來的成本就能隱藏在這裡面！
3. ATI Eyefinity多螢幕輸出 : V4800的3螢幕輸出，可說是「好的巧」，單卡就能顯示「直橫直」3螢幕橫向排列顯示，這種顯示方式幾乎已經是繪圖工作桌上的最適切多螢幕組合了。
4. Crossfire Pro : 在V4800 這個入門等級也都支援，這對公司而言是很不錯的投資考慮因素，比如先買了1張以上的V4800給幾台先用，以後加買中高階顯卡時( V7800或即將上市的V9800等) ，可拆換到別的電腦上以Crossfire Pro模式串起來使用。
https://farm5.static.flickr.com/4076/4937899998_966a4f7290_o.jpg
▲受限於尺寸，FirePRO V3800無法支援3螢幕輸出和Crossfire Pro。
就如以上所說的，在成本的容許範圍內，即使是V3800 & V4800 這兩個入門款，除了該有的基本繪圖功能外，還能考量到邊際運用的需求，這不正是 「好的巧」 嗎？
〜Fin〜 真是詳細確實的測試分享!!!
可以給所有想入手入門級繪圖卡的朋友們一個參考!!!
感謝大大超詳細的測試開箱分享!!!!
PS:搭配的 MD也不錯唷!!!!
頁:
[1]