牛永安 發表於 2007-12-13 18:07:22

:lol 你们很没品啊,这样刷

E8200 發表於 2007-12-13 18:45:16

原帖由 iam冷水魚 於 2007-12-13 18:05 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
不是你,是谁啊,我才10帖
加油啊:)...

iam冷水魚 發表於 2007-12-13 18:47:08

加油加油~~~~~:)...

allenchueng 發表於 2007-12-23 04:54:24

MAC OS X Leopard
or
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2
or
Windows Server 2008 Enterprise Service Pack 1 11 CTP

  MAC OS X的兼容性就不说啦,它需要专门针对它开发的软件才能运行,它不能直接运行Win32程序的啦~!不过它也算是64Bit的操作系统。
  Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2和Windows Server 2008 Enterprise Service Pack 1 11 CTP都是企业级服务器操作系统,最大支持16GB内存寻址,而且做一番系统优化之后,完全可以正常、稳定地运行主流的、对应的所有Windows程序、游戏!——呃,我的意思是说:Windows XP上能运行的所有东西,Windows Server 2003完全没问题;Windows Vista上能运行的所有东西,Windows Server 2008也完全没问题!


  LZ啊,2GB内存完全喂不饱QX9650哦~~~

[ 本帖最後由 allenchueng 於 2007-12-23 05:02 編輯 ]

E8200 發表於 2007-12-24 23:29:09

原帖由 iam冷水魚 於 2007-12-13 18:47 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
加油加油~~~~~:)...
一起加油:kiss:...

下午开船 發表於 2007-12-25 20:53:00

32位比较好用哈哈

leemiyinghao 發表於 2008-2-12 20:47:06

原帖由 kanakolovelin 於 2007-11-29 12:30 發表 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
好像目前的處理器只是 X86 下去模擬 64 位元
還不算是真正的 64BIT,除非是用 IA-64
目前這幾年本來就是過度期

詳情請參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/EM64T

所以還在使用 32位元作業系統應該是因為市場接受度的 ...
話說...

這是Intel?

AMD是64模擬32喔

真正的64位元處理器

(想到這就氣,Intel啥都用模擬的,假四核,我X)

thirdman 發表於 2008-2-14 19:55:04

已經用了winxp64bit一段時間囉
其實只要解決一些比較冷門driver的問題其實比winxp32bit快很多呢 ^^
不然其實windows server 2003也比winxp32bit 快很多, 感覺最明顯的就是網速以及長時間待機反應(當然兩個系統都已經關閉所有不需要的服務)

polarstar 發表於 2008-2-14 22:50:45

還好我沒這煩惱 CPU還是32位元的CORE DUO

broken 發表於 2008-4-5 13:11:07

回復 #1 hicookie 的帖子

軟體不相容..:lol
頁: 1 [2]
查看完整版本: 為什麼64位元處理器還在用32位元WINDOWS XP