XEON888 發表於 2010-8-12 18:45:10

大埔原地保留 吳揆:絕無可能

大埔原地保留 吳揆:絕無可能
更新日期:2010/08/12 04:11

〔記者曾韋禎、彭健禮/綜合報導〕竹南大埔農地徵收爭議案,自救會堅持保留原地、原屋,反對行政院長吳敦義日前提出的「劃地還農」易地案;對此,吳敦義繼使用螃蟹與草繩比喻陽台、雨遮的爭議後,他昨天再以「豹紋斑」來比喻說,原地保留就像豹紋斑地零星散落在園區內,實務上絕無可能。


自救會:比喻失當,可恥!


對此,大埔自救會表示強烈不滿,怒斥「比喻失當,可恥」!自救會指責說,吳敦義根本沒有考量自救會的權益,原地原屋保留行不行得通?可不可行?吳敦義應該先與自救會協商後再發言。


自救會抱怨說,自從吳敦義在7月22日宣布「圈地還農」之後,中央政府及苗栗縣府迄今沒有一名官員與自救會接觸;吳敦義與縣長劉政鴻如出一轍,都只會隔空放話,而且說一套、做一套,毫無誠意解決問題。


行政官員究竟有沒有和自救會溝通?目前雙方各話各話。自救會抱怨「沒有一名官員與自救會接觸」,但吳敦義昨天說,據他了解,縣府已和相關農民接觸過,內政部營建署近期內也會邀集縣府及部分大埔農民討論處理方案。


縣府昨天表示,行政院中部辦公室及縣府部分官員,日前曾和大埔自救會幾位成員接觸過,但並無具體結果。但有關行政院中辦及縣府官員的名字?自救會幾位成員是誰?雙方接觸內容為何?縣府工商發展處「搞神秘」,相關官員的制式答案是「不知道」、「不清楚」。


吳敦義昨天說,大埔自救會反對徵收的農地,並非完整區塊,而是零星散布在科學園區基地內,如果依部分農民意見,採取原地原屋保留,這就好比是「豹子的斑紋一樣」。


吳敦義強調,保留這種「豹紋斑」的農地,卻不做整體規劃,在實務上根本不可行,因為零星農地的四周都是園區,沒有灌溉及排水系統,也無進出農路,如何經營?園區內「豹紋斑」農田,如何整體規劃與開發?


吳敦義說,行政院以自救會會長陳文彬的農地及住宅做為核心,規劃完整的農業專區,這是政府面對事實、充滿善意且具有可行性的做法,希望農民同意這樣的安排。
頁: [1]
查看完整版本: 大埔原地保留 吳揆:絕無可能