高CP值之OCZ Vertex 96G全新上市！
OCZ Vertex2雖然已經推出了...但一代的Vertex也沒有因此就退出市場...
反而推出的新容量96G的產品...
以訂價不到8千的價格出現...
應該是為了提供更高性價比的產品...
不然96GB的容量還不是普通的奇怪阿...
雖然不是最新最特別的產品...
還是來看看吧...
▲OCZ SSD一貫的外包裝！中間有貼上96GB的貼紙！
▲96GB屬於Vertex系列中速度較快的！讀235MB/s，寫170MB/s！
▲Vertex並未附上2.5"轉3.5"的轉接架，僅有說明書與貼紙一張！
▲硬碟正面，每顆Vertex都一模一樣！
▲容量大小須從背面得知！
接著拿之前測過但沒分享的(拖去打~~~)Intel X25-M來比較...
▲Intel 包裝外觀的辨識度很高，一看就知道是Intel的產品！
▲產品型號一堆有的沒的！
▲開盒！
▲最實用的莫過於轉接架了！
OCZ目前僅在Vertex2有附轉接架！可惜今次評比的Vertex 96GB沒有！
▲此為G2版本，Nand Flash使用34nm製程的！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317151512388144364.jpg
▲X25M底部令人疑惑！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317166188092116.gif
▲Intel X25-M是在稍早做的測試，測試是在XP SP3下完成的！
以下比較圖片，各項測試左方為Vertex 96GB，右方為Intel X25-M 80GB！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317195316885341108.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231726599271725873.jpg
▲DiskInfo－
兩者都支援重要的Trim，在Win7下使用就不怕越用越慢了！(竟然在XP下測試...揍飛~~...下次改進!!)
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317201210908783614.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231727256297165155.jpg
▲HD Tune Pro 標準測試－讀取！
Vertex 96GB：216MB/s
X25-M 80GB：222MB/s，X25-M略勝一籌！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317203911468727551.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/2010623172741705853016.jpg
▲HD Tune Pro 標準測試－寫入！
Vertex 96GB：171MB/s
X25-M 80GB：80MB/s，Vertex 96GB讀取則扳回一籌！大幅領先！
https://img.oc.com.tw/56026z/20106231721710846524833.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231727596342761425.jpg
▲HD Tune Pro 檔案效能測試！整體還是Vertex 96GB表現較佳！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317224512222226514.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231728407356231328.jpg
▲HD Tune Pro 額外測試－讀取！雙方平分秋色！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317234012417568010.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231729237274943045.jpg
▲HD Tune Pro 額外測試－寫入！雙方各有優勢！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317212713915622867.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231728177841686133.jpg
▲HD Tune Pro 隨機存取－讀取！
https://img.oc.com.tw/56026z/20106231722413703562170.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231728257148338172.jpg
▲HD Tune Pro 隨機存取－寫入！小檔案寫入是X25-M的強項啊！
https://img.oc.com.tw/56026z/2010623172481127497607.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231729336882487193.jpg
▲ATTO Disk Benchmark...Vertex較占優勢！
https://img.oc.com.tw/56026z/201062317242311933340071.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231729497251077790.jpg
▲Everest Disk Benchmark...同樣的也是Vertex較佳！
https://img.oc.com.tw/56026z/20106231724528008636545.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231729594103670671.jpg
▲Crystal Disk Mark 100MB...
https://img.oc.com.tw/56026z/2010623172578078369883.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/20106231730104090249050.jpg
▲Crystal Disk Mark 1000MB...
https://img.oc.com.tw/56026z/20106231725227951930328.jpghttps://img.oc.com.tw/56026z/2010623173018409577225.jpg
▲Crystal Disk Mark 2000MB...
從Crystal Disk Mark可看出X25-M在4k寫入效能與連續讀取的優勢！但其餘部分都是Vertex較佳！
Vertex目前雖然已不再是效能的王者...
對上Intel X25-M還是可鬥的旗鼓相當！
在多數的測試下領先...
效能仍有著前段班的實力！
Vertex 96GB定價7990元，
以83.2元/Gigabyte的價格容量比提供相當高的CP值！
96GB用作系統碟也不怕不夠大...
如果買不起超高效能的Vertex2...
Vertex是不錯的選擇喔！ 感謝大大的精彩圖文測試分享!!!
又一款新的可供選擇哩 看來SSD的普及應該不遠了，謝謝分享了 再忍一忍吧...:victory:...:victory:... 如果80G以上的高效能SSD價格能跌到4000元以下的話...
應該就能快速普及了...
SSD適合單純拿來當系統碟...
因此容量達到一定的水準應該就夠了... 96G , 會不會是把bad block mask 起來2的 flash 組成的ㄚ?
頁:
[1]