shadowsfall 發表於 2010-6-18 04:11:06

平價六核誕生,AMD Phenom II X6 1055T測試

在4月27號,AMD正式發表了代號為Thuban的消費級六核心處理器,與INTEL處理器家族相同,六核心當然也是被標的在自家產品的最高位。
同樣採用了45nm製程,並且搭載了動態加速的TurboCore功能。

在腳位的策略上也繼續的接續了AMD產品可以部分向下相容的福利,採用了AM3腳位,並且繼續內建DDR2控制器,因此只要在主機板的供電與BIOS能夠配合的情形下,X6處理器一樣可以讓舊版子平台重獲新生。

https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/x6.JPG
上圖即為目前零售X6處理器家族列表,可以看到目前就是高階不鎖倍頻的1090T,以及較為主流的1055T,兩者熱功耗都是125W。
這次我們要介紹的便是1055T,而產品型號中的”T”字樣便是代表著支援TurboCore加速功能,在不久之後可能會出現的960T也是相同的命名規則,接下來就讓我們直接看測試。


測試平台:
處理器:AMD Phenom II X6 1055T 全預設值
主機板:華擎 870 EXTREME3
記憶體:金士頓 HyperX Lovo 2G*2
VGA:HD5970
散熱器:利民 Venomous X
Power:Antec CP-1000
HDD:HITACHI SATAII 160G
OS:Windows7 &Catalyst 10.4

CPU-Z系統截圖:
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/sys.JPG
然後是3DMARK06的CPU成績,拿到5184分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/3dm06.JPG

接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, X6 1055T拿到了9962K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的20.76倍。

https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/firtz.JPG



CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是44043 / 43813/ 34871,不過似乎CrystalMark在6核心的支援度不佳,數據不如預期。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/crm.JPG

CPUMARK,拿到452分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/cpum.JPG


接下來是SUPERPI系列,先跑4核同時運算的HYPERPI 1M,都在26.76秒內完成。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/hpi_20100528_041107.png


單個SUPERPI 1M,21.092 秒完成。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/spi1m.JPG


接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以9.509秒及266.734秒完成。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/wp.JPG


接下來是SANDRA 2009。
CPU ARITHMETIC 算數測試, 基本上是能夠上打I7等級CPU沒有問題的。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/sanpa.JPG


CPU MULTIMEDA 多媒體測試,也是得到了差不多結果,不過似乎成績更好一些。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/sanmm.JPG

接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。

先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。

單一核心為3528分,多核心16039分,倍數為4.55倍。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/cine.JPG


Cinebench R11.5測試,5.01pts,也是接近了I7八線程的表現。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/ciner11.JPG

接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為16007MIPS。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/7z.JPG
再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時11分08秒。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/rar.jpg

接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/x264.JPG

結果如下:
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 77.81 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 79.01 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 79.01 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 78.87 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 23.27 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 23.30 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 23.32 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 23.27 fps, 3965.50 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 78.27 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 78.20 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 77.87 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 78.20 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 25.00 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 25.02 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 24.89 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 24.87 fps, 3972.58 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 88.79 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 88.88 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 88.88 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 88.80 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 30.97 fps, 3929.70 kb/s
encoded 1442 frames, 31.04 fps, 3929.79 kb/s
encoded 1442 frames, 30.83 fps, 3929.31 kb/s
encoded 1442 frames, 30.98 fps, 3929.38 kb/s


接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。

設定如下:
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/tmpgencset.jpg

最後耗費17分41秒以及18分11秒。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/tmpg.JPG
最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER:
先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時0分57秒17完成。

接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果:

單核心耗時5分21秒完成。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/povray1c.JPG
多核心啟動則是耗時1分03秒完成。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/povray6c.JPG
最後是溫度以及耗電的測試,這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

可以看到待機約在35度,而燒機的溫度則是在50度左右。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/burn.JPG

最後是耗電量,用了華擎的板子搭配他們自家的軟體來得到運作時的大略瓦數。

待機狀態,20.5瓦。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/idlewatt.JPG

用Prime95模擬CPU滿載狀況,則是103.0瓦。

https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/burnwatt.JPG



整理成圖表:

https://pics.shadowsfalltw.co.cc/x/lst.JPG

在傳說中的推土機架構出來之前,整個Phenom II家族的CPU架構都不會有更大的變動了,
而在這種情況下,增加核心數量是提升效能的唯一手段,X6家族便是因此而生。

效能方面,雖然比起INTEL最頂級的六核心980X來說還是得敗下來,不過靠著多出來的兩顆實體核心還是可以與I7四核心系列匹敵,
在價錢方面,相比於INTEL I7家族的高價,X6系列的價錢更是相當實惠,也是目前唯一在市場上能夠以低於萬元的價格買到的六核心處理器(1055T大約6500元..實在是挺平價的)。

對於常在繪圖、轉檔、壓縮的情形之下,更多核心帶來的好處不用多提大家也很清楚,
除了核心多之外,AMD的新武器Turbo Core也是個有趣的東西,之後有機會還可以進行實測一下Turbo Core到底有多威。
測試到此,謝謝收看。
頁: [1]
查看完整版本: 平價六核誕生,AMD Phenom II X6 1055T測試