1GHZ突破!，890GX內顯不要命超頻實錄
之前有提過，手上的華碩890GX散熱片做的還算扎實，於是就手癢來挑戰一下HD4290的超頻極限來娛樂一下大眾，看一下內顯到底能跑到多變態，順便做一下對比測試，經過一陣調校之後就產生了以下的測試。處理器：AMD Phenom X2 555 @3.6G
主機板：ASUS M4A89GTD PRO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4290
散熱器：利民 Venomous X
Power：Antec CP-1000
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.3
系統截圖，最後內顯衝上了1030Mhz。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/sys.JPG
3DMARK05成績，６１９７分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/3dm05.JPG
3DMARK06，２７５８分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/3dm06.JPG
另外針對2D效能，用Crystal Mark進行測試：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１４３０４/４４２７/１７９６４分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/crm.JPG
OPENGL效能測試，採用Cinebench R10進行測試，拿到４５０１分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/ciner10.JPG
接著是遊戲測試，測試快打旋風4來當作比較，遊戲設定如下，特效開中：
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/sf4set1.jpg
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/sf4set2.jpg
測試結果如下，平均４２.１６張。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/sf4oc.jpg
由於之前有做過890GX預設值狀況下的開箱，因此直接節省掉測試的步驟，雖然說測試時CPU的時脈不同，但應該還是有些參考性。
3DMARK05成績，４９７６分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/3dm05%282%29.JPG
3DMARK06，２１９０分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/3dm06%282%29.JPG
2D效能， Crystal Mark：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２１８８/３４２２/１２９１０分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/crm%282%29.JPG
OPENGL效能測試，拿到３０９０分。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/cine.JPG
接著是遊戲測試，快打旋風4：
測試結果如下，平均２９.０９張。
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/SF4.jpg
整理成表格：
https://pics.shadowsfalltw.co.cc/890gpuoc/vs.jpg
其實這次的測試應該只能算是純粹是惡搞，只是證明了890GX要突破1Ghz也算是非常簡單XD，
在正常狀況下來說，890GX預設值的700MHZ時脈不論是在一般的應用場合，或是簡單的遊戲已經算是很夠用，
以這張主版的散熱設計可以應付高時脈的發熱量，
如果真的是遇到重度遊戲，還是乖乖的上獨立顯示卡吧!帶來的效果可是立竿見影，感謝看完這次的惡搞隨手測試。 之前有提過，手上的華碩890GX散熱片做的還算扎實，於是就手癢來挑戰一下HD4290的超頻極限來娛樂一下大眾， ...
shadowsfall 發表於 2010-5-16 00:38 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
那個....880G也行的~:Q.. 890GX果然蠻好超的，
有機會應該可以挑戰更高極限!!:good 如果內顯的散熱再作改善的話
那麼要再高的話應該也不是問題吧..... 果然是玩命呢.~.....超完之后的效能还算可观....... 比我現在用的文書機使用的X1600XT還強好多啊 ! ......不知該說什麼@@ 1G真是個驚人數值!! 我要來試試我的880G;P..
頁:
[1]