ATI 5450 簡單PK 實戰 9300GS
5450 被 ATI 定位在 5系列的低階卡，既然是低階卡效能自然不會是本卡的重點
偶爾拿來打打魔獸 o r跑跑卡丁車之類的小遊戲應該都還ｏｋ
但這類的低階卡其實還有別的用途，應該說是這類卡的主要功能-----高解析度影片解碼
他完全支援 VC-1、H.264、MPEG2 等全部的HD影片解碼，這種特異功能還不是人人都有呢！！
同樣定位為看片卡，我把 9300GS 這張市面上買不到的卡加入戰局來做個比較
首先是這次的主角；5450公板
背面
核心部份，可以發現他非常的小
輸出部份提供原生HDMI
再來是9300GS，同樣都是採矮卡設計
測試平台分為兩種
（一）
MB:GA-MA770T-UD3P
CPU:AMD AthlonX4 620 超頻至3458Mhz(看圖)
Ram:威剛DDR3 1333 2G
power:康舒 510W
OS: XP 32-bit
螢幕: hannspree hf237h (1920X1080)
這個平台主要是為了測3Dmark06
(二)
CPU: AMD Athlon64X2 5000+ 黑盒（但不超頻）
RAM: 威剛 DDR2 800 512X2
MB : MSI K9N 白金板
OS : XP 32-bit
power: 康舒 510W
螢幕: hannspree hf237h (1920X1080)
[這部份故意換舊零件是為了模擬HTPC低效能之環境以強調顯卡硬解之效能]
首先是3Dmark06的部份
9300GS
9300GS跑出了非常好笑的分數731分
全速運作時溫度在60度上下
待機時的耗電量103W
全耗234W
5450公版
果然差很大！！2131分
https://farm5.static.flickr.com/4020/4514574218_9d35a5e084_b.jpg
全速溫度和9300gs差不多:61度
待機耗電102W
全速220W
3Dmark 9300輸了5450有近三倍之多，而且還更耗電
雖然這應當是必然之結果，但分數差三倍卻是意料之外的事！！！
再來第二部份影便解碼部份主要是考慮到普遍HTPC效能是偏低的
二來為了凸顯cpu的使用率所以故意挑一顆幾年前的AMD Athlon x2 5000+ 黑合板但不超頻
準備之影片為fast&furious BDRip MKV檔 xvid格式
首先是"未開硬解"之部份
https://farm3.static.flickr.com/2723/4514570684_41c577509f_b.jpg
CPU使用率在55%~65%之間
先來本次主角5450
https://farm3.static.flickr.com/2705/4514570492_969c599982_b.jpg
使用率在5%~6%附近，非常低
再來是9300GS
https://farm3.static.flickr.com/2251/4514572242_e3b8aca0a9_b.jpg
很驚訝的竟然跟5450不相上下依舊是保持在6%附近
總結:
5450 3Dmark 分數之所以會高不單單只因為他是新卡，看看 ATI 放出的資訊與官方測試資料...
可以很明顯的看出 5450 的效能是領先上一代的 4350 與對手的 GT210，
況且他又有完整硬解支援之功能和省電的特色可說是低階卡中的王者，
所以就如先前所說，如果只是玩玩一些不吃重的遊戲那 5450 應該是可以勝任的。
另一方面這次的測試有可以證明一件事，
硬解高清析影片其實不需要太高階的顯卡，最重要是有無支援硬體解碼！
所以3DMark 和 5450 差了將近三倍的 9300GS 也是解的很順，
但我個人覺得如果只是要張看片卡的話我比較建議買前一代的 4350，
況且這張卡市面上價格落在 2000NT 附近、反觀 4350 落在 1200NT、 GT 210大約1500NT，
文書處理機或是 HTPC 並不需要 5450 的效能，而是更低階但低價的產品！
我認為更低階的顯卡和主機板內顯將會是5450的對手。 不知道4350的硬解能力跟 5450比較起來差距多少呢???
因為在下的內建 HD4200已經覺得有點不夠力了
((AthlonX2 245搭配785G))
一些1080P的影片播放都會有停格的現象
或者是在下不會調校呢????
頁:
[1]