Intel X-25V開箱簡測
BLOG版https://lightwing.pixnet.net/blog/post/30659611
很早之前就想買一個SSD來做OS碟了
本來是鎖定要買Sandforce晶片的SSD啦，
但是目前Sandforce晶片的SSD都是大容量的，價格也很高昂....
阮囊羞澀的我就選了Intel X-25V SSD...
盒裝正面照
2009/12/26出廠，對岸包裝
Intel對X-25V的定位
內容物
有螺絲包X2、安裝說明書、2.5吋轉3.5吋支架、說明文件光碟、SSD本體
大小螺絲都有多給一個...
SSD正面照，韌體是02HB、MIC
背面照...毫無修飾....感覺上這邊有Costdown.....
背面有四個螺絲孔位，跟一般的2.5吋HDD一樣
側面照
SSD本體重量為76g
比一般的2.5吋HDD稍微輕了一點
加了4顆安裝螺絲重量為77g
因為Intel附的轉接架只能裝一個2.5吋裝置，還會占走一個3.5吋位置
所以個人用SliverStone出的轉接架
依照說明書是全鍍鎳設計...比較不會生鏽
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L11.jpg
實際上還是要看QC...為什麼會這樣說去問台中某點心店老闆就知道
轉接架本體照
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L12.jpg
可以看出來有兩個2.5吋裝置的螺絲孔
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L13.jpg
為了測試是否可以安裝兩個，拿出了隨身硬碟裡面的2.5吋硬碟
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L14.jpg
確實可以安裝兩個硬碟，但是空隙不大，若下方的2.5吋裝置是高廢熱的就要考量一下...
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L15.jpg
接下來是Intel X-25V的測試
首先用HD Tune Pro 4.01來看裝置資訊
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L16.jpg
HD Tune Pro效能測試
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L17.jpg
可以看到讀取曲線不是很平穩...= =
額外測試
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L18.jpg
因為Intel有放出新韌體，支援TRIM，就更新韌體來試試看讀取狀況能不能改善
裝置資訊資訊，可以看到韌體已經更新到02HD
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L19.jpg
效能測試
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L20.jpg
前面的讀取變差很多...後面的讀取曲線就變的很平穩
(去找其他人測試也有相同狀況)
額外測試
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L21.jpg
隨機存取測試
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L22.jpg
CrystalDiskMark 3.0
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L23.jpg
FDBench
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L24.jpg
ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10 )
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L25.jpg
HD Tach 3.0.4.0 Long bench
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L26.jpg
接下來來比對HDD、SSD和RAMDISK的差異
HDD是HGST 7K1000 750G(為在最佳狀態下比對，運作的磁區為空白磁區)
RAMDISK是用Gavotte RAMDisk，RAM是Transcend DDR2-800
使用的資料為1.21G、1588個檔案
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L27.jpg
使用FastCopy內部傳輸
HDD花費時間為106.52sec
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L28.jpg
SSD花費時間為55.34sec
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L29.jpg
RAMDISK花費時間為7.80sec
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L30.jpg
使用剛剛複製完成的檔案，用CD Check做內部比對測試
HDD花費時間為1:49
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L31.jpg
SSD花費時間為0:29
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L32.jpg
RAMDISK花費時間為0:07
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L33.jpg
用Execl作圖表來表現差異
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L37.jpg
可以看到單純讀取(比對)，X-25V表現會較好，
若是存取的話，X-25V在小檔存取方面也是比HDD好，但是優勢就較小..
最後來個更大量的檔案來做比對測試(RAMDISK不夠大....就沒做)
3.86G、8496個檔案
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L34.jpg
HDD比對需要花費6:34
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L35.jpg
SSD比對需要花費1:45
https://i121.photobucket.com/albums/o206/lightwing-1/BLOG/X25V/L36.jpg
總結
目前SSD在讀取的表現是比HDD優秀很多，
而X-25V在小檔存取表現也不錯，加上價位沒有高容量SSD那麼高昂，
對於預算沒有非常多的人來說，X-25V拿來做OS碟是不錯的選擇...
PS：X-25V在台灣有盒裝和散裝貨，散裝較便宜但沒有轉接架，同時最好查清楚散裝的保固為何
頁:
[1]