[轉貼]ATI 5750、5770的詳細功耗終於出爐了，C/W值確實出眾
本帖最後由 EANCK 於 2009-11-7 01:46 編輯等了3週，ATI 5750、5770的詳細功耗終於出現了........
雖然這段期間有不少國內外的網站、論壇都有貼出ATI 5750、5770的功耗，
但幾乎是『整個主機AC端的數值』，要不然就是ATI 的新聞稿內容轉貼，
一點參考價值都沒有。
真正有意義的是顯示卡本身DC端的耗電值，而且還必須測出待機、2D、3D滿載等3個數值，
這些數值國外有能力測試的沒幾個網站，
國內更是"掛蛋"。
https://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5770-hd5750_5.html#sect0
這是以3D MARK 06測出來的數據(不同的軟體會造成不同的負載)，
雖然已屬高負載，但PEAD 3D(紅)還有上升空間，
而IDLE(黃)、PEAK 2D(橘)就不用考慮其上升空間了。
https://img149.imageshack.us/img149/5610/5700power3dm.png
https://img149.imageshack.us/img149/2510/5700powerfur.png
=========================
以3D MARK 06測試功耗，卻只公佈3D MARK VANTAGE成績。
https://img149.imageshack.us/img149/8279/vdm1.png
再來看看其它遊戲實測，我以價位較接近的ATI 5770 和 NVIDIA 260做比較，
(ATI 5750 應該和 NVIDIA 250 配對，但是這篇無NVIDIA 250的數據。)
https://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5770-hd5750_8.html
https://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5770-hd5750_7.html
(互有輸贏，很有得拼)
看完所有測試數值之後，
即使以落敗最為嚴重的Street Fighter IV來計算C/W值(每瓦效能值)，
ATI 5750、5770依然取得取得大幅度的勝利。
https://img42.imageshack.us/img42/9458/sf4.png
若不考量遊戲對2家物理加速的最佳化程度 與 色差，且3D需求這些卡都能滿足的話，
選ATI 5750、5770是明顯有節能優勢的。
且若經費不是問題，ATI 5750、5770確實比ATI 4850值得買。
https://img42.imageshack.us/img42/232/gain250power.png
ATI 4850的耗電比 NVIDIA 260還誇張，
C/W值方面 NVIDIA 260已經很遜了，ATI 4850卻還更難看。 奇怪勒？ 樓主這篇文章不是要說明57xx的耗電的嗎？ 為何只貼47xx的耗電圖呢？
幫樓主貼一下
https://i628.photobucket.com/albums/uu10/savetodayus00001/5700_power3dm.png
▲▲▲57xx耗電圖
https://i628.photobucket.com/albums/uu10/savetodayus00001/5700_temperature.png
▲▲▲溫度圖
還有就是為何只列出一只有physix的遊戲幀圖呢？
5770在各方面的總合比較足夠跟gtx260打，在至少５成測試遊戲中的效能比260要優。
該測試網站自己最後的總結也說了，在２００美金以下的價位，５７ｘｘ是不錯的，而且跟Ｎ家的ＧＴＳ２５０ , ＧＴＸ２６０都形成有效威脅。 這篇對選擇顯卡很有幫助
頁:
[1]