性價比 M.2 固態硬碟再更新！Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 開箱評測
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-18.jpgKingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 固態硬碟使用 SMI SM2268XT 的 PCIE Gen4 x4 主控晶片，連續讀寫性能最高可達 6000 與 5000 MB/s，容量規格有 500GB、1TB、2TB、4TB 等可選擇，以單面顆粒布局相容各種平台擴充使用，隨附 Acronis 備份軟體並提供三年有限售後保固，在提高了讀寫性能之後是否能承接前輩 NV2 的重擔，繼續穩坐性價比款式固態硬碟的選擇呢？
本文章同步發表於無廣告開箱評測網站 PC Unboxing 上，請參考超連結。
Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 固態硬碟規格：
傳輸介面：PCI-Express 4.0 x4
NVMe：1.4
介面格式：M.2 2280
連續讀取速度：6000 MB/s
連續寫入速度：5000 MB/s
容量選擇：500GB / 1TB / 2TB / 4TB
控制器：SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2268XT
NAND Flash：東芝 Toshiba 162L QLC 顆粒
快取緩存：Host Memory Buffer (HMB) 技術
尺寸：80 x 22 x 2.3 mm
保固：3 年有限保固
TBW 耐用性：640 TB
遊戲碟擴充新選擇 Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 開箱
在之前開箱測試完高階的《FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB》還有主流等級《KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD》之後，筆者本來想接著開箱測試性價比款式的 NV2，但後來聽說在 COMPUTEX 2024 有小亮相的新款性價比型號即將要推出了，所以就沒有繼續等待 NV2 了。不得不說，筆者個人很喜歡 Kingston 簡單好分類的產品線規劃，因為不用記住一大堆型號。
這次開箱測試的 NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 有著 500GB、1TB、2TB、4TB 等容量規格可選，連續讀寫速度最高可達 6000 與 5000 MB/s，雖然速度上無法攀比 FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB 和 KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD，但仍然比起前一代 NV2 的 3500 與 2800 MB/s 提升許多。
以筆者撰寫文章的當下，NV3 與 NV2 的 2TB 型號價差大概在五六百塊新台幣左右，但 NV2 之後應該是要 EOL 被取代掉了所以最近應該是出清價格？考量到讀寫性能的提升這點價差就看大家是否要多捏一點了。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-17.jpg
∆ Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 固態硬碟。
因為 NV3 屬於性價比款式，大多數會選擇這款產品的人應該是用於擴充儲存碟或是遊戲碟等需求才購買的，所以這款 M.2 SSD 就不像另外定位較高的兩款使用薄型石墨烯鋁合金散熱貼片，而是單純的黑白標籤貼而已。
當然也沒有附贈鋁材質等散熱片，所以能夠相容 PC、筆電、迷你系統等各種安裝空間有限的平台擴充使用。
售後部分提供三年有限保固，2TB 版本的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written) 為 640 TB，以 2048 GB(2 TB) 來換算的話，這三年間的每日資料寫入量 (DWPD_Drive Writes Per Day) 要每天都寫入 584 GB 才會超過標定的 TBW 值。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-19.jpg
∆ NV3 正面僅有標籤貼。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-20.jpg
∆ 單面顆粒布局。
在移除標籤貼後，就可以看到 NV3 使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2268XT2G AA 主控晶片，搭載雙核心 ARM Cortex R8 CPU，支援四個 NAND 通道每個通道最高可達 3,200 MT/s。
搭載慧榮科技全新第八代 NANDXtend ECC 技術，結合 4K+ LDPC ECC 引擎和 RAID 功能，提供更好的錯誤校正能力，快取功能則是透過 64MB 的主機記憶體緩衝技術 (HMB) 由系統 DRAM 提供緩衝空間，本體本身並沒有設置 DRAM cache，也就是走所謂的 DRAM less 方案。
3D NAND Flash 顆粒上面印有 Kingston FP01T08UCT1-6B 文字，透過 SSD utils 軟體來檢視的話可以看到是東芝 Toshiba 162L QLC 顆粒，至於是否要改口叫鎧俠 (Kioxia) 還是 WD 呢？筆者就不多著墨了軟體上寫什麼我就寫什麼。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-21.jpg
∆ Kingston NV3 主控跟顆粒檢視。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-23.jpg
∆ 使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2268XT 主控晶片。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-22.jpg
∆ NAND Flash 顆粒上印有 Kingston FP01T08UCT1-6B。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-16.jpg
∆ 筆者手上的 Kingston NV3 使用 Toshiba 162L QLC 顆粒，HMB 容量為 64 MB。
Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 固態硬碟性能測試
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-24.jpg
測試平台使用 AMD Ryzen 9 7900 處理器，搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板，並將 Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 安裝在主機板第一槽 M2B_CPU 安裝位置，該插槽由處理器直連通道提供完整 PCIE Gen5 x4 頻寬來進行性能實測，但因為本次的測試硬碟走 PCIE Gen4 x4 所以插槽會自動降低頻率，另外提醒各位測試性能可能會因為 SSD 的韌體版本、系統硬體配置以及其他因素而有所差異，因此這邊成績僅提供參考。
測試平台處理器：AMD Ryzen 9 7900 (PBO AUTO)
散熱器：AMD Wraith Prism
主機板：GIGABYTE B650I AORUS ULTRA (BIOS 版本：F32b)
記憶體：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB)
顯示卡：MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK X
作業系統：Windows 11 專業版 23H2
系統碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB
測試硬碟：Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB (格式化空碟)
電源供應器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 555.99
首先透過 CrystalDiskInfo 軟體來檢視 Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 的基本資訊，採用 PCIe 4.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 1.4 標準，支援的功能包含 S.M.A.R.T.（自我監測、分析及報告技術）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測試的韌體版本為：SDQ00103。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-1.jpg
∆ 格式化並經過不同位制單位換算後，可以使用 1.81 TB。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-2.jpg
∆ CrystalDiskInfo 軟體檢視資訊。
在空碟狀態下使用 CrystalDiskMark 軟體來測試 Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 的讀取寫入性能，在 NVMe SSD 設定模式下測試檔案容量設置為 1GiB，在預設設定檔所測得的連續讀寫速度為 6235 MB/s 以及 5586 MB/s。
第一欄的 Q8T1 測試成績所代表的是一個執行緒有八個佇列深度，表示工作列表中有八個 1MB 大小的存取項正在等待存取完成，對應實際狀況例如把八個不同檔案的 1MB 檔案，同時從硬碟中讀取或是寫入硬碟裡面，但一般來說平常比較少會進行這樣的作業。
隨機存取預設項目 RND4K Q32T16 項目的隨機讀寫成績為 4005 MB/s 以及 4074 MB/s。
RND4K Q32T16 為 32 個執行緒中有 16 個佇列深度的運作模式，檔案類型為隨機存取 4 KB 大小的檔案寫入或是讀取進 SSD 內。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-3.jpg
∆ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:預設，連續讀寫與隨機讀寫測試成績。
而日常使用情境或是遊戲玩家比較可以參考的是 QD1 到 QD4 這個區間項目，我們將 CrystalDiskMark 設定檔切換成真實世界效能測試，第一欄位就會變換成 Q1T1 雖然跑出來的成績會比 Q8T1 低一些，但成績會更符合實際日常使用體驗的性能。
原因是因為大多數日常操作中作業系統較常使用 Q1T1，也就是 1 個執行緒有 1 個佇列深度的運作模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會更能夠符合日常使用的狀況，在 Q1T1 模式下把測試檔案容量設置為 1GiB 後，讀寫速度為 3633 MB/s 以及 4968 MB/s。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-4.jpg
∆ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:真實世界模式 1GiB 設定檔測試成績。
接著使用 ATTO Disk Benchmark 來測試不同大小檔案的連續讀寫性能及穩定度，最大值為寫入 5.34 GB/s、讀取 5.85 GB/s。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-5.jpg
∆ ATTO Disk Benchmark。
專業性質的影片多媒體檔案寫入、讀取效能測試，使用 AJA System Test 來模擬情境測試，測試設定以 5120×2700 5K RED 格式 64GB 及 1GB 檔案來進行，Codec Type 以預設的 10bit YUV 測試，最終成績為 1GB 模式寫入 5069 MB/s、讀取 5484 MB/s，64GB 模式為寫入 5202 MB/s、讀取 5440 MB/s。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-6.jpg
∆ AJA System Test 1GB。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-7.jpg
∆ AJA System Test 64GB。
接下來透過 TxBENCH 進行測試在預設測試檔 512MB 模式下，獲得讀取 Read 6082 MB/s、寫入 Write 5589 MB/s 的成績。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-8.jpg
∆ TxBENCH 預設測試檔 512MB 模式成績。
3DMark 存儲基準測試以遊戲啟動載入、複製遊戲檔案、遊戲存檔、安裝遊戲、OBS 遊戲紀錄進行測試，其情境主要使用多款遊戲進行實際測試，讓玩家可以清楚參考硬碟在遊玩使用上的成績，上述測試過程中以時間單位紀錄，但是最終成績則是使用頻寬與平均存取時間來計算，最後的存儲基準測試分數越高越好。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-9.jpg
∆ 3DMark 存儲基準測試。
以 PCMARK 10 來測試三種存儲性能，Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）使用一系列日常應用程式和軟體，包含有 Windows 10、Adobe 系列軟體、遊戲啟動、Microsoft 文書軟體與相關應用等項目，以真實使用情境來測試硬碟性能，在測試成績中獲得頻寬 458.52 MB/s 平均存取時間為 57 µs，測試總分為 2904 分。
而 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試），是以存儲文件用途的資料碟為主要測試對象，同時也可以使用此項目測試 NAS、UFD 與記憶卡等相關類型的儲存裝置，在這項測試，會把 339 個 JPEG 檔案（總共 2.37 GB）複製到 SSD 裡，接著製作這些 JPEG 檔案的副本，最終把 2.37 GB 的 JPEG 檔案複製到另一個硬碟裡，完成整個寫入-讀寫-讀取三步驟測試，在這項測試中成績為頻寬 639.88 MB/s 平均存取時間為 36 µs，最後得出的測試總分為 4317 分。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-10.jpg
∆ PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-11.jpg
∆ PCMARK 10 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試）。
最後使用 AIDA64 進行 Read Test Suite、Linear Read、Linear Write 三項測試，Read Test Suite 主要使用線性讀取、隨機讀取、緩存讀取等，透過這三種讀取方式來測試硬碟的讀取性能。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-12.jpg
∆ AIDA64 Read Test Suite 讀取性能組合測試。
AIDA64 的 Linear Read 與 Linear Write 全磁碟讀寫測試，會讀寫硬碟 MAX 容量大檔案讓使用者觀察其讀寫穩定度，在 Linear Read 測試中硬碟大多時候穩定保持在平均讀取 6240.6 MB/s 左右直到結束測試，中間有三度小降速狀況。
而 Linear Write 測試中在進行到約 28 % 時把快取耗盡後，寫入速度便不斷下降至 213.9 MB/s 左右直到結束都沒有再回升，整體寫入平均為 1529.5 MB/s，換算下來除非使用者一次性寫入 573.44 GB 以上的大檔案，不然的話都是可以享受連續寫入約 4928.9 MB/s 高速性能。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-13.jpg
∆ AIDA64 Linear Read。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-14.jpg
∆ AIDA64 Linear Write。
筆者這次測試過程中是直接裸條搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動式散熱風扇使用，風扇轉速曲線保持預設的「標準」模式進行運作，透過 HWinfo64 軟體來記錄硬碟在通過全部測試項目後的最高溫度，在 HWinfo64 內可以讀取到兩個溫度感應器，磁碟機溫度最高溫度為 48 °C。
根據 Kingston 的習慣，磁碟溫度 3 應該是紀錄該 SSD 此生的最高溫度。
https://pcunboxing.com/wp-content/uploads/NV3-15.jpg
∆ HWinfo64 溫度感測器檢視。
總結
這次開箱測試了 Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB 固態硬碟，使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2268XT 主控晶片搭配 Toshiba 162L QLC 顆粒，使用 64 MB 的 HMB(Host Memory Buffer) 快取也就是 DRAM less 方案，連續讀寫性能實測可達 6000 與 5000 MB/s 以上。
這款 SSD 以較為便宜的價格形成性價比產品定位，硬體等規格雖然沒有高階與主流等級的 FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB 和 KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 那麼好，但透過更便宜的價格，來讓需要擴充遊戲儲存空間或是檔案備份容量的消費者有新選擇，但看過以前 NV2 低價殺瘋市場之後，筆者稍微看了一下現在 NV3 的價格似乎還是比起其他同等級競品稍貴一些，建議 Kingston 後面可以在把 NV3 價格再降低一些才能讓消費者更為心動，當然我也知道上市初期就要求香香價格確實有點過分，哈哈。
提供了三年有限售後保固以及 640 TB 的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written)，尤其在三年這個部分跟另外兩款比起來落差很大的，每日資料寫入量 (DWPD_Drive Writes Per Day) 換算下來要三年內每一天都要往 NV3 裡面寫入 584 GB 才會超過標定的 TBW 值，還不算是少的太誇張。
筆者知道這篇文章發布後一定會有人看到 DRAM less 跟 QLC 就直接 PASS 了，但考量到價格與產品定位還要求什麼法拉利呢？想要有 DRAM Cache 還有 TLC 顆粒就多捏一點預算直上 FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB 和 KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD，想要低花費同時要求硬體規格必須十全十美不論怎麼想都不可能的呢。
頁:
[1]