sxs112.tw 發表於 2024-7-22 17:14:56

Intel Xeon W9-3575X 44核心340W和Xeon W7-2595X 26核心250W CPU測試,Sapphire Rapids Refresh首次測試

Intel Sapphire Rapids Refresh CPU、44核心Xeon W9-3575X和26核心Xeon W7-2595X的首次測試已經揭曉。

Intel Sapphire Rapids Refresh CPU即將登陸W790平台,有更多核心、更多快取和更快的時脈速度。這些晶片將定位為工作站平台,但也將支援發燒友主機板上提供的各種超頻功能,以創造新的記錄。

有關更新後的Xeon工作站CPU的最新詳細資訊來自Hwbot的SKYWALKERAMD,他分享了Xeon W9-3575X和Xeon W7-2595X CPU的全面測試結果。我們先從規格開始,Xeon W9-3575X是一款44核心晶片,擁有88個線程,時脈頻率為2.2GHz基礎頻率和4.6GHz加速頻率,L3快取為97.50MB,L2快取為88MB。該晶片的TDP為340W,還支援8通道記憶體,這透過該晶片測試時使用的8個32GB記憶體模組 (DDR5-7000) 得到了證明。 CPU在ASUS PRO WS W790E-SAGE SE主機板上進行了測試。

第二個測試的晶片是Xeon W7-2595X CPU,它是26核心52線程,頻率為2.8GHz,Boost為4.8GHz,L3快取為48.75MB,L2快取為52MB。此CPU配置為250W TDP,並在ASUS PRO WS W790-ACE主機板上運行四通道記憶體(帶有四個16GB記憶體,頻率為DDR5-6000)。

與前代產品相比,Xeon W9-3575X CPU提供8個額外核心、16個額外執行緒、多15MB的L3快取以及略低的時脈速度,這可歸因於該晶片的ES性質。對於Xeon W7-2595X,您將獲得2個額外的核心、2個額外的線程以及3.75MB的更高快取容量,並且該ES產品上的類似時脈也有更高的基本功率。

[*]Xeon W9-3575X vs W9-3475X = +8 Cores / +16 Threads / + 15 MB L3 Cache / +40W TDP
[*]Xeon W7-3595X vs W7-3495X = +2 Cores / +4 Threads / +3.75 MB L3 Cache / +25W TDP


Xeon W9-3575X 44核心工作站CPU效能得分(資料來源:Hwbot):


Xeon W7-2595X 26核心工作站CPU效能得分(資料來源:Hwbot):


現在談到CPU效能,由於額外的核心、高速快取和TDP,兩款Sapphire Rapids Refresh晶片均比前代晶片略有提升。與先前的產品系列相比,這些產品並不是根本性的改變,但應該會在類似或更低的價格點內提供可觀的收益。

該平台也是相同的,允許工作站用戶和愛好者插入晶片,而無需遷移到新平台。這些測試表明,我們距離Sapphire Rapids Xeon刷新CPU的推出越來越近,但看起來即使有了所有新的更新,AMD仍將透過Threadripper產品保持其在工作站和HEDT領域的主導地位。

消息來源
頁: [1]
查看完整版本: Intel Xeon W9-3575X 44核心340W和Xeon W7-2595X 26核心250W CPU測試,Sapphire Rapids Refresh首次測試