測試顯示在Auto Profile中各10個Core i9-13900K和Core i9-14900K CPU中只有5個穩定
Chiphell的一名測試人員已經開始尋找Intel Core i9-14900K和13900K CPU的穩定性，因為晶片製造商尚未確定影響這些晶片的穩定性問題的根本原因。在Chiphell一位名叫kmdkai的用戶成功地對數百個Intel Core i9-14900K和Core i9-13900K CPU進行了一系列穩定性測試，以確定它們對AUTO設定檔的回應如何。
測試人員是工作室的老闆，為了自己的需求購買了幾塊CPU。在測試人員分享顯示他已經購買並測試了至少100個Intel Core i9-13900K和Core i9-14900K CPU，而且看起來他購買的幾乎所有晶片都存在某種問題。工作室使用的主機板包括華碩的Z790、B760、Z690和B660主機板。
他運行的軟體要求每個CPU和PC都通過一定種類的測試，而在華碩主機板中設定的自動設定檔中，大多數CPU都未能通過此測試，必須轉售。根據這些測試，測試人員確定了CPU穩定性的機率，並分享如下：
[*]Intel Core i9-13900K "AUTO -253W" - 40/50% (4/5 out of 10 units stable)
[*]Intel Core i9-13900K "Reduced Loadline" - 50-60% (5/6 out of 10 units stable)
[*]Intel Core i9-13900K "B760/B660 Board" - 60-70% (6/7 out of 10 units stable)
[*]Intel Core i9-14900K "AUTO - 253W" - 20% (2 out of 10 units stable)
[*]Intel Core i9-14900K "Reduced Loadline" - ~30% (3 out of 10 units stable)
[*]Intel Core i9-14900K "B760/B660 Board" - 40% (4 out of 10 units stable)
因此Intel第13代和第14代CPU的開箱即用體驗很差。據報導這些晶片可能可以正常工作一周或一個多月，但通常最終會產生穩定性問題。此外Z系列主機板比B系列主機板產生更多不穩定的原因很簡單，因為Z系列專為調優和超頻而設計，並且預設設定了更高的限制，而B系列主機板則沒有。
測試人員也提到由於電壓較高，二手Intel第13代和第14代CPU的品質稍好一些。電壓較低的樣品可能被視為黃金樣品，但最終會導致更多的穩定性問題。使用過的或較舊的晶片的問題是，它們中的大多數將不符合保固資格，因為亞洲（特別是中國）的買家被RMA拒絕。
此外許多假冒的Intel Core i9-14900K和Core i9-13900K CPU正在中國市場上流通，這些CPU的SP分數完美，達到200，但性能卻非常差，表現出類似的不穩定症狀。
此外Intel在最近的BIOS更新中發布了Baseline配置文件，這意味著Z系列主機板可以與B系列主機板一樣穩定，但較低的電壓和功率限制意味著性能上的巨大差異。
消息來源 愛台勿買i社:(....
頁:
[1]