超頻 DDR4 vs DDR5 記憶體效能差異？性價比誰高？未來擴充性？ADATA XPG SPECTRIX D50 vs XPG LANCER
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*0JTomrFnhtWKnyNZowIqPw.png去年有測試過 DDR4 和 DDR5 的效能差異，當時都是用 JEDEC 標準記憶體，也就是俗成的普條。時隔一年多，當時剛推出的 DDR5 4800，到目前主流 DDR5 5600、6000 或更高的時脈，DDR5 有不少進步。更重要的是，不管是 DDR4、DDR5，價格都有顯著下殺。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*mYKNyJpRjg6W55L4tYnMZw.png
隨著市場上有越來越多 DDR5 超頻記憶體，速度也有增長，以及記憶體價格下跌。不過對於許多電腦玩家來說，自己組裝桌機一定會超頻記憶體，或至少也會開個 XMP、EXPO。因此今年我們再度嘗試測試看看，DDR4 和 DDR5 的效能差異。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*2mCbOg2a8I0UOrl_BkFKWw.png
DDR5 使用 XPG LANCER RGB DDR5 6000 CL30，16GB x2，目前價格是 $3,299。DDR4 使用 XPG SPECTRIX D50 RGB DDR4 3600 CL18，16GB x2，目前價格是 $2,699。目前兩款價格都有下降，價差也只有 $600。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*-KrM7JsHKK03HDBrupmCZA.png
這兩套 XPG 超頻記憶體都是純白平面外型的記憶體，我滿喜歡這樣的外觀跟手感。大面積的平面發光區域，也讓喜歡 RGB 的使用者更好發揮。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*3mKhu1yJzyS3JgTAFqB4ig.png
CPU 使用 Intel Core i5–13600K。Intel 官方規格標示支援記憶體時脈，在 DDR4 是 3200，DDR5 是 5600。不過這次我們使用的記憶體，都是超頻記憶體，因此會開啟 XMP Profile。如果你使用的是 AMD 的平台，DDR5 這套 XPG LANCER 也有支援 EXPO Profile，設定上不用擔心。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*TzHwINogjdusHt7166lvPA.png
主機板使用 ASUS TUF GAMING B760，因為這款主機板同時有出 DDR4 和 DDR5 的版本，在這次記憶體的測試上可以盡量減少差異。且這款主機板在 CPU 供電可以滿足 i5–13600K 超頻下的使用，各方面 I/O 也都可以滿足這次測試條件。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*_3_l4bil1Tjw0z1toEURRg.png
我覺得滿好玩的是，大家可以找找看，這兩張主機板上有什麼不同的地方。除了 DDR5 將 PMIC 移到記憶體上，所以 DDR5 版本的主機板就不會有這個功能。此外在主機板背後，可以看到 DDR4 版本是 DIP 工藝，所以有很多尖尖小刺。而 DDR5 的主機板會採用 SMT 工藝，因此主機板背面會是全平面。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*XK5ZcEFsP1N-3Y3akio7aw.jpeg
SSD 部分則使用最近開箱的 SX8200 PRO 2TB 和 S70 PRO 2TB，這兩款都是目前市場上非常有競爭力的產品。雖然你可能會想到，PCIe Gen3 x4 現在不都殺到 $2,000 左右，也還是 TLC，不是 QLC。不過以 SX8200 PRO 2TB 來說，他是自帶 DRAM 再配合 TLC 顆粒，這點相較 DRAMless 的入門 SSD，對於長時間讀寫和速度表現上都有明顯差異。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*tBxeGqSdgBYyGerVC1V4rg.jpeg
如果預算足夠，加 $1,000 也可以升級到 PCIe Gen4 x4 的 S70 PRO。雖然 PCIe Gen4 SSD 對比 PCIe Gen3 SSD 的體感速度不顯著，但現在許多主機板都是滿滿的 M.2 PCIe Gen4 x4。S70 PRO 也是 DRAM 配合 TLC 顆粒。要效能有效能款，價格也不會虛高。要便宜也有入門款，還帶 DRAM，不管是作為外接儲存或是主機的系統都不錯。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*383DadOfc_c0P6tc_Z45ag.png
顯示卡使用 PNY GeForce RTX 4070 12GB 雙風扇 VERTO款，目前價格大概兩萬出頭。也是理論上最會影響遊戲成績的零組件，當然我們也會控制這邊變量，讓測試條件相同。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*Q2ABVq51-HuMNnaIGMfLrQ.png
如果你是打遊戲為主的話，顯卡會是預算大頭。雖然 4070 主打的是 2K 解析度的遊戲族群，不過目前這次給他壓力大一點，遊戲以 4K 測試。電源方面只需要一個 8 Pin，真的是滿省電的，因此沿用測試機台上的 COUGAR GEX 750W。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*3rJJq_-m4ZZbiTsusjOj4A.png
測試方面總共會列出四組，DDR4 兩組、DDR5 兩組。以 DDR4 來說，底下再分為 ADATA 出廠設定的 XMP Profile 3600 CL18，以及我們過去測試過的數據，在不拉電壓、不動 CL 值的情況下，時脈可以拉到多少，且電腦可以穩定過測、運作為條件。D50 D4 3600 這套可以拉到 D4 4000，而 LANCER D5 6000 則可以拉到 D5 6400。所以總共會有四組數據比較。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*mKjU0C3dzdmD4EgkQQdNug.png
首先是理論跑分 AIDA64 Cache & Memory Benchmark，DDR5 在讀取、寫入、複製三項都是完全碾壓，在 D5 6400 甚至接近 100GB/s。當然現在超頻後可以超過 100GB/s 的記憶體很多，並不是奇珍異獸，但實際考量價格，XPG LANCER 這種三千出頭，才是大多玩家負擔得起、市場走量的主流款式。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*NJqWfnmARJoCaDBp3Jw5RA.png
在延遲方面，大家都會想到 DDR5 在延遲的表現比較遜色。不過 XPG LANCER 這款 DDR5 採用的是海力士的 A Die，得益於他是 CL30 的低延遲版本。相較 JEDEC 或之前其他 CL40 的記憶體來說，延遲的表現更好，理論上對遊戲這樣吃重即時表現的應用來說也更有利。原本 DDR5 6000 延遲為 73.8ns，拉到 DDR5 6400 後，延遲降低到 66.6ns。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*mi1i4kQwN2ARqRKPrlIpxg.png
第二組是 CPU 性能跑分，可以看到 DDR4 在超頻後，免費獲得性能提升了 2.2%，也成為四組比較中最高。有趣的是 DDR5 超頻後分數反而降低了一點，這 -0.2% 算是在測試誤差範圍內。不過這個結果比較反直覺，所以也輪流測了幾次，DDR5 高標就是沒超過 DDR4 低標。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*HYcZrMH1cwuXFB4GnU6hlQ.png
在比較長時間的測試下，拉頻率的組別都比預設高了一點。DDR4 也比 DDR5 高了一點，不過差異都不到 1%，基本上屬於「沒什麼差」的級別。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*SIyCak17TQlYQW09vYni0A.png
第三組看到 3DMark CPU Profile，也是以測試 CPU 為主。整體看起來是 DDR4 略勝一點。而 DDR5 額外拉時脈後，額外獲得了 2.2% 提升。單核方面則出現了一進一退的情況，但差異也都不大。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*VEnBRIKKP2vZw1_xYtkcrw.png
然後第四組是 3DMark Time Spy，顯卡終於要大顯身手了。不過一看數據～哈，即便拿最高跟最低比，也才差 2.3%。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*xwJn_SlA8RouPDnFrw50Rw.png
接著看到實際遊戲表現，Cyberpunk 2077。咳咳～其實也滿難評價的，簡單來說就是各項數據互有來回，且差距很小。只有 DDR4 Min FPS 稍微掉隊，低了 5FPS 左右，其他都差不多。4K 畫質不管 DDR4 還是 DDR5 平均值都接近 55FPS。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*lWU6jk5xjLuccNclxsMatA.png
是的，CS: GO 差異還是很小。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*eLSCALqD7YWBftQ6dLQY3Q.png
因為 Far Cry 6 的數值只有到個位數，沒有小數點，所以很多項測試數字是完全一樣。不過換個角度說，以 RTX 4070 跑 Far Cry 6 還有這樣的表現，40 系列顯卡是真的滿厲害的。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*RPCyVoReeMAJ4fVvKuBElg.png
小結一下，以這四款遊戲來說，可以看到不管是 DDR4 或是 DDR5，不能說是互有來回吧，根本是幾乎一樣。如果有人說 DDR5 玩遊戲就真的不行，撇除價格來說，還是要看具體是看每個配備、散熱條件、設定差異，這些影響可能隨便都比 DDR5 和 DDR4 的差異還大了。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*xSmmukqPG8H2PDwvByO9Gw.png
生產力工具是去年比較少測的。過去我也想說，DDR5 憑藉較大的頻寬，對於未來在媒體創作工具來說會有所助益。首先看到 Blender 3.5.0，三個場景，四組條件的表現都差不多。唯一比較凸出的是 junkshop 中，DDR5 6400 相較其他三組有 5% 以上「明顯差異」。是的，微小到 5% 是最明顯的差異了。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*4f8XnXSsDAUKS7-RWklwGA.png
最後一個測試是 PugetBench，以總分來說 DDR4 4000 得到最高分 2107。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*JgX7u64AmXsSHkexg51KkQ.png
不過細看 PugetBench 每個項目，算是大家互有勝負。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*NxoFUWQT6vbtM5BBO5gGYw.png
看完以上用 XPG LANCER RGB DDR5 和 XPG SPECTRIX D50 RGB DDR4 的對比有什麼看法呢？跟你預期的一樣嗎？
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*L54RRBfNupq0DXWy_VZP8w.png
這次測試總共 4 套條件、10 組測試、26 項比較。我覺得目前 DDR5 主要勝在理論效能的頻寬，AIDA64 中 DDR5 有顯著的頻寬優勢，但也就是個紙面富貴。因為在實際測試中，兩代的差異並不顯著，可以說是幾乎沒差。真的更影響效能的，是顯卡以及整機散熱能力。記憶體選擇方面除了規格和價格，就是選擇信任的品牌、保固方便、喜歡的外觀。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*MIJw__SJd2lqO7l2bB05eg.png
對於整機預算很侷促的人，且你想選的主機板，其 DDR4 主機板比 DDR5 主機板便宜很多的話，我建議 DDR4 就好。畢竟 DDR5 的規格也在進步上升期，舉例來說 Intel 第 12 代對應到的是 D5 4800，隔年第 13 代就到 D5 5600 了。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*lE0XhQChXFgxDx9aqPPMLw.png
撇開 DDR5 價格變化不說，當初跟著 Rocket Lake（Core 12th Gen）出來的 D5 4800、D5 5200。隔一代到 Raptor Lake（Core 13th Gen）就沒什麼競爭力了，甚至比預設 D5 5600 還低。但如果是今天測試的這兩套威剛記憶體，先不說威剛本身價格就很有競爭力，而且還是這麼好看的外觀。其實 DDR5 跟 DDR4 才差 $600，以 $30,000 的主機來說只差 2%。甚至以我們最近組 4070 Ti、4070 的桌機，總價都是 $60,000、$70,000，價格差異只有 1%，其實很少。如果組到這個價位等級，要通盤考量自己的需求，價差影響甚微時，就不要為了幾百塊因小失大。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*nJElqL_0cqiietpp12k6FQ.png
如果我想要的主機板只有 DDR5 版本，或是板子價格一樣的話。考量未來升級性，我覺得選擇 DDR5 已經不是很大的負擔，特別是跟以前那種動輒兩倍的價格比起來，XPG LANCER DDR5 6000 CL30 低延遲這套價格三千出頭，真的是很好入手。雖然之前 DDR5 主機板普遍會貴一點，但就我觀察市場價差，其實這個差距有縮小。其實有的品牌，同一型號，會出現 DDR5 版本比 DDR4 版本便宜的情況。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*kRKJpsqOm6AXHaNPFWaDUQ.png
也分享一個小心得，受惠於 LGA1700 Socket 用了兩代，以前有試過將 12600K 和 13600K 分時間裝進同一套 Z790 主機中，13600K 可以超頻的時脈，就比 12600K 多一檔。真的如 Intel 所說，他們在第 13 代在記憶體控制上是有進步，但對於喜歡追求超頻的人來說，也是會很有成就感。記憶體方面也是威剛強項，像這兩套都是純白色，就很適合用在純白機殼使用，重點是要效能有效能，價格又實惠。涵蓋入門、高階都有，或是特別的聯名款。據悉 Intel 第 14 代 Core 處理器，將會全面轉為使用 DDR5，無法像現在仍是 DDR4、DDR5 共存的平台，在這方面 DDR5 未來發展性是更好一點。
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*mxPjua6I63fMQMJV76XvEQ.png
DDR5 額外的一個小優勢，對大多數使用者、遊戲玩家來說，大概也用不到，就當個冷知識。DDR5 有非二進制容量的可以選擇，例如單條 48GB，搭配主機板支援，有機會四條插滿到 192GB。可以超過 Intel 在官網標示記憶體容量上限，也比 DDR4 的 128GB 極限還多 50%。最近威剛在 COMPUTEX 2023 展出的品項也很豐富，像是水冷 PCIe Gen5 x4 SSD、外接 USB4 SSD SE920、1600W 推 4 張 RTX 4090 的 PSU。
頁:
[1]