420 水冷壓制 i9 13900K 380W 不是夢！VALKYRIE C420W-RGB 一體式水冷測試
本帖最後由 Ada777 於 2023-3-5 12:12 編輯上個月我們的好朋友杜甫 DuFu 一次開箱了六款，不同規格與型號的 VALKYRIE 一體式水冷，並使用 AMD Ryzen 9 5900X 來測試，若各位有興趣看看「Valkyrie 瓦爾基里 各款水冷一同開箱」不同款式水冷之間的散熱性能差異，可以點進開箱文進去看一下更加詳細的介紹。
而去年十月底 Intel 第十三代處理器正式解禁，最高規 i9 13900K 有著相當可怕的功耗與發熱量，即便搭配主流 360mm 規格的一體式水冷進行測試，絕大多數 360 AIO 在 270W 左右就碰到 100°C 溫度牆，而有一派玩家認為是 Asetek 7 代以及其他水冷水泵解熱效率不足，進而導致散熱性能不盡理想，轉而期待 Asetek 8 代一體式水冷產品登場。
約莫過了幾個月後使用Asetek 8 代方案的 ROG Ryuo III 360 (俗稱龍王三) 登場了，但根據測試資料結果檢視，在 i9 13900K 全 Auto 設置下(包含電壓)，龍王三僅能壓制 i9 13900K 在 280~290W 左右，頻率約莫在 P-Core 5.5GHz/E-Core 4.3GHz 左右，往上的 300W 就會碰到 100°C。
雖說散熱性能略有提升，但目前看來 Asetek 8 代方案的 360mm AIO 散熱性能依然不盡理想，對於想壓制 Auto 設置並且不限制功耗的 i9 13900K 仍有距離，這時候筆者就相當好奇一件事情，那水冷排面積更加大的 420/480mm AIO 能夠壓制住嗎？當然極限超頻玩家還有其他散熱方案，例如液態氮或是水冷排泡冰桶等等，但是這不符合平常裝機使用情境，有點不太現實。
因此這邊特地跟杜甫借了他剛開箱完的(還溫溫的)「VALKYRIE C420W-RGB」，有玩家可能也想問那 VALKYRIE 同一家的 C360W-RGB 呢？之前很多人推薦壓制 i9 13900K 效果到底如何，答案是跟各家旗艦型號 360mm AIO 差不多，270W 就會碰 100°C 了所以別夢想啦。
https://www.xfastest.com/images/xftitle.png420 水冷壓制 13900K 散熱性能測試
https://i.imgur.com/mZxMQcY.jpg
本次的測試平台使用 MSI MEG Z790 ACE 主機板，搭配有著 8 個 P-Core、16 個 E-Core 總計 24 核 32 執行緒的 Intel i9 13900K 處理器，記憶體則是使用金士頓 FURY Renegade RGB 6000MT/s 16GBx2 雙通道記憶體套組來搭建測試平台，測試過程中除了將記憶體開啟 XMP 3.0 與 CPU GAME BOOST ，其餘皆使用主機板預設模式，透過跑一次 CINEBENCH R23 多核心測試檢視成績與溫度，以及 AIDA 64 FPU 看看極限狀況下的溫度測試。
測試平台
處理器：Intel Core i9 13900K
散熱器：VALKYRIE C420W-RGB (全部全速)散熱膏：ARCTIC MX-4
主機板：MSI MEG Z790 ACE (7D86v12)
記憶體：Kingston FURY Renegade RGB 6000mt/s 16GBx2
顯示卡：MSI GTX 1070 Quick Silver 8G OC
電源 : MONTECH TITAN GOLD 1200W
硬碟 : Micron Crucial P3 Plus 1TB Gen4 NVMe SSD
作業系統：Windows 11 家用版 21H2
MSI 主機板在開機過後會自動檢測你使用什麼散熱器，根據不同規格散熱器搭配不同的 PL1 與功耗上限，在 CPU Cooler Tuning 選項中可以看到，Boxed Cooler (原廠下吹式散熱器) PL1：253W，Tower Air Cooler (風冷塔散) PL1：288W，Water Cooler (水冷) PL1：4096W(AKA 功耗解放限制)。
https://i.imgur.com/ufATvKM.jpg
∆ MSI CPU Cooler Tuning 根據不同規格散熱器，有不同的功耗限制。
那筆者也透過 Intel XTU 來限制這三種模式「大約」的功耗上限，為什麼說大約呢？因為 253W/288W 我記在腦袋中結果完全記錯了呵呵，這兩個模式我在輸入時記成了 235W 與 285W，反正只是給大家參考看看這樣子瓦數下的溫度與性能如何，大家就別在意了。
首先是最保守牌 235W 功耗限制設定下，CINEBENCH R23 多核心測試成績為 37933 pts，跟 360 AIO 搭配 AMD Ryzen 9 7950X 差不多的成績，R23 測試過程中 CPU Package 溫度最高 71°C，而 AIDA64 FPU 的 CPU Package 溫度最高 76°C。
https://i.imgur.com/zs7tVbF.png
∆ 235W 功耗限制：CINEBENCH R23 37933 pts 71°C。
https://i.imgur.com/44gCtus.png
∆ 235W 功耗限制：AIDA64 FPU 的 CPU Package 溫度最高 76°C。
而目前大多數主機板在新版本 BIOS 中，會給 i9 13900K 限制在大約 270~280W 左右的功耗限制，因此這次也納入 285W 的測試數據進行實測，CINEBENCH R23 多核心測試成績為 39473 pts，R23 測試過程中 CPU Package 溫度最高 78°C，而 AIDA64 FPU 的 CPU Package 溫度最高 85°C。
https://i.imgur.com/Odga0QQ.png
∆ 285W 功耗限制：CINEBENCH R23 37933 pts 78°C。
https://i.imgur.com/qlQGJhK.png
∆ 285W 功耗限制：CINEBENCH R23 P-Core 5.4GHz/E-Core 4.4GHz。
https://i.imgur.com/YQtJhw9.png
∆ 285W 功耗限制：AIDA64 FPU 的 CPU Package 溫度最高 85°C。
接著就是萬眾矚目的解放功耗項目了！究竟 Intel Core i9 13900K 處理器在 4096W 功耗解放限制，其他設定全部 AUTO 情況下，420mm 規格的 VALKYRIE C420W-RGB 會飆到幾瓦呢？
答案是 CINEBENCH R23 多核心測試 377W，CPU Package 溫度最高 92°C！這也是筆者跑過這麼多次 AUTO i9 13900K R23 多核心測試中，第一次看到處理器溫度不超過 100°C！Multi Core 多核心測試成績為 41432 pts，當然這個成績與手動設定超頻仍有一定的差距，但這次的測試僅僅是想看看 AUTO 下的功耗/溫度/成績。
至於 AIDA 64 FPU 實際上跑了兩次，在第一輪測試中 i9 13900K 功耗約在 385W，CPU Package 溫度最高 96°C，但在運行約七分鐘的過程中，我興致沖沖的與杜甫分享打字到一半時....跳掉了，因此沒有特別截圖到，而第二輪的測試中處理器功耗拉高到 395W，CPU Package 溫度最高 101°C。
https://i.imgur.com/1qPtlHR.png
∆ 解放功耗限制：CINEBENCH R23 41432 pts 92°C
https://i.imgur.com/cmgf4py.png
∆ 解放功耗限制：CINEBENCH R23 P-Core 5.6GHz/E-Core 4.4GHz。
https://i.imgur.com/19erACa.png
∆ 解放功耗限制：AIDA64 FPU 的 CPU Package 溫度最高 101°C/395W。
https://www.xfastest.com/images/xftitle.pngVALKYRIE C420W-RGB 加 i9 13900K 超頻測試
https://i.imgur.com/uA6dhRJ.jpg
前面都是 Auto 設置肯定很無聊吧！身為 2022 Intel Core i9-13900K 超頻之戰_MSI 組冠軍的我，怎麼可能只滿足於自動設定下 41432 pts 的成績呢！
先前使用紙面規格上更低階的 MPG Z790 CARBON WIFI 主機板以及 MEG CORELIQUID S360 水冷，都能透過超頻讓 R23 跑到 42864 pts 了，今天手上有更高階的 MEG Z790 ACE 與 420mm AIO 我肯定是要爆超一波吧？
超頻成績是：沒有。
為什麼沒有呢？因為我用一個周末拍照/開箱/測試一組 DDR5 記憶體、B650 主機板、Z790 主機板，以及今天這篇測試數據，等我跑完這篇的數據後已經是周日的晚上六點了，我隔天要上班跟傳草稿...還要歸還 Z790 ACE 給 MSI，所以我根本沒時間額外花時間找超頻參數...雖然很可惜但真的沒時間，拍謝啦大家。
https://www.xfastest.com/images/xftitle.png總結與心得
總之呢，這次用 Intel Core i9-13900K 搭配 VALKYRIE C420W-RGB 水冷，在全 AUTO 設置下 CINEBENCH R23 能跑到 41432 pts 的成績，溫度最高則是 92°C，AIDA 64 FPU 則是在 385W 中最高溫度為 96°C (沒截圖到)，因此得出結論這組 420 水冷 (全速運轉) 與 AUTO 13900K 最佳的甜蜜點，大約落在 370~380W 左右。
現在大多數的 360mm AIO 本身散熱規格限制導致溫度容易過高降頻，而你也不想為了低溫限制功耗導致 i9 13900K 性能倒退嚕，而散熱性能略好一點點的 Asetek 8 代現在又被刀碩獨佔(傳聞未證實)，導致目前市場上僅有龍王三是 Asetek 8 代 (啊我就不想用共碩阿)。
在本次測試中也證實了與其傻等 Asetek 8 代 360 AIO，直接買 420 才是最聰明的選擇，既能夠壓住 380W 的 i9 13900K 發揮完整多核性能，又不用等其他家慢慢出新型號水冷，也不用違背自己道德買架刀仔貴森森水冷，但缺點也擺在眼前，雖然便宜但是無保固而且要從中國買麻煩，這就看大家自己怎麼決定啦，阿 MSI 的新水冷什麼時候才要出？
https://i.imgur.com/x5fyMlX.png
以上就是今天的開箱~有甚麼問題歡迎留言詢問討論~有時間我都會回覆
這裡是 Yun_top 古代靈異雙頭戰象 AKA 機殼渣男！感謝妳今天的收看~88~~
https://i.imgur.com/bPxX9TZ.png
頁:
[1]