【開箱簡測】 Axisplus SM2269XT 1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 效能簡測 (圖多)
2020年對SSD來說是個新時代，正式由Gen3世代進入Gen4世代。在當時慧榮(SMI)公布了它們Gen4世代主控產品，從入門級的SM2267/2267XT到最強的
SM2264，很可惜的是SM2264產品遲至2022年第四季前才有兩家品牌廠商推
出對應的產品推出。倒是推出了新的SM2269XT主控，用來強化先前SM2267XT
的不足。官網中提到的SM2269XT支援NVMe 1.4協定，為四通道主控，採用的
是HMB架構，提供入門級Gen4x4 SSD另一種選擇。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20635221/1258819738_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20635221/1258819929_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20635221/1258819442_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20635221/1258819276_x.jpg
官方提供的SM2269XT與前一代產品的效能差異性，可以看到強化不少。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7e/20635221/1258819369_x.jpg
目前採用SM226XT主控的SSD品牌不多，可能以ADATA Legend 850系列的名
氣較大，但是沒特別偏好度；剛好詢問常往來的廠商是否有對應產品，慶幸的
是，廠商說剛好有對應主控的SSD準備將推出，因此借我先測試看看。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為是借測品，產品外包裝及型號都還沒公布，看倌們日後可至官網查閱。
SSD正面黏上廠商名稱貼紙，使用上也較具彈性，為標準M.2 2280長度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20635221/1258819739_x.jpg
SSD採單面布局設計，因此SSD背面無NAND Flash。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec9/20635221/1258819444_x.jpg
將標籤貼紙小心移除，可以看到SSD的布局。因為為HMB架構，因此無DRAM
快取設計，除了主控外就配置兩顆NAND Flash。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20635221/1258819740_x.jpg
SSD主控型號為SMI SM2269XT，外觀維持以往SMI封裝的風格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20635221/1258820029_x.jpg
NAND Flash為美光MTBN098型號，屬於Micron B47R系列的3D TLC產品，
單顆容量512GB，兩顆合組起來剛好為1TB容量。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20635221/1258819676_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus SM2269XT 1TB Gen4x4 NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏29度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20635221/1258819677_x.jpg
密閉機殼內連續高度負載測試，最高溫度為攝氏59度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20635221/1258819449_x.jpg
HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏59度，SSD主控溫度最高至74度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20635221/1258819938_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4987~5334MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20635221/1258820030_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算平穩，平均讀取速率5318MB/s；線性寫入曲線波動較大，最低
跌破500MB/s，平均寫入速率1542MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eca/20635221/1258819445_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20635221/1258819678_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大，平均讀取速率5086MB/s；
寫入曲線抖動幅度僅初段及中段略大些，平均寫入速率3954MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20635221/1258819741_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20635221/1258819742_x.jpg
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率4552~4676MB/s、寫入速率4193~4276MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9d/20635221/1259733832_x.jpg
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e80/20635221/1258819371_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecc/20635221/1258819447_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef5/20635221/1258819744_x.jpg
Compress 100% 模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20635221/1258819683_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20635221/1258819684_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20635221/1258819687_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率4509及3388 MB/s，4K-64Thrd讀取472748iops，
4K-64Thrd寫入692890iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/20635221/1258819279_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebd/20635221/1258819688_x.jpg
10GB容量，循序讀寫速率4558及4167 MB/s，4K-64Thrd讀取475950iops，
4K-64Thrd寫入522156iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e53/20635221/1258819838_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e18/20635221/1258820035_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率739MB/s、程式載入速率721MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e23/20635221/1258819278_x.jpg
10GB容量，ISO讀取速率710MB/s、程式載入速率1665MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef6/20635221/1258819745_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線較為混亂。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20635221/1258819277_x.jpg
10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線抖動幅度更大些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20635221/1258820034_x.jpg
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快4.91GB/s、寫
入速率最快42GB/s，讀寫速率都算穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20635221/1258819932_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebe/20635221/1258819689_x.jpg
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快3.73GB/s、寫入速
率最快4.24GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定，32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e54/20635221/1258819839_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20635221/1258820036_x.jpg
CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill
兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在5188~5299MB/s、
寫入速率4675~4853MB/s。4K Q1T1讀取速率61~85MB/s、寫入速率
279~381MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20635221/1258819934_x.jpg
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在5155~5284MB/s、寫入速率
4679~4864MB/s。4K Q1T1讀取速率62~85MB/s、寫入速率287~396MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20635221/1258819450_x.jpg
選取Default模式，設定為混合模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20635221/1258819840_x.jpg
選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e56/20635221/1258819841_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率603MB/s、寫入速率2.89GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/20635221/1258819746_x.jpg
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約4963MB/s、
平均寫入速率約4273MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達529178 IOPS、
隨機寫入最快為781150 IOPS。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e57/20635221/1258819842_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率5153MB/s；寫
入曲線在200G以前都維持在4000MB/s附近，之後因SLC Cache耗盡
急降至約1800MB/s到終點，平均寫入速率2263MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/20635221/1258819452_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20635221/1258819843_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efa/20635221/1258819749_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb6/20635221/1258819937_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20635221/1258819935_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/20635221/1258819936_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/20635221/1258819747_x.jpg
Zero型態結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20635221/1258819748_x.jpg
將檔案設為250GB，180G以前寫入曲線都呈平穩，SLC Cache設定約莫200GB左右。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/20635221/1258819451_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率537MB/s、平均寫入速率274MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20635221/1258819453_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率530MB/s、平均寫入速率779MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efb/20635221/1258819750_x.jpg
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為4476/4098 MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20635221/1258819939_x.jpg
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪，只抓其中幾項結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20635221/1258819940_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20635221/1258820039_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20635221/1258819942_x.jpg
PCMark 8測試：分數5068，頻寬為541MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20635221/1258819753_x.jpg
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為2565、頻寬為414MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20635221/1258819690_x.jpg
資料碟分數為4772、頻寬717MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20635221/1258819455_x.jpg
3DMark Storage Benchmark得到2563分，以HMB架構來說分數表現差強人意。。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20635221/1258819835_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e73/20635221/1259733534_x.jpg
隨機模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20635221/1259733929_x.jpg
將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT，觀察寫入的速率變化。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20635221/1258819457_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e02/20635221/1258819757_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20635221/1258819758_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20635221/1258819759_x.jpg
將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT，觀察寫入的速率變化。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20635221/1258819692_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20635221/1258820045_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20635221/1258819693_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20635221/1258819458_x.jpg
官方的保固條件設定供5年保固，未像其它品牌還限制TWB保固值。
測試寫入約4TB時，健康度掉了1%，推測總耐寫度在400TBW附近。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20635221/1258819755_x.jpg
因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 採用HMB架構，多數測試環境中，循序讀寫均有達到或貼近主控原廠數值。
2. 較大的SLC Cache設定，有助於提供較穩定的使用速率。
3. 官方提供五年保，不特別強調TBW保固值，算是有誠意的保固。
4. 整體運作溫度相對較低，對於一些特殊無法提供額外散熱週邊環境更顯得可貴性。
缺點
1. 64GB以上的大檔傳輸，仍無法擺脫HMB架構的宿命，但比其它主控表現已好一些。
2. 目前尚未提供2TB以上有點可惜，期望日後可以推出。
3. 較無法在一般店面買到，需至官網或自行連絡廠商訂購方式。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]