四條美光 M.2 固態硬碟跑出一個你我都無法相信的數字｜Micron Crucial P5 Plus 2TB｜裝了這個...
https://miro.medium.com/max/1400/1*iRTICh9nQ2lC4YU7qjTsTg.jpeg四條 SSD 選擇的是 Micron Crucial P5 Plus，這是 PCIe Gen4 x4 的 SSD。速度可以到 6600MB/s，雖然不像其他高階 PCIe Gen4 速度可以到 7000MB/s，甚至 7400MB/s，但是 6600MB/s 其實也已經夠快了，亦已經是 Gen3 兩倍的速度。
https://miro.medium.com/max/1400/1*-PACzkNmG3ENXFByS-577w.png
最終用途還是儲存需求，所以選擇最大容量的 2TB。當然我也觀察各家 2TB 的價格滿久了，P5 Plus 的價格都是在較低區間，像這四條加起來大概 $30,000 左右，一直是很高 CP 值的選擇。
https://miro.medium.com/max/1400/1*9Tg3NdTwmQi0QlWAYZpYJQ.png
從官方規格表可以看到，不管是哪一種容量，讀取速度都是 6600MB/s，但是 1TB 開始寫入就有明顯提升到 5000MB/s。而 2TB 除了容量大，隨機讀取性能也略高一點，達到 720K IOPS。
https://miro.medium.com/max/1400/1*zUTpJl_8G3hzcxxgB_a-qQ.jpeg
Micron Crucial P5 Plus 2TB 盒裝重量為 36.7g。美光的保固服務一直以來都很不錯，P5 Plus 同樣也有五年保固，我們先前也有開箱過。
https://miro.medium.com/max/1400/1*61UDw8P_iZa-ckMZgAoR7Q.jpeg
Micron Crucial P5 Plus 2TB 單條重量約 7.6g。採用美光自家 176 層 TLC 顆粒，美光產品的穩定性、品質我也覺得滿可靠。至少一次買四條，比較不用擔心抽抽樂，會抽到不一樣的主控和顆粒。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Bdr_0zPJhTgN6ZQeMAfufA.jpeg
因為是作為儲存影音素材的需求，對寫入壽命的需求稍高，因此廠商標示的 SSD TBW 我還是會留意一下。 Micron Crucial P5 Plus 2TB 款達到 1200TBW，相較 P5、P2 2TB 的 600TBW 是兩倍，相較 P3、P3 Plus 2TB 的 150TBW 是八倍。換算五年保固年限大約是 0.328TB DWPD。
https://miro.medium.com/max/1400/1*CIi5Afx_S17xrQE-VcwSvg.png
而在應用方面，目前手上有一台 OWC Express 4M2。這台強的地方是 OWC 之前收購了 SoftRAID，所以可以在 macOS 上用 RAID 5，這在 Mac 上來說幾乎是壟斷的優勢。因此這次搭配四條 P5 Plus 2TB 也做了一系列測試。主要應用在 macOS 外接的實測，也搭配了 Mac Studio M1 Max 使用看看。
https://miro.medium.com/max/1400/0*0_wd8cWAqvHWcbJ4.jpeg
還有一台外接 DAS 是 Netstor NA622TB3，他的特色是單條 SSD 就可以達到 PCIe Gen3 x2，相較同類產品四條每條 PCIe Gen3 x1，是有更多可玩性和彈性。是目前同類產品唯一有這個功能的產品，詳細實測內容可以看文章評測。
https://miro.medium.com/max/1400/1*ERGNmukBM99Ik59n5YCarQ.png
當然這兩台 DAS 都是 Thunderbolt 3 外接四條 M.2 SSD 的外接盒，會受限於 Thunderbolt 頻寬，大概就是跑個 2,500MB/s 這樣的等級。所以如果你是想用在這種外接盒上，用 Crucial P2 或 P5 價格可以便宜很多，單條 $5,000，四條就 $20,000 左右，是更經濟的選擇。不過他們的 TBW 都是 P5 Plus 的一半。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Hdya6oYufEHoYl73bgSbQw.jpeg
Micron Crucial P5 Plus 比較可惜的就是沒有 4TB 版本，不然這次我可能會考慮直上 16TB All Flash。希望之後可以推出更大容量，速度不用太快的平價入門選擇。
https://miro.medium.com/max/1400/1*6wN3ofPXBUtnW7PkIbO14w.jpeg
此外 Micron Crucial P5 Plus 也有一個優點，就是他是單面顆粒。雖然我應該是不會 24 × 7 的運作，但長時間較高溫度我覺得對電子產品不太好，所以盡量會幫 SSD 做額外散熱。那麼 SSD 若採用雙面設計，不管是上面這兩種 DAS 外接盒，或是我最近在使用的 ASUSTOR AS6702T，又或是主機板上，都比較難去對背面做散熱。所以 P5 Plus 單面顆粒這點真的是很棒的設計。
https://miro.medium.com/max/1400/1*QU5sC3rLPVku-MmLimgr7Q.jpeg
而且相較其他家 SSD 會把保固標籤貼紙貼在顆粒上阻礙散熱，Micron Crucial P5 Plus 是貼在背面。正面的品牌標籤貼紙撕掉是不會影響保固的，真的是有夠讚。
https://miro.medium.com/max/1400/1*3qTOJCgBRNO-3_qAOQ2fzg.jpeg
這次會用 Micron Crucial P5 Plus，一個原因就是想在 PC 桌機上也跑跑看四條 PCIe Gen4 x4。這又分成兩部分，一個是用 Windows 儲存空間的工具去達成，另一個是用主機板上的 RAID 功能去達成。首先看到硬體方面會有三種思路：
第一種方案：主機板
https://miro.medium.com/max/1400/1*d4YrHv-9qIIc7rlvS-WQhw.jpeg
我們這邊先不談 X399 這樣 HEDT 平台，以消費級平台來說，第一種就是選擇高階主機板。要具備四條 M.2 PCIe Gen4 x4 的連接能力，也要想清楚硬體上的頻寬瓶頸，以及相容性。例如我這次使用的是 ASUS TUF GAMING Z690 Plus WiFi。這張主板在記憶體上有幾個分支版本，一個是 DDR4，一個是 DDR5，還分有 WiFi 與沒 WiFi 的版本。我手上這張是 DDR5 且具備 WiFi 的款式。
https://miro.medium.com/max/1400/1*g_xUJCxTxZ1iLIEdWlCGfQ.jpeg
像這張主機板的 M.2 看起來有四個，乍看也都是 PCIe Gen4 x4，應該沒問題，但頻寬上可能就是容易被大家忽略的。
https://miro.medium.com/max/1400/1*kIygLqvcNs7Il-O4ByweFg.jpeg
第一條 PCIe Gen4 x4 是直連 CPU 沒問題。第二條、第三條、第四條雖然都是 PCIe Gen4 x4，但是他們都是經過 Z690 Chipset，而 Z690 跟 CPU 之間是 八條 DMI4.0，相當於 PCIe Gen4 x8。
https://miro.medium.com/max/1400/1*fKr0nQ4DPdF21hlUtwDXrw.jpeg
也就是說後面三條還是會被卡在 x8 的頻寬上，那就發揮不了更高的速度。所以實際上我是去用 PCIe x16 那個槽，就是大家平常會裝顯卡的那個位置。他支援 PCIe 5.0 x16，向下支援 PCIe Gen4 是沒問題的。
https://miro.medium.com/max/1400/1*sppQUCSrX2-CZcC4Nw2LiA.jpeg
並透過 ICY DOCK 的轉接卡，這個型號叫做 EZConvert EX，他是將 M.2 Slot 轉為標準 PCIe slot，硬體頻寬是 x4。因此我就可以利用到這條 PCIe 的頻寬，讓四條 M.2 發揮全速，而不會卡在 PCH 的頻寬。
https://miro.medium.com/max/1400/1*7kSdPRj1m_kHvn5uMxD-7Q.jpeg
而 ICY DOCK 這個卡很方便的是，他採用卡扣的方式，所以完全不需要鎖 M.2 螺絲。而且他 Pro 版是有散熱片，也是用卡扣的方式固定，所以完全免螺絲。哦～對了，ASUS 的主機板好像是從上一代還是上上一代開始，很多主板都有 Q-Latch 的設計。就是 M.2 的地方會是用旋轉扣固定，用手指撥動轉 1/4 圈就可以，對於這次要一直拆裝 SSD 的測試來說，這兩個 M.2 免螺絲的設計真的是幫了大忙。
https://miro.medium.com/max/1400/1*tKaDx0V9RsYFAHwVJhMVYA.jpeg
雖然 ICY DOCK 售價是滿高的，電路設計方面我也不懂。但相較之前自己網購或淘寶買的一些幾百塊一片的板子，要馬是板子髒髒的、PCIe 金屬接觸點很快生鏽，不然就是 PCIe 擋板一來就是用過的痕跡。從這些方面來說，貴一點的產品能在我看得懂的地方做好，我推測至少在我看不懂的地方也比較不會亂搞。
https://miro.medium.com/max/1400/1*E7XEInTGESw1uI1sEzo1yQ.jpeg
總之最後我的作法，第一條 P5 Plus 裝在第一條直連 CPU 的 M.2，第二條透過 ICY DOCK 轉接到 PCIe Slot，也是直連 CPU。第三條、第四條則是安裝在最下面的兩槽 M.2，他們會一起通過 Z690 到達 CPU。而作業系統選擇的是 Windows 11，安裝在另一條閒置的 PCIe Gen4 x4 2TB SSD，安裝在中間主機板沒有散熱片的這個 M.2 Slot。他也是走 Z690 的頻寬，但我覺得在跑測速時，對系統碟的讀寫應該很小，影響應該不大。
第二種方案：擴充卡
https://miro.medium.com/max/1400/1*6Yr5Gx1XO3bym6v0WWEIeA.jpeg
第二個方式，就是找四條 M.2 的轉接卡，我記得這種卡四大板廠都有出。例如華碩這張 Hyper M.2 x16 Gen4 Card，最大可以支援到四條 22110，而且還有大面積的金屬散熱片和一個主動風扇幫助散熱。但他遠沒有你想像的這麼簡單，還是要回歸去了解主機板怎沒切 PCIe 以及不同平台 CPU 的 PCIe 怎麼設計的。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Fg3QxvKKOO25_6FUmHobvg.png
例如華碩有一個網頁就詳細列出近代華碩推出的主機板，他能對應到幾條 M.2，有一條、兩條、三條、四條的情況都有，還有對應到第一插槽跟第二插槽的不同情況，算是寫得很詳細。但我覺得這個 PCIe 頻寬的概念，對組過電腦一兩次程度的人，可能都很難理解，的確是要花一些心思。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Vy4uE9TI6rW7expf1iw31w.png
當然我做這期測試的時候，這個表上面是沒有 Z690 這一串的。而且現在這個表上的 Z690 也還沒有 TUF Z690 Plus DDR5 的版本，所以當時是靠自己判斷。小結來說，用這種方式就是頻寬要想一下，但是速度可以完全發揮，而且轉接卡價格 $3,000 也很便宜。
第三種方案：具 PCIe 晶片的擴充卡
https://miro.medium.com/max/1400/1*fBVmOr5lChCbDQrveFk7GA.png
第三種轉接卡類型就會比較貴，像 OWC Accelsior 4M2 價格大概 $10,000 出頭。他是 PCIe Gen3，所以速度大概就是 6,000MB/s，所以對 PCIe Gen4 來說你可能會覺得無感。
https://miro.medium.com/max/1400/1*PZFvGNCf-rCtOvLmpa-K6w.png
板子裡面主要是一顆 ASMedia ASM2824，將 PCIe Gen3 x8 切給底下四條 SSD。或許你站在 PC DIY 立場會很難理解這個卡，但是 OWC 這個卡主要是 for Mac Pro，讓使用者可以用比較便宜的方式擴充 All Flash 的需求，是有它的價值跟用途的。對 PC 來說，好處是你就不用擔心上面那些 PCIe 怎麼切的問題，只要四條插上去基本上就可以動。
https://miro.medium.com/max/1400/1*4DWN39Yrv_PkeFiOYA-qzQ.png
那麼剛剛講的是 PCIe Gen3，那有沒有 PCIe Gen4 的卡呢？我有看到 HighPoint 推出的 SSD7505，他是 PCIe Gen4 x16 的卡，這種方式基本上只要主機板支援 PCIe Gen5 x16 或是 PCIe Gen4 x16。理論上都可以跑到 28000MB/s。這兩種卡的好處，就是不用煩惱第一、第二種方式要去思考 PCIe 分配的問題，不過 SSD7505 我看新聞稿這個卡一張 US$599，相當於可以買四條 P2 2TB 了呢！
https://miro.medium.com/max/1400/1*iR0dEysl3Qg4RHYoYN4LBw.png
總之我這次選擇第一種方案，主機板的方式來達成。測試平台規格如下：
CPU：Intel Core i5–12600K
CPU Fan：COUGAR FORZA 85 Dual Fan
MB：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI
RAM：ADATA XPG Lancer DDR5 5200 16GB × 2（AX5U5200C3816G-CLABK）
Graphic：CPU integrated UHD Graphics 770
OS SSD：Patriot Viper VP4300 2TB（M.2_2, PCH）
OS SSD Thermal：darkFlash DM1
M.2_1（CPU）：Micron Crucial P5 Plus 2TB（CT2000P5PSSD8）
PCIe x16（CPU）：Micron Crucial P5 Plus 2TB（CT2000P5PSSD8）
M.2 Adapter Card：ICY DOCK EZConvert EX Pro（MB987M2P-1B）
M.2_3（PCH）：Micron Crucial P5 Plus 2TB（CT2000P5PSSD8）
M.2_4（PCH）：Micron Crucial P5 Plus 2TB（CT2000P5PSSD8）
SSD Thermal：ENERMAX FANICER EUF001 Black
PSU：ADATA XPG Core Reactor 750W
Chassie：STREAMCOM BC1 Benchtable 1.1
Monitor：ASUS ProArt PA279CV
https://miro.medium.com/max/1400/1*_JxH2l_CyaqqtqfaP7VPjw.png
最酷的就是手上剛好有一顆 ENERMAX 的橫流扇，有天突發奇想，把他裝在 STREAMCOM BC1.1 裸測架旁邊。他的支架剛好可以扣著裸測架的銅柱螺絲，真是太剛好了，這樣側邊過去的風剛好幫五條 SSD 散熱。作為 C 槽開機的 SSD，安裝在 M.2_2，在這張主機板上預設是沒有散熱片的，所以我也另外幫他加上了 darkFlash 的 DM1 做散熱。
https://miro.medium.com/max/1400/1*ys0AMNf36f8kDdiVA9mRGA.jpeg
四條受測的 P5 Plus 溫度都能壓在攝氏 50 度以內，偶爾最上面那條會到 51、52 度，但基本上都會跳回 50 度。
軟體選擇
https://miro.medium.com/max/1400/1*3qTOJCgBRNO-3_qAOQ2fzg.jpeg
軟體部分如上提到，基本上就是分為用 BIOS 中做 RAID，也就是 Intel Rapid Storage Technology 的功能。或是 Windows 內建的儲存空間功能來做 RAID。
BIOS RAID 0
https://miro.medium.com/max/1400/1*asH7QbX0fB_JaccYT7a8UQ.jpeg
硬體安裝好，也安裝好 Windows 後就可以進入 BIOS 設定。首先就是在 BIOS 中找到「進階」》「Intel Rapid Storage Technology」。
https://miro.medium.com/max/1400/1*tIoZoG7Pga0PoBklC-71bA.jpeg
進入頁面後，選擇「Create RAID Volume」建立 RAID。
https://miro.medium.com/max/1400/1*CUJU40h211xOxb_e2CRmXA.jpeg
設定 RAID Volume 名稱，並選擇 RAID 模式，這邊選擇 RAID 0。再選擇這次四條 CT2000P5PSSD8，將其打「Ｘ」來選定。
https://miro.medium.com/max/1400/1*CjzTA_vqeoD26M840EfCsw.jpeg
Strip Size 為磁碟最小儲存單位，也稱為 Block Size。這個大小選擇依據個人需求，如果儲存的檔案都非常小，那就選小一點。如果是像影音素材單檔較大，那選大一點的會更合適。這邊系統預設是 64KB，我們就先以預設來測試。最後再次確認選擇的 SSD，確保不會砍錯東西，容量 8TB，就可以選擇執行「Create Volume」。
https://miro.medium.com/max/1400/1*BK3PoI_3K_W9qJsch3MsEw.jpeg
到作業系統後，還是要先對建立出來的 Voulme 新增磁區才能使用，這邊就不贅述。RAID 0 的表現通常是最好的，在這個設定下可以達到 25000MB/s，看到這個數字真的是有夠酥爽。寫入也有 17000～18000MB/s 的表現。
BIOS RAID 5
https://miro.medium.com/max/1400/1*9hbNieDCnAPwph6bChqsFg.jpeg
RAID 5 受到滿多人的喜愛，不過在我的工作範圍、環境，以及個人喜好考量，我會避免使用 RAID 5。但如果別人的經濟預算以及環境條件是 RAID 5，我也不介意幫別人設定。而在這次 BIOS 的設定中，若我想建立 RAID 5，也需要先將原本的 RAID 0 解散，才能重新設定。在設定中可以看到，RAID 5 的 Strip Size 預設是 32KB，容量則為 N-1，目前約 6TB 的容量。
https://miro.medium.com/max/1400/1*KqtYUr_B_4BldfW8stCOig.jpeg
比較意外的是用 BIOS 做 RAID 5，讀取速度是滿正常的，但寫入速度只有 3690MB/s，兩個測速軟體的呈現也滿一致的，CPU 佔用率也才 50% 左右，目前看不出瓶頸在哪裡。
BIOS RAID 10
https://miro.medium.com/max/1400/1*WBajEVphWQaqMcMNMAyMFg.jpeg
RAID 10 的特色我們就不贅述，平常民用會用到的機會也不多。可用容量則為一半，約 4TB。
https://miro.medium.com/max/1400/1*zA83Hkh3NzE9tPETr8Svzg.jpeg
BIOS RAID 10 也是滿奇妙的，CDM 測出來的數值是符合 RAID 10 的理論數值，發揮得很好。但是 ATTO 卻出現分歧，呈現數值卻只有一半左右，不解不解～
Windows 簡單
https://miro.medium.com/max/1400/1*egVznPiQHrX0qjyfPtvZYg.jpeg
除了在 BIOS 中建立 RAID，Windows 作業系統中也有內建這些功能。以往 Windows 是放在磁碟工具管理中可以找到，現在 Windows 11 還是在同樣為至。此外還新增了在「設定」中也可以使用，不過相關設定還是放得比較深，在「設定」》「系統」》「儲存體」》「儲存空間管理」》「進階儲存空間設定」》「儲存空間」》「建立儲存集區與儲存空間」。
https://miro.medium.com/max/1400/1*GUrLdWKV9MNlLLmnWQg8bA.jpeg
在 Windows 中一共有五種模式可以選：簡單、雙向鏡像、三向鏡像、同位和雙同位。其中三向鏡像和雙同位，最少需要五條才能建立。這次只有四條，所以我們會以更為常見簡單、雙向鏡像和同位，這三項來測試。
https://miro.medium.com/max/1400/1*DvxXewzFwmW9gzk-Hx__YQ.jpeg
Windows 簡單模式，基本上可以理解為 RAID 0。所以表現也會是最好的，讀取將近 23000MB/s，大概是 BIOS RAID 0 的九成。而寫入則跟 BOIS RAID 0 差不多，在 17000MB/s 左右。
https://miro.medium.com/max/1400/1*26fojMQpKBNdKNoQ8BdLmw.jpeg
滿意外的是，在 AIDA64 Disk Benchmark 中，居然顯示可以跑到 35000MB/s，直接超過理論值，實在是不可思議。重新開機，甚至重新設定了一輪，只差沒重新安裝作業系統了，測試幾次都是相同結果，是這次最意外的收穫，可把我樂得。另外前面提到，若 OS SSD 沒有被使用時，其實不太會跟後面兩條受測的 SSD 影響，實測看起來的確是如此。反之，如圖中標記的兩個箭頭處，就是因為有對系統做螢幕截圖，所以速度稍微掉下來了兩個角角。還有，在這個模式下，AIDA64 Disk Benchmark 只能做讀取相關的測試，寫入相關測試因為是全盤抹除，因此不支援也不會跳出可用選項讓使用者執行。
Windows 雙向鏡像
https://miro.medium.com/max/1400/1*yw_MCxLOW5bj4FLhNCSeiA.jpeg
Windows 雙向鏡像按照 Microsoft 的文件說法，可以理解為 RAID 1。所以可以看到讀取速度接近 20000MB/s，而寫取速度就是 RAID 1 的特性，會受限於單條 SSD 的寫入速度，但依舊有 5800MB/s 的表現。
Windows 同位
https://miro.medium.com/max/1400/1*GmtBUc9LJAW-XZMnR8Ppdg.jpeg
最後一個是 Windows 同位，可以簡單理解為 RAID 5。這部分不確定是什麼原因，看起來讀取速度是滿正常的，15000MB/s 有發揮到 RAID 5 特性 N-1 的速度表現。不過寫入速度不知道為什麼會只有 1000MB/s 左右，也跟前面一樣，暫時看不出瓶頸和問題點。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Sd6M4GD-BA2nWDLLsCcydw.jpeg
現在四條 Micron Crucial P5 Plus 2TB 真的是很爽，作為外接空間使用，可以做到 8TB All Flash。對於儲存目前拍攝的 4K 素材和剪輯專案檔，就不用頻繁調用各顆外接固態硬碟或去 NAS 裡面找，也不用一直移資料，擺脫現在的黑暗期，對於接下來工作的效率應該可以更上一階。
https://miro.medium.com/max/1400/1*17fbzHy9SW3JZcYZSLC6bA.jpeg
除了這次提到在桌機上的測試，這次也用美光 Crucial P5 Plus 搭配到 ASUSTOR 新推出的 AS6702T NAS、Netstor NA622TB3 DAS 還有 OWC Express 4M2 DAS，大家可以搜尋這一系列的測試。
以上就是這次四條 P5 Plus 2TB SSD 的總結。當然之後這四條 SSD 就會正式上線服役使用了，等過幾年再來延壽改裝，都還有相當大的彈性。
頁:
[1]