【開箱簡測】Toshiba MG09系列 MG09ACA16TE 16TB 7200轉 SATA 6Gb/s 氦氣封裝硬碟效能簡測 (圖多)
之前測過MG08系列不甚滿意，剛好想作系列評測，看了Toshiba網站有推出新的氦氣碟MG09系列，可是，台灣的購物網站幾乎都只有賣最大容量版
(18TB)，16TB版本幾乎找不到可以入手的管道，只好自己找硬碟來測試。
根據官方的文件，MG08最大容量為18TB，也有販售16TB版。與MG08系列相似
的是都採用氦氣技術，將9個1.8TB(近似值)的CMR碟片塞進標準3.5吋的硬
碟中，只有18TB容量的單碟才會到2TB。也因為透過FC-MAMR技術，才可以讓
單碟容量提升。這回查不到16TB版配備幾個磁頭？主軸速度維持為7200轉及
512MB快取記憶體，官方傳輸速率最高達268MiB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20605334/1251609449_x.jpg
MG09系列的官方文件強調它更電及可以降低整體布建成本，瞄準的市場為雲
端及儲存伺服器。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20605334/1251609840_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/20605334/1251609350_x.jpg
MG09有多種版本，依傳統產品線分為SATA 6Gb/s及SAS 12Gb/s版本，每種傳
輸規格版本又再分為512e或4Kn高級格式化扇區技術，另有四個SED加密版本。
512e型號包括東芝持久寫緩衝記憶技術，可防止在突然斷電事件中遺失儲存
中的數據。4Kn與512e版本差異在於尾數英文字區別，SED與非SED版本差異則
是在於中間英文字差異。以四款SATA型號為例，兩種標準版本的為
MG09ACA16TA (4Kn)和MG09ACA16TE (512e)，兩種SED版本MG09ACP16TA
(4Kn)、 MG09ACP16TE (512e)。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20605334/1251609932_x.jpg
SAS版的型號如下，與SATA版相比，未顯示能否提高多工效能的相關資料。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee3/20605334/1251609933_x.jpg
儘管目前市售較常見到的為16TB及18TB兩個版本，官方文件另外提到未來將
提供10~14TB版本，感覺有點學Seagate將舊產品線整合併入新一代的作風。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20605334/1251609450_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20605334/1251609451_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20605334/1251609841_x.jpg
保固及穩定性資料，與MG08或其它廠牌的企業氦氣碟相差不大。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e02/20605334/1251609452_x.jpg
仍要持續抱怨Toshiba對使用者的不友善。相較於Seagate的規格表外，另外
提供有完善的使用手冊載明了每個容量對應的碟盤數、磁頭數及其它詳盡資
料等，Toshiba的使用者手冊精簡不少，很多資料都不公開，顯然不想一般使
用者知道太多的感覺。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為是託友海外購入，無國內代理商相關包裝，僅只有類似工業包的靜電套。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/20605334/1251397863_x.jpg
硬碟機上方的風格沿用MG08系列，上方貼紙很大，文字很小，似乎很考驗視力。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/20605334/1251397865_x.jpg
"假設"它是九碟片裝，底部不像Seagate或WD Ultrastar系列一樣平整，黑
色外框還是有Hitach風格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e30/20605334/1251398042_x.jpg
硬碟側邊維持三孔固定，以便於相容最多的使用環境。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efa/20605334/1251397476_x.jpg
接頭處就是標準的SATA電源及資料接頭，旁邊應該是工程用PIN腳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efc/20605334/1251397478_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Toshiba MG09ACA16TE 16TB 7200rpm SATA
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038
Intel Optane Memory & Soreage Manager主畫面顯示格式化後可用實際
容量為14902GB，傳輸速率為SATA 6Gb/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e94/20605334/1251398142_x.jpg
CrystalDiskinfo可看到HDD的型號，規格支援NCQ及APM，剛上機攝氏22度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e95/20605334/1251398143_x.jpg
AIDA64的裝置管理員顯示它是16磁頭，不過懷疑AIDA64對HDD硬體的準度是
否可以信賴，因為其它有的18磁頭的它廠硬碟，在AIDA顯示也是16磁頭。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e31/20605334/1251398043_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e81/20605334/1251397867_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20605334/1251397108_x.jpg
一般室溫無散熱下，密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏36度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8d/20605334/1251397879_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約204~214MB/s，循序讀取讀最外圈速率為249MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e32/20605334/1251398044_x.jpg
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率約226~273MB/s、寫
入速率227~272MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20605334/1251397873_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e33/20605334/1251398045_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20605334/1251398049_x.jpg
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
循序讀寫速率隨著檔案加大褡配快取記憶體的輔助，傳輸效能的確有增加，
128K讀取速率還算穩定，它的4K相關讀寫速率還是偏慢，沒有改善MG08系
列的老問題，真的不知道原廠是認為雲端硬碟只要連續傳輸率快就好嗎？
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20605334/1251397956_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20605334/1251397673_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e98/20605334/1251398146_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約255/247 MB/s，4K QD1讀取199 iops，4K QD1寫入363
iops。由於它的4K-64相關讀寫速率或效能都相對不佳，總得分僅71分。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec5/20605334/1251397679_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efc/20605334/1251398246_x.jpg
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率649MB/s、程式載入速率約485MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20605334/1251397876_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
循序讀取速率最快約269MB/s、循序寫入速率最快269MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8b/20605334/1251397877_x.jpg
CrystalDisk v8.0.4採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、
8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q1T1循序讀取速率落在250~285MB/s、寫入速率190~274MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~40MB/s、寫入速率1.67~2.65MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20605334/1251397959_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈286MB/s一路降到內圈的123MB/s，平均讀取速率222MB/s；
寫入曲線由外圈281MB/s一路降到內圈的122MB/s，平均寫入速率218MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20605334/1251398056_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20605334/1251398248_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20605334/1251398330_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efd/20605334/1251398247_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20605334/1251397681_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20605334/1251397682_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3c/20605334/1251398054_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率282MB/s、平均寫入速率66MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20605334/1251398249_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率147MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e90/20605334/1251397882_x.jpg
Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率275MB/s、循序寫入272MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20605334/1251397688_x.jpg
PCMark 8測試：分數3038，頻寬為15.33MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e90/20605334/1251397114_x.jpg
PCMark 10測試，設為資料碟模式進行測試。得分數為740，頻寬為115MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e91/20605334/1251397115_x.jpg
TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e99/20605334/1251398147_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e53/20605334/1251398333_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20605334/1251397697_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e52/20605334/1251398332_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 與上一代(MG08)相比，在某些項目的確有些許進步。
2. 循序讀取或寫入速率在部分短程軟體測試中，部分超過或逼近官方標示值。
3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音還算可以接受，不致於太吵。
3. 採用氦氣封裝對於功耗的節省有些許幫助。
4. 連續高負載的讀寫溫度壓制比前一代進步，略為低溫些。
缺點
1. 4K讀寫或是多執行緒的4K讀寫速率，雖比MG08略改善，仍然是偏低些。
2. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音，不過音量感受因人而異。
3. 電子化的使用手冊提供內容還是有待加強，這不是大廠該有的態度。
4. 當測試軟體不支援它的快取記憶體輔助，無快取時的循序寫入速率顯然有點讓人失望。
5. 目前國內幾乎無16TB的代理商銷售，僅能透過海外取得。
測試過程中還是有一系列的疑惑未解，看來要等到收到18TB版後測試後再來確認。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]