hicookie 發表於 2007-6-11 13:56:12

贏在電壓 SamSung DDR3-1066 超頻 DDR3-1500 還不夠?

隨著 INTEL 發布 BEARLAKE 之後,也正式宣告進入 DDR3 世代的記憶體時代。
根據 JEDEC DDR3 的相關消息, DDR3 從 800 到 1600 ,CAS延遲時間 5~11,和DDR2互別苗頭
擁有的優勢為低電壓,高時脈,對DDR2會有什麼衝擊?預計2009年DDR3模組能
完全接替DDR2,那麼今年的BEARLAKE搭配DDR3暖場的性能表現是不是讓人滿意呢?

JEDEC DDR3 SPEC
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/JD3.gif

從INTEL-955XE至965P晶片組一路走來,還記得那些 IC 在 DDR2 的時代讓你印象深刻?來回顧一下還記得那一些模組成為超頻的經典,在DDR2即將畫完結局時,高時脈 1333MHZ 及參數為 5.5.4.5 ,以高時脈優勢搶下DDR2的最強效能,也可以預計的,當高延遲高時脈成為性能的指標時,DDR3 未來能取代 DDR2 也是早晚的問題,畢竟除了效能之外,低電壓也是DDR2追不上的。

ELPIDA            1000~1066 5.5.5.15 2.35V
FATBODY         1000 4.3.2.4 2.3V
FATBODAY          800 3.2.2.4 2.3V
PSC               800 4.4.4.12 1.8V~1.9V
HYNIX             900~960 5.X.X.X 1.8~1.9V
D9GKX             1066 4.4.3.4 2.4V
D9GKX/GMH         1200 4.4.4.12 2.7V
GMH               1333 5.5.4.52.7V
Infineon          1066 5.5.5.15 1.8V


很嘲諷地,在DDR2,我幾乎沒測過另外一對的SAMSUNG,對DDR3的初體驗,卻是從SAMSUNG開始。

SAMPLE 版的 SAMSUNG DDR3-1066(PC3-8500 CL7 1.50V),單面 1GB
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/Samsung_D3_1066_C71G_0001.jpg

https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/Samsung_D3_1066_C71G_0002.jpg

https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/Samsung_D3_1066_C71G_0002.gif

https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/Samsung_D3_1066_C71G_0003.gif

https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/Samsung_D3_1066_C71G_0004.jpg

SAMSUNG DDR3-1066 CL7.7.7.20 1.50v SPD
可能因為是SAMPLE,在SPD還有寫入1200 CL8
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/SPD.gif

經過二天對DDR3的初體驗,低電壓1.60V OC 1500 9.8.8.9 的性能表現和 DDR2 1000 4.4.3.4 2.30V 旗鼓相當了。

SAMSUNG 1066CL7 oc 1500 9.8.8.9 1.60V , SUPER PI time :14 m 07.640s
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/500X7_DDR3_1500_9889_SP32M_14m07s640.gif

Stress PRIME over 24H 1500.9.8.8.9 1.60v
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/500X7_DDR3_1500_9889_orthos5.gif

comparsion platfrom:

DDR2-1000 4.4.3.4. ON gigabyte DS3P-P35 SUPER PI time:14m 05.250s 512MBX2
DDR2-1250 4.4.4.5ON gigabyte DS3P-P35 SUPER PI time:13m43 515s512MBX2
DDR2-1250 5.5.4.5ON gigabyte DS3P-P35 SUPER PI time:13m45.625s512MBX2
Testing review : https://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=2527&extra=page%3D1
https://pic.xfastest.com/hicookie/Gigabyte/P35_DS3P/BOOT7X500_DII1000_4434_SPI32M_14m05s250.gif

DDR2-1000 4.4.3.9 ON abit IP35 PRO SUPER PI time: 13m59.578s
DDR2-1200 5.5.4.5 ON abit IP35 PRO SUPER PI time: 13m49.812s
DDR2-1200 4.4.4.9 ON abit IP35 PRO SUPER PI time: 13m39.859s
Testing review : https://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=2534&extra=page%3D1
https://pic.xfastest.com/hicookie/Abit/ip35pro/Testing/7x500/1333strap_7x500_1000_4439_SPI32m.gif


Samsung DDR3-1066CL7 oc 1500CL9 Comparision Chart
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/comparision.gif

測試設備:
處理器:INTEL E6850 7X500
主機板:abit ip35 pro & gigabyte ds3p-p35 & asus p5k3 deluxe (ddr3)

可以很清楚的看到,ddr3-15009.8.8.9 一直在後面追著 ddr2-1000 4.4.3.4,更高時脈的ddr2則是望塵未及
當然超頻 DDR3-1500 9.8.8.9 只是剛開始起步,不過別忘了,JEDEC的DDR3 OPEN PAGE 則是從 800 CL6 為低端向上1600 CL9
面對現在DDR3還是處於高價,而DDR2-1000 4.4.3.4應該不難找,如果順利的話,預設DDR3-1600 CL7則是能完成性能取代DDR2的地位

如果看不懂或不相信SUPER PI 32M 反應在RAM的效能上,還有一個可以很清楚的看出差別,"MEMORY LATENCY"

DDR3-1500 9.8.8.9 72.5ns @ asus p5k3 deluxe
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x500_1500_9889_cachemem.gif

DDR2-1000 4.4.3.4 63.6ns @ abit ip35 pro
https://pic.xfastest.com/hicookie/Abit/ip35pro/Testing/7x500/7x500_DII1000_4434_512x2_cachemem.gif


結語: DDR3 才剛起步,預計 DDR3-1600 CL7 能取代DDR2-1333 CL5,而現階段的 DDR3 除了贏在電壓優勢外,高時脈的記憶體也能提供給處理器
更外的外頻,不過 750外頻還是IMPOSSILBE!

hicookie 發表於 2007-6-11 14:06:54

BACK UP TESTING PERFORMANCE

INTEL E6850
ASUS P5K3 DELUXE
SAMSUNG PC3-8500 7.7.7.20 1.50V

SOME OF LATENCY

7X500 9.7.7.9 (71.9NS)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x500_1500_9779_cachemem.gif

7X500 9.8.7.9 (72.4NS)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x500_1500_9879_cachemem.gif

7X500 9.8.8.9 (72.5ns)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x500_1500_9889_cachemem.gif

7x500 9.9.9.15 (72.5ns)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x500_1500_99915_cachemem.gif

7X517 DDR3-1551 9.9.9.15 (70.2NS)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x520_1300_7669_cachemem.gif

7x534 DDR3-1600 9.9.9.15 (68.0ns)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x534_1600_99915_cachemem_02.gif

7X527 DDR3-1581 9.9.9.15 (69.2ns)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x517_1581_99915_cachemem_02.gif

7x520 DDR3-1300 7.6.6.9 (72.8ns)
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/7x520_1300_7669_cachemem.gif

hicookie 發表於 2007-6-11 14:10:40

some of super pi 32m

500x7 DDR3-1500 9.8.7.9 14M05.672S
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/500X7_DDR3_1500_9879_SP32M_14m05s672.gif

500x7 DDR3-1500 9.9.9.15 14M14.407S
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/500X7_DDR3_1500_99915_SP32M_14m14s407.gif

517X7 DDR3-1551 9.9.9.15 13M45.656S
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/517X7_DDR3_1551_99915_SP32M_13m45s656.gif

520X7 DDR3-1300 7.7.7.15 13M53.735S
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/520X7_DDR3_1300_77715_SPI32M_13m53s735.gif

527X7 DDR3-1580 9.9.9.15 13M29.797S
https://pic.xfastest.com/hicookie/DDR3/SamSung_DDR3_1066_C81GB/527X7_DDR3_1580_99915_SP32M_13m29s797.gif

hyde211 發表於 2007-6-11 15:29:14

感謝餅乾兄如此精闢的解析

:)...

看來DDR3所帶來的影響的確不小

光是高時脈低電壓就夠吸引人了!

marlowe 發表於 2007-6-11 19:52:12

謝謝版大辛苦測試與貼圖解說
不知這樣一組DDR3-1066 1G*2要價約多少?
:time:...

湖太郎 發表於 2007-6-11 20:20:41

在會場上看到Team拉到DDR3-2000 CL10
數字也沒很漂亮
讀取10XXX MB/S
延遲6X NS
因為E6850才跑500*6而已...
果然沒CPU的配合RAM也沒啥用...

h837047 發表於 2007-6-12 08:27:38

原帖由 marlowe 於 2007-6-11 19:52 發表
謝謝版大辛苦測試與貼圖解說
不知這樣一組DDR3-1066 1G*2要價約多少?
:time:...
不用猜...一定上萬塊 :$..
頁: [1]
查看完整版本: 贏在電壓 SamSung DDR3-1066 超頻 DDR3-1500 還不夠?