【開箱簡測】Seagate Exos X18 ST16000NM000J SATA 6Gb/s 氦氣硬碟效能簡測 (圖多)
繼先前開箱X16系列的16TB，本篇再來作個X18系列的16TB開箱。去年有緣試玩過X18 18TB版本，但是太貴入不了手，趁著過年假期促銷
時，剛好入手一顆來把玩。
Exos X系列氦氣碟，目前最低階是從X16開始，原本的X14、X12或X10系
列已取消或停產。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e53/20600371/1250233632_x.jpg
X18系列官網在去年的官網中只有18TB跟16TB兩款容量，今年官網更新
後，新增了12TB及14TB版本，另外似乎還有10TB版本，只是.....這些
10~14TB容量版本的新型號，目前國內通路都沒有賣。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20600371/1250232856_x.jpg
這次入手的是16TB版，依官方規格資料的傳輸率最高可達261MB/s，與
18TB版的傳輸率還是有一點落差。待機耗電量為5.3瓦，與18TB的耗電
量相同，但比X16同級容量略耗電。快取容量一樣為256MB，保固期為5
年及250萬MTBF小時。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20600371/1250233830_x.jpg
Seagate Exos X18官方的使用手冊中額外列示12TB及14TB容量的基本資
訊，16TB容量採用17組讀寫臂、9碟片，單碟片容量約1.66TB。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e54/20600371/1250233633_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外彩盒正面延續Exos黑綠混色系，以便於與梭魚或那廝狼系列有所區別。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e18/20600371/1250233829_x.jpg
背面延續近期中間鏤空設計可以直接顯示產品型號，這次是捷元保固。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb6/20600371/1250233731_x.jpg
內殼仍是採取透明膠盒，上面印著捷元的LOGO，很可惜還是沒有氣泡袋。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20600371/1250232954_x.jpg
硬碟機維持Exos X系列的風格，上蓋四角修飾為圓弧狀，維持與其它
Exos氦氣碟一樣的外觀。產品貼紙一樣延續黑綠色系的Exos風格，支援
Seagate硬碟救援的服務。產地為泰國廠，生產日期為2021年9月，韌體
版本為SN02。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20600371/1250233831_x.jpg
硬碟底部依然維持平整，仍是Exos氦氣碟架構，沒有7E8系列的架構，
控制晶片隱藏在電路板背面，暫不考慮破壞保固拆下。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20600371/1250233250_x.jpg
從硬碟的側邊看，維持三組螺絲孔設計，裝在一般機殼內可正常固定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/20600371/1250233540_x.jpg
接頭處就是標準的SATA接頭，旁邊是工程測試用PIN腳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/20600371/1250233541_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Seagate Exos X18 ST16000NM000J
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel RST v18.31.5.1038
透過CrystalDiskinfo可看到HDD的型號，規格僅支援NCQ，剛上機攝氏21度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20600371/1250232955_x.jpg
Intel Optane Memory and Storage Management控制主畫面顯示處於SATA
6Gb/s的規格協定，實際可用容量為14902 GB。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20600371/1250233634_x.jpg
一般室溫無散熱下，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏41度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20600371/1250233470_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約198~212MB/s，循序讀取讀最外圈速率為262~263MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20600371/1250232956_x.jpg
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率約252~261MB/s、寫
入速率246~260MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efa/20600371/1250233543_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1b/20600371/1250233832_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20600371/1250233542_x.jpg
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模
式)，勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果直
接看圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20600371/1250233251_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20600371/1250233253_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20600371/1250233466_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約262/252 MB/s，4K QD1讀取213 iops，4K QD1寫入3968 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20600371/1250232858_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20600371/1250233468_x.jpg
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率682MB/s、程式載入速率約397MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20600371/1250232959_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20600371/1250233467_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
循序讀取速率最快約262MB/s、循序寫入速率最快262MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb0/20600371/1250233469_x.jpg
CrystalDisk v8.0.4選取Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、
4Gib、8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q1T1循序讀取速率落在275~288MB/s、寫入速率207~276MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.68~59MB/s、寫入速率16~19MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20600371/1250233255_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取速率303MB/s、寫入速率191MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e57/20600371/1250233636_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈269MB/s一路降到內圈的117MB/s，平均讀取速率215MB/s；
寫入曲線由外圈271MB/s一路降到內圈的124MB/s，平均寫入速率218MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20600371/1250233638_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20600371/1250233736_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20600371/1250233637_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20600371/1250232860_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20600371/1250233734_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eba/20600371/1250233735_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，資料型態為Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20600371/1250232859_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率275MB/s、平均寫入速率100MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20600371/1250233548_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率275MB/s、平均寫入速率187MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20600371/1250233547_x.jpg
Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率273MB/s、循序寫入270MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20600371/1250233257_x.jpg
PCMark 8測試：分數2940，頻寬為14.40MB/s。很奇怪的是這個項目中
的X18 16TB所耗時間比其它X系列慢約2小時，亦比X18 18TB更耗時。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20600371/1250233640_x.jpg
PCMark 10測試，設為資料碟模式測試：分數為806，頻寬為124MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20600371/1250233552_x.jpg
TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。循序讀
取/寫入速率分別約為271~282MB/s、244~273MB/s
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e52/20600371/1250232863_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20600371/1250233742_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20600371/1250233473_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/20600371/1250233474_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 大多數短程的測試軟體裡的循序讀寫速率達到或逼近官方標示值。
2. 循序讀寫時，讀寫臂的啟動馬達聲及運轉噪音比X16系列有所降低。
3. 與X16系列同容量相比，寫入效能有顯著提升。
4. 溫控作得還不錯，長期使用的溫度不算高。
5. 原廠提供五年保固，也可以額外購買原廠資料救援服務。
缺點
1. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音，不過音量感受因人而異。
2. PCMark8測試所費時間比其它Exos還慢，連測了幾次都有同情況發生。
3. 若無特價優惠，國內的售價還是比國外相對偏高。
4. SeaTools工具軟體有點陽春，原廠未再提供額外功能以強化使用體驗感。
5. 未如其它競爭廠商將快取容量擴充至512MB。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]