AMD、NVIDIA顯示卡十年演進史 大開眼界
AMD、NVIDIA顯示卡孰優孰劣，各個角度大家討論的相當多了。現在，有國外網友彙整了過去十年的一些數據，選取一些各自的經典產品，從多達11個面向，整理出了兩家顯示卡的演進歷史，令人大開眼界。效能：HD 5870、GTX 480開始直到Fury X、GTX 980 Ti，兩家的提升速度都是差不多的，但之後NVIDIA開始加速一路狂奔，AMD則逐漸落後，直到最新一代6800 XT強勢崛起，瞬間就追上了RTX 3080。
電晶體密度：AMD顯示卡一直對新製程比較激進，但是直到Vega 64、GTX 1080 Ti，兩家都是不相上下，隨後於RDNA時代，AMD顯示卡電晶體密度直線上升，一路領先，RTX 2080 Ti代表的Turing時代則甚至出現了倒退，可能是光線追蹤加入佔用大量電晶體的緣故，直到Ampere架構才奮起直追。
平均功耗：40nm製程時代，AMD是佔明顯優勢的，隨後幾年一直都是NVIDIA明顯領先，而到迎來全新RDNA架構，AMD憑藉出色的能耗比扳回了局面。
性價比：經過早些年的膠著，RDNA架構對陣Turing架構簡直是碾壓一般的存在，Ampere仍未完全追上。
能耗比：與功耗類似，AMD經歷了領先、落後、反超的變化，6800 XT確實非常優秀。
單位電晶體效能：兩家波動都比較大，反反覆覆，目前基本上不相上下。
單位面積效能：早些年基本上差不多，RDNA再次展示了強大功底，領先幅度有些誇張。
單位電晶體/時脈效能：此為一條挺鬱悶的曲線，兩家的效能效率其實都在持續下降，亦即同等電晶體數量、同等時脈帶來的效能一直都在倒退。
單位電晶體密度/功耗效能：不容樂觀，對比十年前兩家整體都有所退步，AMD倒退的更多。
單位電晶體價格：都是一路走低，但這是好事一樁，花同樣的錢，現在買到的電晶體數量是十年前的五、六倍。
單位面積功耗：AMD RDNA架構核心面積控制的比較小，雖然整體功耗亦更優異，但是平均下來就顯得比較高，此其實對散熱要求更高了。
訊息來源
頁:
[1]