【開箱簡測】ASUS PRIME Z590-A 開箱小測 (圖多，不喜勿入)
本帖最後由 Day_Night 於 2021-4-3 00:50 編輯會買這張板子，主要是在11代CPU上市前，想買張平價的Z590主機板，
當時網路上有人賣全新ROG STRIX Z590-E Gaming Wifi，價格雖便
宜，但總覺得那個價格怪怪，加上PCIe插槽配置不是我所需，最後還
是買這張主機板。。
先看官方公布的性能簡介，詳情功能可自行在ASUS官網查到。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20558689/1240460398_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外包裝與Z490-A很像，都採取相同的配色系。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e85/20558689/1240459044_x.jpg
外紙盒背面詳述了主機板規格及特色。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20558689/1240459045_x.jpg
外紙盒側標貼紙一樣簡述了主機板提供的產品規格，提供了COM埠。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20558689/1240459242_x.jpg
打開外盒，主機板裝在靜電袋內，沒有ROG系列主機板浮誇的隔板設計。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20558689/1240459180_x.jpg
主機板的配件，跟Z490-A一樣相對簡略，但還是小小抱怨一下，什麼都
省的情況，SATA線好歹也給滿吧。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20558689/1240459046_x.jpg
主機板正面俯視照，散熱和Z490-A相比，比較浮誇些，PCIe插槽和Z490-A
明顯的不同，主機板背面布線就可以看出其差異，至少，這種與SATA或
NVMe SSD搶頻寬的排列組合，比較符合我的需求。
以下就分別擺出Z590-A與Z490-A兩者的差別，大家可以一目瞭然。
PRIME Z590-A
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/20558689/1240459181_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20558689/1240459919_x.jpg
PRIME Z490-A
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20558689/1240459182_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e20/20558689/1240459711_x.jpg
SOCKET腳座下給的豆豆比起ASUS ROG某些款式至少給的很有誠意，沒有
缺漏。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20558689/1240459920_x.jpg
音效區布局概況。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20558689/1240459610_x.jpg
SATA接頭採一字型排列，每個接頭處都有標示編號，還不賴。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6c/20558689/1240459531_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6d/20558689/1240459532_x.jpg
因為沒有在玩GAME，最近也不太玩超頻，純粹是分享USB儲存裝置的差異。
開箱結束，裝上10代的CPU，上機去。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。
Z490結果
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e88/20558689/1240459047_x.jpg
Z590結果，寫入速率明顯改善。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e49/20558689/1240460008_x.jpg
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Z490結果
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/20558689/1240459048_x.jpg
Z590結果，也有明顯的改善。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20558689/1240459533_x.jpg
PCMark 10測試，進行資料碟模式測試。
Z490結果，資料碟分數為1082，頻寬為166.37MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/20558689/1240459243_x.jpg
Z590結果，資料碟分數為1146，頻寬為178.13MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20554243/1239700505_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
以目前網路風向上，似乎對於AMD X570/B550等的追捧風較盛行，對於Intel
目前看衰者可能也不少。但若平心而論，在儲存I/O裝置設定上，Intel還是
有其優勢，AMD下一代產品會不會改頭換面還不知道？
若以Z490/Z590相比，雖然網路上不少人譏諷Z590是過渡品，但個人感覺則
是Z490才像是過渡品，不論是儲存裝置、外接儲存裝置等，自己用過的感受
都有點失望。相對地，因為不玩GAME，就一般工作用途上來說，I/O裝置穩
定還是比較重要。
若要看完整的I/O周邊PK比較，就看看過陣子有沒有機會PO出，但那就會是另
一套M13H+11代CPU的結果。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]