Intel第三代Ice Lake-SP Xeon Platinum 8352S和8352Y 32核測試曝光與AMD EPYC Rome 32核相當
SiSoftware Sandra資料庫中洩漏了最新的Intel第三代Ice Lake-SP Xeon CPU測試，我們可以說性能略有提高，使這些晶片接近AMD的EPYC Rome競爭對手。Momomo_US在SiSoftware資料庫中發現了兩個Intel Ice Lake-SP處理器 。儘管我們已經介紹了Intel Ice Lake-SP系列產品的初步規格，但是資料提供了有關時脈
的更多詳細訊息。
Intel Xeon Platinum 8352S和Xeon Platinum 8352Y本質上是相同的晶片。兩者均有32核和64線程。速度維持在2.20GHz基礎，3.40GHz提升和2.40GHz IMC時脈上。處理器承載40MB的L2和48MB的L3高速快取。平均時脈速度徘徊在2.8GHz左右。兩個CPU還有相同的TDP，額定功率為205W。S和Y版本之間的區別在於，Intel XEON Platinum 8352S最多支援4插槽配置，而XEON Platinum8352Y僅支援雙插槽配置。
Intel Xeon Platinum 8352S的測試是在單晶片上進行的，而Xeon Platinum 8352Y的測試是在雙插槽配置下進行的。在處理器算術測試中，Xeon Platinum 8352S的得分為813.40 GOPS，在多媒體測試中，同一晶片的得分為3564.27 Mpix / s。接著看到雙插槽配置，Platinum 8352Y獲得了1604.36 GOPS的評分，幾乎是完美的（2倍）縮放比例。
為了進行比較，使用了來自同一資料的其他各種伺服器和工作站處理器的平均分數。將單晶片配置與EPYC 7532 32核CPU進行比較，顯示出擁有相似的性能。EPYC 7542 32核版本仍然更快，但是Intel還擁有Xeon Platinum 8358，其基本時脈為2.65 GHz，最終將比AMD必須提供的前32核Rome版本快一點。在多媒體測試中，Xeon取代了Ryzen Threadripper 3970X，後者是採用Zen 2核心架構的最快的32核心產品，幅度為4％。
雙插槽配置提供了兩倍的核心，因此只有將其與64核AMD EPYC Rome產品進行比較，這才是明智的選擇。CPU最終比EPYC 7742 64核旗艦產品快4％。它們確實沒有擊敗高階Threadripper 3990X 64核，後者提供了更高的時脈，但與EPYC相比，XEONIce Lake Intel CPU似乎提供了一點收益。
消息來源 實際功耗勒? 我說 8352S 14nm 工藝, 肯定要耗電, 產熱多了一大段.
這樣的話是輸哦!running cost 就不在同一水平.
頁:
[1]