[開箱後續] 麗臺 WinFast GTX 275 超頻測試
接續之前這篇麗臺 WinFast GTX 275 實戰高解析今天要補上超頻測試的部分
https://farm4.static.flickr.com/3641/3610032049_603c11cca3_b.jpg
主角還是這張 WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3586/3610022045_287762c6fd_o.jpg
原始未超頻時Nvidia官方時脈 Core 633 / Shader 1404 / Memory 1134
測試開始
測試平台是和先前一樣的
CPU : Q9550 OC 3.82G
RAM : G.Skill DDRII 1066 4GB
HDD : WD640G AALS
OS : Windows 7、Windows XP SP3
驅動 : 185.85 WHQL
https://farm3.static.flickr.com/2453/3643501786_51781247f2_o.jpg
一開始先小拉一下 720 / 1512 / 12003DMark06全預設未優化
https://farm4.static.flickr.com/3571/3642693697_27a84c118a_o.jpg
還可以再上!!740 / 1580 / 1300
https://farm4.static.flickr.com/3406/3642693825_9de6e64049_o.jpg
760 / 1630 / 1350差不多原廠散熱器的極限囉...也可以看得出來瓶頸已經在CPU這邊了。
先前提到過，G200系列架構的SP時脈對效能提升最為直接，拉高核心時脈的效能提升不大且會徒增發熱。
在不過份拉高核心時脈下盡量拉高SP時脈會是較適合GTX200系列的超頻方式，這張GTX 275 SP可以上到1600+ 體質算是相當不錯了。
而G200核心的SP時脈越高對溫度也越敏感，SP 1500+ 溫度78左右就有可能破圖，SP 1600+ 則在71度左右，1680+就需要改裝散熱器了。
在沒有更換散熱器的前提下是無法以760 / 1630 / 1350這樣的時脈去打遊戲的，因為遊戲中的發熱量相較3DMark會來得大很多。
https://farm4.static.flickr.com/3660/3643501384_bcd7401e59_o.jpg
最後修正一下 730 / 1620 / 1250 可以穩定跑玩先前的所有的遊戲測試，溫度壓在70度以下。
接下來就來看看先前未超頻時和超頻後的所有測試對照囉~
超頻前後比較
和上一篇一樣
測試分別為1280x1024及2560x1024兩種，遊戲特效選項皆為遊戲中可選的最高選項，
反鉅齒AA選項為 0、4x、8x 以及最高的C16xQ (若遊戲支援)
Windows 7及vista 由於架構改變的關係，僅支援延伸桌面而不再支援擴展桌面，故部份Directx 10測試將採1280x1024解析度。
P.S.The Last Remnant因僅支援的固定顯示比例改採2300x1024解析度。
3DMark06 v1.1.0
照例先來看看3DMark06
3DMark06全預設未優化
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3649/3610831240_874c398222_o.jpg
WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350
https://farm4.static.flickr.com/3378/3642692607_cedbde313e_o.jpg
3DMark064AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3646/3610831294_330450637e_o.jpg
WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350
https://farm3.static.flickr.com/2467/3643500562_1183acc050_o.jpg
3DMark068AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3369/3610019493_b362a35640_o.jpg
WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350
https://farm3.static.flickr.com/2468/3642692725_75aaef913c_o.jpg
3DMark Vantage 1.0.1
P模式
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3609/3610831828_874335b4a9_o.jpg
WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350
https://farm3.static.flickr.com/2423/3643500838_c4dd29719e_o.jpg
STREET FIGHTER IV BENCHMARK
最近出的快打炫風4 BENCHMARK
1280x1024 4AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3541/3643501914_82942c26f4_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3663/3643502324_07a44af3f7_o.jpg
1280x1024 8AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3410/3643501990_9a16da45db_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3606/3642694229_4908529437_o.jpg
2560x1024 8AA
WinFast GTX 275
https://farm3.static.flickr.com/2457/3642694163_e11fcbb90d_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm3.static.flickr.com/2464/3643502420_3f4d6fef8b_b.jpg
2560x1024 C16xQAA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3330/3643502094_4d99cbb6af_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3398/3642694533_9f240e31e4_b.jpg
DEVIL MAY CRY 4
這次重點還是放在高解析度下的表現，要看1280x1024的請到上一篇。
2560x1024 Super High 4AA
WinFast GTX 275
https://farm3.static.flickr.com/2471/3643502700_f10e301f96_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm3.static.flickr.com/2453/3643500954_15bc75d48a_b.jpg
2560x1024 Super High 8AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3336/3610832004_a5d45e8efe_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3299/3642693067_fe4f34cb7f_b.jpg
2560x1024 Super High C16xQAA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3332/3610832168_bed158d4bc_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3357/3643501152_c622e6efc3_b.jpg
Tom Clancy's H.A.W.X
Directx 10 和 1280x1024 的部分整理到後面的圖表裡
2560x10240AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3348/3610022367_c7cc8f1bd3_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm3.static.flickr.com/2454/3642693227_8450d5f073_b.jpg
2560x10244AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3354/3611043696_77c7596dcf_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3330/3643501314_1905aea914_b.jpg
2560x10248AA
WinFast GTX 275
https://farm3.static.flickr.com/2472/3610022459_89c5894391_b.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm3.static.flickr.com/2459/3642693335_10554c13e5_b.jpg
The Last Remnant
2300x1024
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3355/3610833430_d957d25209_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3302/3643500770_5baf8d7283_b.jpg
Far Cry 2
Directx 10 和 1280x1024 的部分一樣整理到後面的圖表裡
Far Cry 2 Ultra High 2560x1024 上至下分別為 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3641/3610039961_f50cb4e4f3_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm3.static.flickr.com/2483/3642694743_fac64986ac_o.jpg
Crysis Warhead
Crysis Warhead1280x1024 Enthusiast Directx 10 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3590/3610019577_13903c016f_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3036/3643784540_eaebeb5d58_o.jpg
Crysis Warhead2560x1024 Enthusiast 0AA、2AA、4AA
WinFast GTX 275
https://farm4.static.flickr.com/3386/3610831568_55a3f7f440_o.jpg
WinFast GTX 275 OC
https://farm4.static.flickr.com/3377/3642692803_a8e5612702_o.jpg
最後是圖表整理的部分
3DMark06 v1.1.0
https://farm3.static.flickr.com/2423/3642693519_58e4fb311d_o.jpg
STREET FIGHTER IV BENCHMARK
https://farm4.static.flickr.com/3542/3642694621_149b5379ea_b.jpg
DEVIL MAY CRY 4
0AA~4AA
https://farm4.static.flickr.com/3538/3642693445_078f14edcb_o.jpg
8AA、16xQ AA
https://farm4.static.flickr.com/3350/3642693475_e2109beb99_o.jpg
Tom Clancy's H.A.W.X
https://farm3.static.flickr.com/2423/3642693623_d8705c7a10_o.jpg
Far Cry 2
https://farm3.static.flickr.com/2423/3642693575_edf3697a21_o.jpg
Crysis Warhead
https://farm3.static.flickr.com/2423/3642693575_edf3697a21_o.jpg
55nm製程，超頻界限再提升。
在筆者先前使用65nm GTX280/260 的超頻經驗中，65nm的超頻極限核心約在720~740，SP極限約在1480~1530，再上去就是破圖或無回應。而這張GTX 275 SP時脈直接突破了1600以上。前面有提到SP時脈與溫度的關係，如果有改裝散熱的話相信可以超的更高。
另外在測試中可以看出760 / 1630 / 1350 下3.8G的CPU已經餵不飽了，如果換成I7的話我想能搭配的更好，不過即使不超頻GTX 275的預設值也很夠用了。
補完超頻的部分後，筆者這次的 WinFast GTX 275 測試也要告一段落囉~謝謝收看:Q.. 麗臺gtx275~看來要瞧瞧哩 又是個讓人口水直流的東西~
可惜口袋不深~玩不起~嗚嗚
頁:
[1]