NVIDIA 筆電黑科技 Max-Q Dynamic Boost 與 DLSS 2.0 你知多少？
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-14.jpg談到這黑科技，就要稍微把時間往回到今年 4 月春季，NVIDIA 針對電競筆電市場，推出 GeForce RTX SUPER 遊戲顯示卡，同時也帶來最新的技術更新，包含 Max-Q Dynamic Boost、Advanced Optimus 與 DLSS 2.0 等功能，藉由動態加速增加筆電遊戲效能，並達到更滑順與穩定的遊戲影像呈現，再加上獨家的 AI 渲染技術，最終讓玩家的遊戲體驗再飛升好幾個檔次，本次將把重點聚焦於上述技術更新，讓各位筆電玩家能感受到 NVIDIA 滿滿的誠意。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-1.jpg
Max-Q Dynamic Boost 動態加速調配 CPU 與 GPU 電源配置
進入主題前要先聊聊筆電的散熱與功耗設計，對於一般桌上型 PC 玩家來說，DIY 裝機不過就是從預算、需求先決下，挑選合適的處理器、主機板、記憶體、顯示卡與固態硬碟，而根據挑選的零件來決定電源供應器的瓦數與機殼的散熱方式。
因此桌上型 PC 相對不太擔心散熱不足或供電瓦數不夠的情況，但這對於一台體積有限、變壓器有限的「電競筆電」，這散熱、功耗配置的好壞，往往已經決定了玩家遊戲體驗的感受；筆電製造商能夠針對 CPU、GPU 溫度，來自動調節風扇轉速，達到最佳的散熱效果，但對於功耗調整則要借 Max-Q Dynamic Boost 來達到更好的動態加速。
假設電競筆電設計之初就預設 CPU 35W、GPU 80W 的功耗設計，確實能夠滿足晶片所需的穩定功耗，但在真實的遊戲體驗時往往都是 GPU 負載較高的情況，這時若將功耗維持固定，則白白浪費了功耗空間。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-3.jpg
因此全新的「Max-Q Dynamic Boost」動態加速技術，則可根據 CPU 與 GPU 的每幀（Per-Frame Basis）使用狀況，達到自動、自適應、持續運行的動態加速技術，讓 GPU 可獲得更多的功耗空間，進而免費提供額外的效能。
搭載 Max-Q Dynamic Boost 的筆電，預設已經將「Max-Q 動態加強」功能設定為開啟，如此一來玩家即可獲得更好的遊戲效能。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-7.jpg
實際通過《全境封鎖 2》遊戲測試比較 Max-Q Dynamic Boost 開啟與關閉的 CPU、GPU Power 與遊戲效能，可發現未開啟 Max-Q Dynamic Boost 時，GPU Power 大約落在 90W 左右，而當 Max-Q Dynamic Boost 開啟後 GPU Power 提升至 90-100W 間變動，自動調整功耗讓 GPU 能輸出更多的效能。
同時比較 CPU Power 也可發現，未開啟 Max-Q Dynamic Boost 時 CPU Power 較高約在 40-50W 之間，而當 Max-Q Dynamic Boost 開啟之後，CPU Power 降至 20-30W 左右，藉此讓 GPU 有更多的功耗可發揮。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-8.jpg
實際通過遊戲測，可見《絕地求生 PUBG》在 Max-Q Dynamic Boost 開啟後，平均效能提升 10 FPS，而其餘遊戲也有著 3-8% 不等的效能提升，而 NVIDIA 也提到普遍遊戲，可通過 Max-Q Dynamic Boost 達到 6% 左右的效能增長，這技術可讓電競筆電玩家免費獲得效能提升。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-9.jpg
AI 渲染 DLSS 2.0 效能更好、畫質更佳
NVIDIA GeForce RTX-20 世代，將 PC 遊戲推向「即時光線追蹤」與「DLSS」兩大技術，前者透過 RT Core 讓遊戲可進行即時光線追蹤，帶來更深動、細膩光影的遊戲世界，而後者則通過深度學習，通過 AI 進行影像渲染，大幅提升遊戲效能表現。
新一代 NVIDIA DLSS 2.0 可說是相當成熟的技術，通過「時間混疊回饋」技術，可渲染更銳利的影像與細節，並改善每幀畫面之間的穩定度，此外新版本能夠針對所有 RTX GPU 與任何解析度，達到 DLSS 2.0 加速的目的。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-10.png
DLSS 2.0 採用一套通用網路學習，不再專屬特定遊戲的訓練內容，藉此讓遊戲開發商更容易導入此技術，並給予玩家調整 DLSS 2.0 的運行模式，像是「畫質」優先、「效能」優先或者「平衡」等模式。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-11.jpg
近期的 PC 遊戲大作非《死亡擱淺》莫屬，由知名遊戲製作人小島秀夫所開發的動作遊戲，遊戲以「連結」、「運送」為主題，在虛構的死亡擱淺世界，從美國東部一路向西運送貨物，並重新將據點連上「開若爾網路」，是一款與眾不同的動作遊戲。
而《死亡擱淺》PC 版本採用 Decima 遊戲引擎開發，並支援著 NVIDIA DLSS 2.0 技術，實際比較 2160p 解析度、圖形品質：非常高設定下，使用 DLSS 2.0 品質與 TAA 反鋸齒的影像品質差異。
老實說，實際將遊戲截圖放大比較後，可見 DLSS 2.0 品質的影像細膩度與實做 TAA 相差無幾，有興趣的玩家可點選（原圖連結）來放大比較。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/Death-Stranding-4K-DLSS-1.jpg
↑ 2160p、圖形品質：非常高、DLSS 2.0 品質。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/Death-Stranding-4K-TAA-1.jpg
↑ 2160p、圖形品質：非常高、TAA。
畫質、細節表現相當的情況下，DLSS 2.0 可帶來更好的遊戲效能，尤其在 4K、3840 x 2160 超高解析度之下，採用非常高設定、TAA 反鋸齒遊戲平均僅 38.4 FPS，接著同設定下將 TAA 關閉改為 DLSS 效能模式，遊戲平均提升至 65 FPS，若換成 DLSS 品質設定則是平均 52 FPS。
DLSS 2.0 的表現已今非昔比，在 4K 高解析度之下可讓筆電達到平均 60 FPS 表現，對比 TAA 效能則有著近 60% 的效能增長，若未來越多遊戲導入 DLSS 技術，玩家就能越感受到 GeForce RTX-20 所帶來的效能與技術的雙重領先。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-12.jpg
測試平台 Razer Blade 15/ RTX 2080 SUPER Max-Q
本次 Max-Q Dynamic Boost 與 DLSS 2.0 測試，使用 Razer Blade 15 電競筆電，有著全鋁黑化、俐落洗鍊的潮流外型，搭載著最新 Intel Core i7-10875H 八核心處理器與 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q 遊戲顯示卡，再以均熱板、雙風扇強化散熱設計。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-15.jpg
測試時將 Razer Synapse 設定為性能模式 CPU 與 GPU 設定為高，上述測試在 1080p 解析度時，Razer Blade 15 面對 AAA 大作可有平均 60 FPS 以上的表現，而在 2160p 超高解析度下也可靠著 DLSS 技術，讓遊戲達到 50-60 FPS 的效果，滿足玩家各種類型的遊戲需求。
https://p.xfastest.com/~sinchen/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost/NVIDIA-Max-Q-Dynamic-Boost-16.jpg
頁:
[1]