KLEVV NEO N610 1TB SATA SSD 測試報告 / 搭載實體快取與 64 層 3D TLC 顆粒，大容量好選擇
專注於記憶體與固態硬碟的科賦 KLEVV，近期在旗下 NEO 系列的產品線再推成出新，這次所推出的是 N610 這款產品，採用 2.5 吋 SATA 的規格，具備 256GB、512GB 和 1TB 這三種容量，並且不同於現今諸多廠商使用高達 96 層 TLC 甚至是 QLC 的顆粒，NEO N610 使用了堆疊層數較低的舊製程 IMFT 64 層 3D TLC 顆粒，並且搭載實體緩存，無論是壽命或是效能，相信可以說是有著超越市場上競爭對手的優質實力。
產品規格一覽 :
產品型號 : K01TBSSDS3-N61
傳輸介面 : SATA Revision 3.2 (SATA 6Gb/s)
産品規格 : 2.5 吋
尺寸 (長×寬×高) : 100.2 x 69.85 x 7 mm
容量 : 1TB (另有 256、512GB 可選)
主控 : SMI SM2258H
保固 : 5 年
KLEVV NEO N610 : 最高 1TB 的規格，五年保固的信賴
KLEVV NEO N610 系列最高提供到 1TB 的規格，本次我們所要測試的也是 1TB 的版本，除了前述提及的顆粒與內部相關用料以外，相較於市場上目前多數 2.5 吋 SATA 的 SSD 僅提供三年保固，NEO N610 則是具備更長的五年保固，讓玩家們能夠享有更放心的使用體驗。
外包裝一樣採用 KLEVV 的標準風格，以白色為基底，與青藍色的字樣標註型號 NEO N610 與產品本體圖片，右上角標註產品容量 1TB，左下角標示 5 年保固。與其他自家的產品一樣，免費提供 Acronis True Image 2018 軟體金鑰 (可於 KLEVV 官網憑產品序號下載)，背面與側面則有相關產品介紹與產品序號等資訊。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/1.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/2.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/3.jpg
↑ 產品外包裝一覽。
產品本體，與先前幾款產品相同，正面採用類似碳纖維花紋的貼紙設計，外殼為帶有磨砂觸感的金屬材質並以圓弧角設計，背面貼有產品型號、S/N 碼等資訊。本體尺寸規格為標準 7mm 2.5 吋。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/4.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/5.jpg
↑ 產品本體正背面一覽。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/6.jpg
↑ 邊角採用圓弧角設計。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/7.jpg
↑ 實際量測厚度約為 7 mm。
外殼固定的方式採用單一顆實體螺絲固定四角中其中一側，其餘三個角則是使用卡楯方式固定。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/8.jpg
↑ 外殼採單一螺絲加上三個卡楯固定。
拆卸後內部一覽，PCB 部分僅佔本體大約一半多一些，兩面皆焊有顆粒，與外殼位置有一層額外的膠帶絕緣，避免不慎短路等意外。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/9.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/40.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/41.jpg
↑ 拆卸狀態。
KLEVV NEO N610 1TB SATA SSD 在主控方面採用慧榮的 SM2258H，這款控制器支援四通道快閃記憶體的組合，此外更搭載了 NANDXtend 技術，該技術結合了 LDPC 軟硬解碼 與 RAID Data Recover 等錯誤修正技術，讓 TLC 能夠達到原始設計的 3 倍壽命，可以說是專門為了 TLC 顆粒而生的控制器。
緩存方面採用了兩枚 SpecTek PE029-125 (完整型號 PRN256M16V00HG8GNF-125)，為單顆容量 256MB 的 DDR3 1600MHz 顆粒，兩顆共 512MB，在此有些讀者可能會對 SpecTek 感到有些疑慮，不過這款顆粒也是 SpecTek 出貨中最高等級的的 PRN 系列，出貨標準為 Fully Tested 與 100% Effective Yield，品質方面自然也是相當可靠。NAND FLASH 方面則是與原廠確認後，採用 Intel 29F02T2ANCTH1 64 層 3D TLC NAND FLASH 共四枚，每枚容量為 256G。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/43.jpg
↑ SMI SM2258H 控制器。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/44.jpg
↑ SpecTek PE029-125 (PRN256M16V00HG8GNF-125) 緩存晶片。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/45.jpg
↑ Intel 29F02T2ANCTH1 64 層 3D TLC NAND FLASH 晶片。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/42.jpg
↑ 電源轉換相關電路。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/10.jpg
↑ CrystalDiskInfo SSD 基本資訊判讀，通道採用 SATA 3 (6Gbps) 協議並採用 SATA 介面。
KLEVV NEO N610 : 吃好吃滿頻寬上限的效能，替代 HDD 的好選擇
本次測試使用高階的 I9-9900K 平台對該 SSD 進行測試，測試均連接於 Z390 PCH 原生 SATA 插槽上，確保在性能表現上能夠有著最好的數據。
測試平台：
CPU: Intel i9-9900K
RAM: KLEVV CRAS X RGB DDR4 3200 8G x 2
MB: ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME Z390
VGA: ASUS AMD RX550
SSD: KLEVV NEO N610 1TB SSD (測試主角)
PSU: Enermax Revolution DUO GOLD 700W
OS: Win10 x64 Pro 1809
CrystalDiskMark 測試，最高循序讀取速度有 562.89 MB/s，寫入速度也有 520.38 MB/s
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/11.jpg
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/X1.jpg
↑ CrystalDiskMark 預設 1 GiB 與最大 64 GiB 測試結果，兩者相差不大。
AS SSD Benchmark 測試，循序讀取 523.71 MB/s，循序寫入 488.04 MB/s，4K-64Thrd 子項目的讀取表現為 377.71 MB/s，寫入則是 312.31 MB/s。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/13.jpg
↑ AS SSD Benchmark 測試獲得 1126 分。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/14.jpg
↑ AS SSD Benchmark Copy-Benchmark。
Anvil's Storage Utilities 測試，資料類型為 100% Incompressible (不可壓縮)。循序讀取 471.45 MB/s，循序寫入 474.95 MB/s；4K QD16 讀取 82.77K IOPS、4K QD16 寫入 78.10K IOPS。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/15.jpg
↑ Anvil's Storage Utilities 測試獲得 4249.70 分，其中讀取分數為 1858.63，寫入分數則為 2391.07。
TxBENCH Benchmark 測試，循序讀取 562.373 MB/s、循序寫入 514.983 MB/s。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/16.jpg
↑ TxBENCH Benchmark。
整體而言，KLEVV NEO N610 1TB SSD 在循序讀取與寫入的測試項目方面，大約有著 550 MB/s 與 510 MB/s 左右的表現，這個數值基本上就是幾乎達到 SATA3 的瓶頸，而對於系統日常使用比較會遇到的同時多個 4KB 讀寫請求的狀況來說，性能也有著約 300~400 MB/s 的表現，並且搭載了實體快取緩存，因此縱使是 CrystalDiskMark 最大 64GB 的測試項目一樣也是幾乎與 1GB 的狀況沒有什麼表現差異。
ATTO Disk Benchmark 測試，本次測試我們將佇列深度設定為 8，可以見到讀寫速度大約到 16KB 的門檻後開始進入高速區，約莫在 64KB 左右可達該 SSD 的最高速度。最高循序讀取 537.82 MB/s、循序寫入 498.70 MB/s。
而 IO/s 表現則是檔案大小越小越好，並且逐漸遞減。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/17.jpg
↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的讀寫速度測試。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/18.jpg
↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的 IO/s 表現測試。
在整體系統的綜合存儲項目測試方面，我們選用 PCMark 10 並分別以 Full System Drive Benchmark 與 Data Drive Benchmark 這兩個項目做為測試評估標準。
Full System Drive Benchmark 主要模擬做為系統碟使用時的情景，項目包含開機、實際執行應用程式、遊戲等真實應用面使用情況的表現。而 Data Drive Benchmark 則是模擬以資料碟為使用情境的小檔案傳輸效能測試，更多面向諸如 NAS、隨身碟、記憶卡等存儲媒介的效能評估標準。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/19.jpg
↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark，分數 929、存儲頻寬 155.60 MB/s。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/20.jpg
↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark，分數 1010、存儲頻寬 158.71 MB/s。
IOMeter 為一款專門拿來評估伺服器存儲 I/O 效能的軟體。本次我們利用已寫好參數的設定檔進行測試，刷新頻率為 1 sec，並且勾選 Record last update results to file，再將所得到的數據用 Excel 繪製圖表。圖表縱軸單位為 IOPS，橫軸為測試經過的秒數時間。
在這個測試上，分別有大檔純寫入的 RAMP，檔案大小 8KB、67% 讀取的 Database，大小檔混合、80% 讀取的 File Server，檔案大小 8KB、80% 讀取的 Workstation，以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 以上共五種模式。每種測試將進行三次，每次測試時間為 5 分鐘。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/RAMP.jpg
↑ IOMeter RAMP 大檔純寫入 測試結果。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/DB.jpg
↑ IOMeter Database 檔案大小 8KB、67% 讀取 測試結果。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/FS.jpg
↑ IOMeter File Server 大小檔混合、80% 讀取 測試結果。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/WORK.jpg
↑ IOMeter Workstation 檔案大小 8KB、80% 讀取 測試結果。
https://p.xfastest.com/~qxxrbull/KLEVVN610/WS.jpg
↑ IOMeter Web Server 大小檔混合純讀取 測試結果。
根據 IOMeter 的測試，在 RAMP 項目中的表現算是很平均，除了一開始的波動較大以外，後續的測試表現大約都在 250~550 IOPS 之間，而混和大小檔、讀寫的項目來說則是約有 10000 ~ 25000 IOPS，純讀取的 Web Server 項目則是 27000 IOPS 左右。
KLEVV NEO N610 心得結論 : 平價大容量、採用 TLC 顆粒的好產品
畢竟採用了 64 層的 3D TLC NAND FLASH，以及搭載了實體緩存，在效能測試方面算是相當不錯，以 IOMeter 而言，在混和大小檔、讀寫的項目中的表現上其實已經超越部分採用 PCI-E 通道、DRAM-Less 方案的產品，在諸多普通的循序測試下也都可以穩穩的跑上 SATA3 (6.0Gbps) 的上限速度。
在現在越來越多廠牌開始將旗下平價的 SSD 產品線轉向 QLC 的風氣下，KLEVV 這回所推出的 NEO N610 還繼續使用的 TLC 顆粒，並且售價方面也不會過於昂貴，不管是想要取代 HDD 的用途，或是打算選擇容量更大一些的 SSD 做為系統碟，NEO N610 都是個相當不錯的選擇名單。 不知道何時上市 希望價格壓在兩千內 比較有競爭力
頁:
[1]