【綜合簡測】2019/2020年第一季SATA 6Gb/s主控晶片效能大亂評 (圖多，不喜勿入)
在2016年曾出過類似的主控測試，為何會再有這續篇出來呢?就要怪AMDX570囉，興沖沖地跑去買它的主機板，偶然間突然發現挺怪的，它的
SATA 6Gb/s效能好像沒想像中的好，才會產生此篇無聊的測試，順便比
較一下在2020年第一季前主流主機板或SATA擴充卡的效能。
受測的產品，依序登場，如附圖：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20507329/1228451319_x.jpg
(1) Intel X299：這算是目前Intel HEDT最新的主控，也已歷經數年。
(2) Intel Z390：是Z490晶片推出前的代表作，本篇無緣測試Z490效能。
(3) AMD X570：算是2019/2020年話題性挺多的晶片，本想也來試TRX40，
查了網路它似乎是X570的馬甲，預算有限就跳過它。
(4) asmedia ASM1061：是一顆蠻長壽的晶片，歷經ASM1061/1061SE/
1062/1062R、1064等型號，目前常見的單獨擴充卡或主機板內建，
仍以ASM1061最廣泛，但僅支援PCIe x1的匯流排速度。本篇測試
採用ASUS Z170-Deluxe內建asm1061晶片。
(5) Marvell 88SE9230：是Marvell近幾年推出較穩定的SATA擴充晶片，
目前電商平台在賣的次常見擴充卡會採用的晶片。本篇測試採用
Vantec UGT-ST644R。
(6) LSI SAS3108：算是LSI一代晶片之選，本篇測試選H730，主因是它
可以選擇切換為HBA模式，蠻有彈性，也可以實際呈現接於其上的
磁碟效能。本來還想買採SAS3408的Broadcom LSI 9400-8i HBA卡
來試，無奈買了後一直無法順利在X299平台上使用，本篇只好用前
一代晶片上陣。
(7) JMicron JMB585：屬於JMircon(智微)最新推出的大作。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
系統碟：Samsung 970 PRO 1TB
測試碟：Samsung 860 PRO 256GB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: 各對應 Driver
以下測試分為幾個部分作評比：循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目，
這其中又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目，這樣合計拆分為八個
測試組別。第九個組別，是在製圖過中把壓縮環境及非壓縮環境混一起
作，方便自己作比較用。
(一)非壓縮環境，循序讀寫測試：
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以X299表現最好，JMB585與SAS3108併列第二名；線性
寫入的平均速率，仍是X299佔上風，JMB585獲得第二名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20507329/1228452014_x.jpg
Anvils軟體裡，循序讀取以X299平均表現最佳，JMB585咬的蠻緊；循序
寫入逆轉，JMB585平均表現較X299快些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e95/20507329/1228452308_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e96/20507329/1228452309_x.jpg
AS SSD裡，讀取速率X299險勝Z390，寫入仍是X299險勝JMB585。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e32/20507329/1228452209_x.jpg
ATTO在I/O Random模式讀寫，從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直接貼出，讓各位一目瞭然其
性能。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20507329/1228452400_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e34/20507329/1228452211_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20507329/1228451630_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20507329/1228451709_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3f/20507329/1228451710_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20507329/1228451909_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/20507329/1228451427_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e35/20507329/1228452212_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20507329/1228451907_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20507329/1228451908_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/20507329/1228451628_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3d/20507329/1228451708_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20507329/1228451425_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20507329/1228451629_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e33/20507329/1228452210_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e23/20507329/1228451426_x.jpg
Q1T1在Crystal Diskmark軟體裡，讀寫速率都以X299平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e69/20507329/1228451240_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec3/20507329/1228451330_x.jpg
Q8T1項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀寫速率都是X299平均表現最好。。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e29/20507329/1228451432_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20507329/1228451140_x.jpg
NetworkDLS DiskMark讀寫測試，平均讀取或寫入的第一名為SAS3108，
Z390僅贏過ASM1061，X570也只能排倒數第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20507329/1228451334_x.jpg
HDTune循序讀取/寫入測試，平均讀取速率以X299最快，平均寫入速率
則是X299些微領先JMB585而勝出。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e72/20507329/1228452017_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e31/20507329/1228451440_x.jpg
HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試，以SAS3108平均最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20507329/1228451713_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/20507329/1228451712_x.jpg
HDTach-RW 8MB小檔或32MB大檔讀取測試，讀取平均讀取速率最快是
SAS3108，寫入則是JMB585。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea0/20507329/1228451807_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6a/20507329/1228451241_x.jpg
Inhouse DiskBenchmark循序讀寫速率都以X299最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec6/20507329/1228451333_x.jpg
Parkdale循序讀取，在Block 64K設定，SAS3108最快，Block 1M設定是
SAS3108平均表現最快；寫入測試Block 64是SAS3108平均較佳，Block
1M設定下X299平均最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6d/20507329/1228451244_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20507329/1228451916_x.jpg
(二)壓縮環境，循序讀寫測試：
Anvils軟體裡，循序讀寫以X299平均表現最佳，JMB585小輸居次。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e94/20507329/1228452307_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20507329/1228451420_x.jpg
Q1T1項目，在Crystal Diskmark裡，X299讀取速率最快，SAS3108緊追在
後；寫入速度仍是X299最快，但是JMB585將SAS3108甩開拿下第二名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20507329/1228451910_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20507329/1228451635_x.jpg
ATTO在Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式讀寫，從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直
接貼出，讓各位一目瞭然其性能。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20507329/1228452401_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e36/20507329/1228452213_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e26/20507329/1228451429_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e27/20507329/1228451430_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e02/20507329/1228451137_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20507329/1228452214_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e28/20507329/1228451431_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e38/20507329/1228452215_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20507329/1228451631_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/20507329/1228451428_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20507329/1228451328_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20507329/1228451632_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20507329/1228451633_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20507329/1228451234_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20507329/1228451634_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20507329/1228451329_x.jpg
Q8T1項目，在Crystal Diskmark裡讀寫速率仍是X299最快，比較特別是
寫入方面88SE9230表現蠻搶眼的，幹掉其它人拿下第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef5/20507329/1228451636_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e65/20507329/1228451236_x.jpg
(三)非壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率以X299表現最好，JMB585與SAS3108分別排名第二及
第三名；隨機寫入平均速率，是X299佔上風，88SE9230獲得第二名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9e/20507329/1228451805_x.jpg
512B項目，在AS SSD軟體裡，讀寫速率都是SAS3108最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e97/20507329/1228452310_x.jpg
32K及128K項目，在Anvils軟體裡，SAS3108小勝JMB585而奪冠，Z390則
表現幾乎都是最弱者。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20507329/1228451136_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20507329/1228451424_x.jpg
HDTune額外讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20507329/1228451714_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20507329/1228451141_x.jpg
HDTune隨機讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2f/20507329/1228451438_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/20507329/1228451810_x.jpg
Inhouse Diskbenchmark測試，隨機讀取沒人特別領先，但是可以看到
Z390在4K測試最弱；隨機寫入則是X299平均表現較佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e32/20507329/1228451441_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e09/20507329/1228451144_x.jpg
Parkdale QD32隨機讀取，Z390似乎在這邊挺得心應手而獲得第一名；
隨機寫入則是SAS3108表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20507329/1228451811_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20507329/1228452019_x.jpg
(四)壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
32K讀取測試項目，在Anvils軟體裡，讀取測試是SAS3108最快，JMB585
小勝X299，Z390幾乎都墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e92/20507329/1228452305_x.jpg
128K讀取測試項目：在Anvils軟體裡，讀取測試以JMB585小勝SAS3108，
Z390的讀取測試則是墊底，真讓人意外。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20507329/1228451135_x.jpg
(五)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取速率以SAS3108最快，Z390最慢；寫入速率仍是
SAS3108最快，ASM1061最慢，X570倒數第二。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3c/20507329/1228451707_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20507329/1228452397_x.jpg
AS SSD軟體裡，讀寫速率都是SAS3108最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20507329/1228451906_x.jpg
在Crystal Diskmark軟體裡，SAS3108無疑地是讀寫速率最快，與其它
人差距明顯擴大，Z390讀取表現讓人很失望，但在寫入方面扳回一城，
X570的寫入速率也讓人失望。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20507329/1228451139_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e66/20507329/1228451237_x.jpg
4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取速率以SAS3108最快，JMB585次之；
寫入測試是Z390最快，X299次之。88SE9230僅小勝ASM1061。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20507329/1228451422_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20507329/1228452205_x.jpg
4K QD16項目，在Anvils軟體的讀取測試以JMB585完勝最快；寫入測
試仍JMB585最快，ASM1061墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2f/20507329/1228452206_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20507329/1228452398_x.jpg
4K Q32T16項目，Crystal Diskmark軟體裡可見到X299讀取速率獨佔鰲
頭；寫入速率則是JMB585表現最快，X570幾乎快跟ASM1061一樣慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e67/20507329/1228451238_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20507329/1228451911_x.jpg
4K QD64項目，在AS SSD軟體裡，讀寫速率均是JMB585最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eec/20507329/1228451627_x.jpg
(六)壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取速率SAS3108無疑的是最快，JMB585居次，向來視
為長處的Intel系列晶片，X299起伏蠻大，Z390墊後；寫入速率仍是
SAS3108最快、JMB585居次，X299總算恢復正常而得到第三。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efd/20507329/1228451132_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20507329/1228451133_x.jpg
Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率仍是SAS3108最快，Z390竟然還輸給
ASM1061而墊底；寫入速率仍是SAS3108最快，X299、Z390及JMB585廝殺
很激烈，最後是Z390平均較快而取得第二名，不意外仍是ASM1061最慢，
但X570還是讓人很失望。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20507329/1228451138_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20507329/1228452402_x.jpg
4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取測試還是SAS3108最快，JMB585則是
壓著Intel晶片組打；寫入測試局勢顛倒，Z390贏過X299而獲冠，X299
居次，第三名則是JMB585。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20507329/1228451323_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20507329/1228451134_x.jpg
4K QD16項目，在Anvils軟體的讀寫測試都是JMB585最快，並贏過Intel
系列晶片；SAS3108在QD16測試中表現稍為落後，X570則是慘不忍賭，只
小贏ASM1061。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebd/20507329/1228451324_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2d/20507329/1228452204_x.jpg
4K Q32T16項目，在Crystal Diskmark讀取速率幾乎改觀，重度佇列環
境由X299及Z390分別取得前兩名，88SE9230則拿到第三名，JMB585或
SAS3108淪入中段班，X570墊底也讓人搖頭；寫入速率，JMB585一掃讀
取速率之恥反而奪冠，而X570僅比ASM1061略快些，擺脫再墊底的慘況。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20507329/1228452403_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e64/20507329/1228451235_x.jpg
(七)非壓縮環境，應用軟體整合測試：
AIDA64 Read Test Suite 1MB環境，SAS3108或JMB585常贏過X299。
https://o.5.photo.xuite.net/5/2/2/e/ralphyang/20493888/1224857698.jpg
AIDA64 Read Test Suite 8MB環境，AS3108或JMB585常贏過X299。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5c/20507329/1228451227_x.jpg
Anvils壓縮環境，讀取總分多是JMB585略勝X299，寫入分數JMB585、
X299、Z390纏鬥激烈，最後總分還是JMB585小小勝出。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e30/20507329/1228452207_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e31/20507329/1228452208_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/20507329/1228451626_x.jpg
AS SSD的Copy Benchmark，ISO複製傳輸或是程式載入都是X299最快，
遊戲載入則是小輸給JMB585。SAS3108與JMB585蠻像其屬性，各有所長。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20507329/1228451327_x.jpg
AS SSD的讀寫分數比較，不論讀取或是寫入都是JMB585最高分。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20507329/1228452399_x.jpg
PCMark 7得分以X299最快，其它細項測試就請直接看圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e75/20507329/1228452020_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20507329/1228451918_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20507329/1228451813_x.jpg
PCMark 8總得分是Z390拿最高分，頻寬以SAS3108最佳，其它細項測試就
請直接看圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20507329/1228451920_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e76/20507329/1228452021_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20507329/1228451245_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e78/20507329/1228452023_x.jpg
PCMark 10系統碟測試，總得分及頻寬以SAS3108最佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20507329/1228451246_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9b/20507329/1228452314_x.jpg
(八)壓縮環境，應用軟體整合測試：
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
讀取速率前兩名分別是Intel X299及Z390，ASM1061受限於頻寬而遠遠
落後。寫入速率則是X299居冠，JMB585居次。X570寫入速率讓人挺失望
的，僅贏過ASM1061，其它全輸，此外Z390的寫入速率輸給JMB585也讓
人十分意外。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5e/20507329/1228451229_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee5/20507329/1228451620_x.jpg
Anvils壓縮環境，讀寫總分多是JMB585略勝X299，最後總分還是JMB585
贏過其它人。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20507329/1228452103_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20507329/1228451421_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee8/20507329/1228451623_x.jpg
(九)混合測試，包含壓縮環境及不可壓縮環境：
HDTune檔案基準測試-循序讀寫測試結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20507329/1228452016_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20507329/1228451143_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q1T1測試結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20507329/1228451142_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20507329/1228451913_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q32T1測試結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20507329/1228451437_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea1/20507329/1228451808_x.jpg
TxBench QD32循序測試項目，讀寫測試以X299平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e72/20507329/1228451249_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e35/20507329/1228451444_x.jpg
TxBench QD32測試項目，隨機環境或壓縮環境的讀寫測試，都是X299平
均表現較佳。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20507329/1228451921_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7c/20507329/1228452027_x.jpg
TxBench 4K QD1測試項目，隨機讀寫測試以SAS3108全勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20507329/1228451816_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20507329/1228452025_x.jpg
TxBench 4K QD32測試項目，讀取測試以X299平均表現最好；寫入測試則
是JMB585表現最好，88SE9230在大檔出現明顯的效能下滑。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20507329/1228451247_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20507329/1228452026_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試總表：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/20507329/1228452028_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20507329/1228451446_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e73/20507329/1228451250_x.jpg
以X299為測試基準下，若將所有變數加進去，JMB585居然還小小險勝X299
在2019~2020第一季的這個時空拿到第一名效能王，X299僅能取得第二名，
第三名則是SAS3108。而兩大晶片組廠的桌上型晶片，不論是Z390或是
X570表現都讓人有點失望，特別是X570，在PCIe 4.0的訴求打的火熱，卻
將基本的SATA用戶有點忽視，後來改用新版Driver再測試過幾項，也沒改
進。不管在測試環境中或是實際Copy或載入程式過程中，其實還是可以感
覺到X570略慢些。
Marvell 88SE9230雖然是資深SATA 6Gb/s晶片且頻寬也有限，但還是狂電
X570及前輩ASM1061。
說真的，在2019/2020年的主機板中，偶爾還看到ASM1061的搭載出現，小
弟私心覺得倒不如捨棄改為搭載ASM1062R或是Marvell 88SE9230或許實用
性會更高，ASM1061不是說它不好，搭載HDD或許已足夠，但若搭載SSD幾
乎使不上力。
期待今年Intel或AMD的新晶片組(Z490)或是針對X570等推出更好效能的
Driver或是將其產品調校好，不然真的感覺愈活愈回去。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]