【開箱簡測】Crucial MX500 250GB 3D TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
會買這顆主要是在找SMI SM2258H主控，網路上的評論文很多玩家在推這款，加上先前試用ADATA SU800，對它的隨機寫入曲線，實在有點難以置信。網
路上查了開箱文，多半是500GB或1TB容量，反倒是入門款沒啥人作過開箱文，
就來當白老鼠。
根據官網的規格書，可以看出MX500從小容量到大容量的循序讀寫或是4K讀
寫速率都一樣，不是國內廠商大容量的規格較漂亮，小容量往往差一截。
https://www.crucial.com/products/ssd/crucial-mx500-ssd
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20497680/1226626245_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒採白底設計風格，捷元保固，讓我比較訝異的是廠商的貼紙上還有分
年份跟產地，那大家先猜猜這是那個年份？產地在那？有點像買酒。。。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec5/20497680/1225881525_x.jpg
紙盒背面秀出產品型號及容量，墨西哥組裝，不知看倌之前有無猜到？
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef5/20497680/1225882597_x.jpg
打開紙盒，可以看到說明書擺於SSD上，SSD則放在透明膠盒內，移除說明書就
可看到SSD，再把SSD拿起來就可以看到附贈 9.5mm 增高墊。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec6/20497680/1225881526_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20497680/1225881822_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20497680/1225881823_x.jpg
再瞧一下SSD正面貼紙，與舊款MX300幾乎很像。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20497680/1226626423_x.jpg
SSD背面產品貼紙，型號為CT250MX500SSD1，提供SSD加密功能。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/20497680/1226627048_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Crucial MX500 250GB 3D TLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036
透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s，剛上機攝氏35度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8f/20497680/1225881727_x.jpg
高負載下的最高運作溫度為攝氏56度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20497680/1225882898_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約521~535MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20497680/1225882209_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線平穩，平均讀取速率534MB/s，線性寫入曲線在容量值12%後開
始下墜，在12~66%間波動，之後又再第三階段波動，平均寫入速率282MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20497680/1225882207_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecb/20497680/1225882299_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線算穩定，平均讀取速率529MB/s；寫入曲線從低速上爬後就相對
穩定，平均寫入速率476MB/s。若對比下面SU800的隨機寫入曲線，它表現可說
是好很多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20497680/1225882697_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20497680/1225882208_x.jpg
對照組：ADATA SU800 256GB隨機寫入曲線及平均寫入速率。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e29/20497049/1225677712_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率522~5231B/s、寫入速率
286~484MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/20497680/1225882599_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef6/20497680/1225882598_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20497680/1225882698_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20497680/1225882015_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20497680/1225882601_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efb/20497680/1225882603_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efc/20497680/1225882604_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20497680/1225882017_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20497680/1225882897_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約529及483 MB/s，4K QD1讀取10290 iops，4K QD1寫入22731 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20497680/1225881427_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8e/20497680/1225881726_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率1013MB/s、程式載入速率825MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/20497680/1225881426_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目，讀寫曲線規律波動。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/20497680/1225881425_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，普遍在256K及512K時出現讀取略
降，與後期的SM2259H相似；32GB容量的讀寫速率略顯不穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20497680/1225882799_x.jpg
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。
0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在492~541MB/s、寫入速率519~521MB/s。
4K Q1T1讀取速率約38~43MB/s、寫入速率約99~100MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e85/20497680/1225882997_x.jpg
Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在492~541MB/s、寫入速率229~521MB/s。
4K Q1T1讀取速率38~43MB/s、寫入速率98MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20497680/1225882998_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率400MB/s、寫入速率382MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20497680/1225881527_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目，讀取曲線平穩，平均讀取速率535MB/s，寫入曲線型態與
後期的SM2259H相似，平均寫入速率296MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20497680/1225881528_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20497680/1225882100_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20497680/1225882606_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e65/20497680/1225881429_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20497680/1225882999_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20497680/1225882800_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e23/20497680/1225882899_x.jpg
將檔案設為200GB，寫入速率在30GB附近大幅的下墜，SLC Cache大小應該差
不多在此。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efd/20497680/1225882605_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率446MB/s、平均寫入速率382MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/20497680/1225882508_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率446MB/s、平均寫入速率403MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20497680/1225882101_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率558MB/s、寫入速率507MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20497680/1225883097_x.jpg
Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e38/20497680/1225882408_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/20497680/1225883001_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20497680/1225882102_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20497680/1225882801_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20497680/1225882104_x.jpg
PCMark 7測試：得分5555、原始得分數為7175。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20497680/1225882802_x.jpg
PCMark 8測試：分數4939，頻寬為226MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecb/20497680/1225881531_x.jpg
PCMark 10系統碟環境測試：分數876，頻寬146MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9d/20497680/1225882509_x.jpg
安裝它的StorageExecutive軟體，在Drive Detail可看到SSD的使用量、溫度
等基本訊息。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e66/20497680/1225881430_x.jpg
若選Sanirize Driver選項，與MX300一樣，可以直接將SSD作Secured Erase
的回復近乎出廠狀態。與Kingston KC600一樣，是近期SATA SSD少見可以不用
作開機USB或CD-ROM就可以SE。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e09/20497680/1225882105_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 與MX300相比，在較早一點的軟體裡，測試結果普遍比較佳，但新一代整合測試軟體並沒佔便宜。
2. 讀取速率普遍較佳且較穩定。
3. SLC Cache設定算大，有助於使用環境穩定。
4. 官方工具軟體提供完整監控及Secure Erase功能。
缺點
1. 大檔寫入還是會掉速，但掉速情況有好點。
2. 部分測試曲線樣態類似後起之主控SMI SM2259H。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]