【開箱簡測】TB級大容量系列 (14) AGI 亞奇雷 Rapidity Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多，...
這家產品之前已用過多次，不管是512GB、1TB版本都採用SMI SM2263XT主控為主，它們家產品強調NAND多屬Intel製，在TLC SSD市場裡也創造
另一個話題。
過年前偶然在購物網站看到它家推出DRAM Cache產品，看了一下規格，
有點像是SMI SM2262EN主控系列，基於白老鼠精神，就去買了顆來玩
玩，才多了這篇，本來是不太想再測試的。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20487110/1223517942_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒延續AGI NVMe SSD產品風格，右下角標示為2TB容量，這應該是該公司
NVMe系列推出最高容量產品。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20487110/1223017303_x.jpg
外紙盒背面簡單敘述的產品規格，型號為AGI2T0GIMAI218。很可惜，外紙盒仍
無廠商聯絡電話。目前似乎只能上網登錄保固及網路查詢相關資料。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5f/20487110/1223015833_x.jpg
根據官網資料，這顆SSD維持三年保固、MTFB為160萬小時，比較意外的是其一
般常見的TBW僅400TBW，這參數值似乎比採用同款主控的它牌產品來得少。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20487110/1223517579_x.jpg
開箱後還是採透明膠盒包裝，附上一張簡單說明書。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20487110/1223017106_x.jpg
SSD正面主控顯示為SM2262EN，咦？它的DRAM Cache設計與人不同。竟然是採
用單面併排，而不是其它產品常見雙面各擺一顆的設計。DRAM Cache使用美光
DDR3L-1600，單顆容量8Gb。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20487110/1223017305_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20487110/1223016629_x.jpg
移除標籤貼紙，哇，以往習慣看到的Intel NAND標示不太清楚，幾乎都被磨掉。
正反兩面都配有兩顆NAND，剛好湊成2TB容量。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/20487110/1223015835_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e65/20487110/1223015839_x.jpg
查了一下網路資料及詢問原廠，這顆NAND似乎是Intel 96-layer TLC
NAND。網路上有描述96-Layer的優劣，順便擺上來瞧瞧，資料來自於創
見網站提供整理。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20487110/1223518095_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: AGI 亞奇雷 AGI2T0GIMAI218 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，剛上機攝氏29度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec6/20487110/1223015936_x.jpg
預設仍是打開寫入快取排清功能，網路上有人建議後期版本的Windows 10
可以不用關掉它，這方面可能見仁見智吧。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20487110/1223015937_x.jpg
密閉機殼內，不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏48度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20487110/1223016523_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2278~2382MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e09/20487110/1223016515_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線略有小抖動，整體算穩定，平均讀取速率2409MB/s，線性寫入曲
線不太穩定，呈現三個區間內波動，最小掉到179MB/s，平均寫入速率1078MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7c/20487110/1223016630_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20487110/1223016513_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線算平順，平均讀取速率2394MB/s；寫入曲線在容量值47%前
還算平穩，但是之後看來因為SLC Cache用完出現大波動，最低還掉到約
70MB/s，平均寫入速率1326MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20487110/1223016514_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20487110/1223017108_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2593~2780MB/s、寫入速
率2531~2730MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecc/20487110/1223016710_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20487110/1223017109_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20487110/1223015931_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e67/20487110/1223015841_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e68/20487110/1223015842_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20487110/1223017111_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e10/20487110/1223016010_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20487110/1223016011_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20487110/1223016713_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20487110/1223016517_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2745及2466 MB/s，4K QD1讀取14483 iops，4K QD1寫入32858 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20487110/1223016519_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20487110/1223016518_x.jpg
10GB的循序讀寫速率約2756及2531 MB/s，4K QD1讀取14614 iops，4K QD1寫入32735 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20487110/1223016521_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20487110/1223015850_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1981MB/s、程式載入速率871MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20487110/1223015848_x.jpg
10GB的ISO讀取速率2410MB/s、程式載入速率833MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/20487110/1223016520_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6d/20487110/1223015847_x.jpg
10GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20487110/1223015849_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行
測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快3.04GB/s、寫
入速率最快2.77GB/s，2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速；IOPS則是
檔案長度愈大，下滑的也明顯，最佳表現為4K時。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5f/20487110/1223017113_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e10/20487110/1223016522_x.jpg
Random模式，讀取速率最快2.34GB/s、寫入速率最快2.66GB/s，寫入只
有在32GB檔案長度時出現微幅掉速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20487110/1223017114_x.jpg
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。
0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3030~3310MB/s、寫入速率2967~2982MB/s。
4K Q1T1讀取速率約61MB/s、寫入速率約142MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20487110/1223016524_x.jpg
Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3050~3253MB/s、寫入速率2947~2967MB/s。
4K Q1T1讀取速率61~62MB/s、寫入速率141~144MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/20487110/1223016715_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.07FB/s、寫入速率1.15GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20487110/1223015938_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線呈兩段式，平均讀取速率2066MB/s，寫入曲線在1.23G左右出現大
怒神，平均寫入速率1868MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20487110/1223016016_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20487110/1223017117_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20487110/1223016015_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20487110/1223016525_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec9/20487110/1223015939_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eca/20487110/1223015940_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/20487110/1223017116_x.jpg
Zero型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e78/20487110/1223016114_x.jpg
將檔案設為260GB，寫入速率分別在120GB及200GB有大幅的波動，但這樣
還是抓不太準它的SLC Cache約多少。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/20487110/1223017115_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1411MB/s、平均寫入速率1164MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20487110/1223015851_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1404MB/s、平均寫入速率1298MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20487110/1223016717_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率2851MB/s、寫入速率2658MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20487110/1223016719_x.jpg
Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecb/20487110/1223015941_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20487110/1223016721_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20487110/1223016527_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20487110/1223016723_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20487110/1223016725_x.jpg
PCMark 7測試：得分6028、原始得分數為10868。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e66/20487110/1223017120_x.jpg
PCMark 8測試：分數5090，頻寬為651MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e67/20487110/1223017121_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率2458~3250MB/s、寫入速率2966~3031MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20487110/1223016017_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e69/20487110/1223017123_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20487110/1223016528_x.jpg
隨機寫入模式：循序讀取速率2448~3249MB/s、寫入速率2966~3029MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecd/20487110/1223015943_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20487110/1223016529_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20487110/1223016727_x.jpg
由於官方規格書表示保固條件僅400TBW，感覺有點少。為了解是否依此
保固條款下，在CrystalDiskInfo會如時反映，特別測試了一下。
當寫入量約16TB時，可以發現到CrystalDiskInfo的05值未跳動至1；進
一步當寫入量達到18TB時，05值才會跳進位到1。換算總寫入量應可以
超過1200TBW，05值才會達到100。經與原廠詢問過，表示保固條款仍
以400TB或三年為限。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20487110/1223669617_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8f/20487110/1223670217_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 深度佇列環境下的讀寫速率，應該是目前市售同款主控的前二名內。
2. 一般QD1的讀取速率穩定。
3. 運作溫度挺低的，特別是在高負載環境最容易產生廢熱時的溫度值讓人驚豔。
缺點
1. 僅只有三年保，寫入保固量僅400TBW。
2. 在常見測試軟體中的循序讀寫速率通常都不及於同級主控產品。
3. 購買點不太多，多於電商平台現跡多，保固註冊聯絡等多未顯示聯絡電話。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]