【開箱簡測】TB級以上容量系列 (13) ADATA XPG SX8200 Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多...
之前已測過SMI SM2262EN客製韌體版的HP EX950，這次換測試原廠標準版的SM2262EN主控的產品，挑了一下，還是決定ADATA產品。ADATA SX8200系
列產品，小弟已用過多組容量的產品，這回就是最高容量的2TB。
依照官網規格說明，基本上所有的SM2262EN主控功能全都包含在內，2TB容量
維持五年保固，TBW較先前測試的1TB版本多一倍，達到1280TBW，IOPS相對於
1TB版本略慢些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20469437/1222347605_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20469437/1222347606_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒仍是SX8200 Pro系列黑底風格，右下角標示為2TB容量。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20469437/1218864020_x.jpg
外紙盒背面有22國文字規格敘述，臺灣製。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20469437/1218863615_x.jpg
開箱後還是採透明膠盒包裝，散熱片與SSD分開擺置。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebd/20469437/1218863616_x.jpg
SSD正面主控顯示為SM2262EN，NAND顆粒已打印為ADATA，看不出原廠顆粒為何？
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e75/20469437/1218864312_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20469437/1218863620_x.jpg
SSD背面貼著產品標籤。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e77/20469437/1218864314_x.jpg
SSD兩面都配備一顆Samsung 8Gb B-Die DDR4-2666當作緩衝記憶體用。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebd/20469437/1218862848_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: ADATA SX8200 Pro 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，韌體版本與1TB版本
不一樣，剛上機攝氏39度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20469437/1218864207_x.jpg
預設仍是打開寫入快取排清功能，建議還是關掉它。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20469437/1222349301_x.jpg
密閉機殼內，不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏74度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20469437/1222349600_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2446~2582MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20469437/1222349501_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2587MB/s，線性寫入曲線還是有點不太
穩定，容量值前50%呈大幅波動，55~79%跌幅擴大，平均寫入速率1361MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20469437/1222349597_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20469437/1222349697_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線於平順，平均讀取速率2581MB/s；寫入曲線出現規律性大幅波
動，最低還掉到HDD速率，平均寫入速率1705MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3f/20469437/1222349698_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea2/20469437/1222349797_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2761~2777MB/s、寫入速
率2726~2761MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20469437/1222349502_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e79/20469437/1222347708_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20469437/1222347709_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20469437/1222349598_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/20469437/1222349504_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2a/20469437/1222348909_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e49/20469437/1222347404_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20469437/1222349599_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20469437/1222348598_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9b/20469437/1222348510_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/20469437/1222347405_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2699及2558 MB/s，4K QD1讀取13975 iops，4K QD1寫入30242 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20469437/1222348913_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7e/20469437/1222349505_x.jpg
10GB的循序讀寫速率約2653及2364 MB/s，4K QD1讀取13674 iops，4K QD1寫入29836 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e80/20469437/1222349507_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/20469437/1222349506_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1910MB/s、程式載入速率788MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20469437/1222349298_x.jpg
10GB的ISO讀取速率2558MB/s、程式載入速率721MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2f/20469437/1222348914_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20469437/1222349005_x.jpg
10GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20469437/1222349300_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快305MB/s、
寫入速率最快2795MB/s，2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e81/20469437/1222349508_x.jpg
Random模式，讀取速率最快1973MB/s、寫入速率最快2579MB/s，寫入也出現
微幅掉速情況。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20469437/1222348599_x.jpg
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB及16GiB。
0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3144~3232MB/s、寫入速率2842~2861MB/s。
4K Q1T1讀取速率約55MB/s、寫入速率約116MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20469437/1222349200_x.jpg
Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3161~3235MB/s、寫入速率27599~2863MB/s。
4K Q1T1讀取速率54~55MB/s、寫入速率115~116MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/20469437/1222349700_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1011MB/s、寫入速率1.02GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20469437/1222348309_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線呈兩段式，平均讀取速率2122MB/s，寫入曲線在1.23G左右出現大
怒神，平均寫入速率1814MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20469437/1222348100_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e10/20469437/1222347603_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e83/20469437/1222349510_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20469437/1222349899_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20469437/1222348099_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20469437/1222347898_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20469437/1222349201_x.jpg
Zero型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/20469437/1222349509_x.jpg
將檔案設為260GB，雖然它的SLC Cache開的很大，在160GB左右開始波動。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9a/20469437/1222597341_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1343MB/s、平均寫入速率1117MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20469437/1222349799_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1341MB/s、平均寫入速率1240MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20469437/1222349701_x.jpg
Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20469437/1222349202_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20469437/1222349801_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20469437/1222348102_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20469437/1222349601_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20469437/1222348707_x.jpg
PCMark 7測試：得分6025、原始得分數為10649。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20469437/1222349203_x.jpg
PCMark 8測試：分數5086，頻寬為639MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20469437/1222348103_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3144~3253MB/s、寫入速率2925~3049MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20469437/1222348710_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/20469437/1222348709_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20469437/1222347406_x.jpg
隨機寫入模式：循序讀取速率3193~3256MB/s、寫入速率2936~3065MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20469437/1222349803_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20469437/1222348104_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20469437/1222349399_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 多數環境下讀取速率算穩定。
2. 沒有像台系友廠主控出現壓縮環境表現佳，非壓縮環境就普普，表現較平衡些。
3. 原廠提供5年保固。
缺點
1. 寫入速率沒特別快，但算是穩定。若掉速時，差距也挺大的。
2. 仍舊採雙面NAND設計，無法採用單面設計。
一連串系列的1TB及2TB容量的NVMe SSD測試至此，暫時結束了。本來還想測十銓或
Gigabyte PS5016-E16 2TB的，但考慮測到最後已麻木，先畫下休止符。等待Samsung
980 PRO及新一代台廠主控推出更好的產品，再來測試。畢竟目前3D TLC能變化的空
間大概已到極限，若有機會再推出完整的比較資料，以方便大家選購參考用。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]