【開箱簡測】Realtek RTL9210 M.2 PCIe NVMe SSD 轉 USB 3.1 Gen2 轉接盒效能簡測 (圖多，不喜勿入)
今年八月看到Realtek公布最新款的Ultra-High-Speed Low Power ExternalStorage USB to PCIe Bridge for Mobile Device晶片消息，就是RTL9210PD
USB 3.1 Gen2 NVMe橋接晶片，一直只看到佳翼推出對應型號的i9-GTR外
接盒，但單買寄回來有點不划算，最近看了國內網站，也有廠商推出另
款RTL9210 USB 3.1 Gen2外接盒，基於當白老鼠心態，就去買了一支。
很吊詭的是在Realtek官網，只有RTL9210的新聞稿，無相關產品規格細節
資料，這真的很難去了解它。根據賣家網站說明，強調支援PCIe ASPM硬體
智能省電功能，還有賣家官網圖說可以到1000MB/s以上的圖。在上機前就
真的只有這些資料，沒法再挖詳細點。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒正面帶點Mac風格，背面則是產品基本規格說明，型號為M10。在賣
家的網站中有黑色、藍色、銀色、紅色四種選項，相信可以讓您找到要的
色系。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea5/20469424/1218569205_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20469424/1218568514_x.jpg
開箱了，這次買的是藍色系，外接盒裝在塑膠盒內，附兩條USB 3.1線材，
長度都不算長，大概符合筆電使用的習慣，卻沒想到過桌機使用者可能接
在主機板背面的使用可能性，也提供了散熱膠條。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20469424/1218568222_x.jpg
外接盒為塑膠製，與另外一牌USB 3.1 Gen1外接盒，幾乎是一模一樣，只
有正面有顏色的地方才不是塑膠，因此需要靠散熱膠條來散熱。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e46/20469424/1218569110_x.jpg
外接盒背面全是塑膠製，無散熱機制。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20469424/1218569005_x.jpg
雖然強調免螺絲安裝設計，但是在NVMe SSD固定提供了透明固定釘，可
以重覆使用。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20469424/1218569006_x.jpg
SSD橋接板正面很乾淨，兩面附的散熱設計，跟佳翼的風格很像。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2d/20469424/1218569597_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20469424/1218569598_x.jpg
USB 3.1 Gen2橋接晶片，驗明正身的確是RTL9210。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20469424/1218569407_x.jpg
接上SSD通電時，會在尾端發出藍光，讀寫時，燈光轉為閃爍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2f/20469424/1218569599_x.jpg
因為還不確定效能或其它，就純粹以裸板+SSD，不貼上散熱片，看看是否
像網站對散熱方面的一再強調-低溫。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Maximus XI Formula BIOS 1105
CPU: Intel i9-9900K
RAM: Patroit DDR4-3200 8GB*2
OS SSD: Samsung 970 Pro Plus 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
USB 3.1 Gen2 外接盒：M10 RTL9210
OS: Windows 10 Enterprise 1903 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為UASP(NVMe)，剛上機攝氏32度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8e/20469424/1218568926_x.jpg
裸碟裸板長時間運作最高溫為攝氏38度，這讓我覺得有點怪。雖然支援
PCIe ASPM功能，但接SSD在沒加散熱輔助且處於室溫28度無其它循環散
下條件，最高溫僅如此，這不是我認識的Samsung EVO Plus。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3a/20469424/1218569610_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約857~970MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e78/20469424/1218569416_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線小抖動，平均讀取速率964MB/s，詭異的是最小讀取速率是244MB/s；
寫入曲線較平穩，最快達971MB/s、平均寫入速率938MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20469424/1218569120_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20469424/1218568528_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率962MB/s；平均寫入速率938MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20469424/1218569121_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/20469424/1218568820_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率967~977MB/s、寫入速率947~957MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20469424/1218569513_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e38/20469424/1218569608_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20469424/1218569512_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e39/20469424/1218569609_x.jpg
Anvil's Storage Utilities設為或Compress 100% (Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20469424/1218569418_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20469424/1218568605_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebe/20469424/1218568718_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約978及951 MB/s，4K QD1讀取8963 iops，4K QD1寫入19461 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20469424/1218569211_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20469424/1218568719_x.jpg
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率682MB/s、程式載入速率312MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20469424/1218569515_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20469424/1218568533_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)
與Neither模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20469424/1218569212_x.jpg
Neither模式，小檔寫入有一點慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e26/20469424/1218568822_x.jpg
CrystalDisk v6.0.2採Default，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
Seq Q32T1循序讀取速率落在970MB/s、寫入速率986~987MB/s。
4K Q32T1讀取速率約253MB/s、寫入速率約260MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8f/20469424/1218568927_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率3809MB/s、寫入速率298GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e27/20469424/1218568823_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀寫曲線平順，平均讀取速率972MB/s、平均寫入速率953MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e28/20469424/1218568824_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20469424/1218568720_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e53/20469424/1218569123_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e92/20469424/1218568930_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20469424/1218569213_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e52/20469424/1218569122_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e90/20469424/1218568928_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率275MB/s、平均寫入速率396MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e94/20469424/1218568932_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率266MB/s、平均寫入速率410MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e93/20469424/1218568931_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1024MB/s、寫入速率1004MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e95/20469424/1218568933_x.jpg
Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~1000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e96/20469424/1218568934_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e29/20469424/1218568825_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20469424/1218568534_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20469424/1218569125_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20469424/1218569419_x.jpg
PCMark 7測試：得分5592、原始得分數為6446。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3c/20469424/1218569612_x.jpg
PCMark 8測試：分數5020，頻寬為328MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20469424/1218568535_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料的結果。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20469424/1218569214_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e56/20469424/1218569126_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20469424/1218569516_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 價格相對親民，且提供多組顏色供選擇。
2. 部分短程測試軟體，讀寫速率有貼近官方值。
3. 無螺絲安裝設計，縮短安裝過程及時間。
4. 提供USB 3.1 Gen2 Type-A及Type-C線材。
缺點
1. 多數測試軟體下無法看到串接SSD產品的正確型號，僅能透過Crystal DiskInfo。
2. 溫控數值怪怪的，感覺有點不太真實。
3. 小檔寫入效能有點慢，降到USB 3.1 Gen1速率，這速度我不太能接受，其它人或許可以接受。
4. 塑膠外殼可能會積熱，在裸碟測試過程，即使最高溫顯示僅38度，還會自動離線。
5. USB 3.1線材太短，建議桌機使用者自己早點買長一點USB 3.1 Gen2線較好。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]