【開箱簡測】TB級以上容量系列 (10) Samsung 970 EVO Plus M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多，不...
2019年中本來想把系列最後評測資料整理完稿，但熱鬧的六、七月陸續加入幾支新產品到市場，手癢又買來試試，最後測試SSD由原本預期的8支快
速擴充至12支(敬請耐心期待最終整理版)。
其實年中最想試的是Realtek RTS5762、Samsung 970 Pro 2TB及Phison
PS5016-E16三支產品，RTS5762讓我覺得有點可惜，E16將在日後推出PCI-e
Gen3的測試文，本來一直說要出MLC最高版本2TB的Samsung 970 Pro，最後
官方正式宣告不出了，取而代之的是以前未曾出現的970 EVO Plus 2TB。
Samsung 970 EVO Plus除了之前公開過的500GB測試文外，也買了1TB版，
當時已蠻貼近了Pro的最後平均表現。既然是970系列的最終系列產品，該
試的還是要試，1TB版本測試就跳過不發了，除非有人想看1TB版測試，
麻煩留言看情況另外發一篇。
在六月底網路賣970 EVO 2TB或EVO Plus 2TB版的售價都很高貴，剛好逛
實體店家說代理商版出現，結果回家在網購平台看到，訂了一盒。
先看官網最EVO Plus旗艦級產品的介紹，跟1TB最大的差異在循序寫入、隨
機讀取或寫入都有強化，整體的TBW也較1TB版多一倍，達1200TBW，但實測
過程，當寫入超過12TB時，Crystal DiskInfo的05值不會進位至1，反而是
寫入到約24TB時，05值才會由0跳到一，換算之，實際上的TBW值約2400。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20453271/1214590279_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒延續EVO Plus系列風格，右上方標記2TB產品容量，就是為了左上
方代理商品才買它。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e47/20453271/1214588592_x.jpg
紙盒背面被代理商的貼紙蓋住有點可惜，2TB容量的產品型號為MZ-V7S2T0。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e77/20453271/1214587616_x.jpg
紙盒側邊載明產地為韓國製，生產日為2019年6月。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20453271/1214588693_x.jpg
開箱後，維持系列白底質感膠盒內包裝，盒子內有產品安裝指南及保固說明。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20453271/1214588785_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20453271/1214587736_x.jpg
SSD正面貼著產品貼紙，怕破壞保固就不撕開看。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20453271/1214587738_x.jpg
SSD底部您沒看錯，高達2TB容量仍採取單面設計，不由得對Samsung技術
還是要佩服。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20453271/1214587739_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，剛上機攝氏46度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20453271/1214588221_x.jpg
一裝機，Samsung Magician就通知有新版的F/W，順便體會一下與先前
測試1TB初上市的F/W版本差異。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20453271/1214588708_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20453271/1214588794_x.jpg
密閉機殼內的最高溫度攝氏83度，似乎這是970系列主控的特色。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3b/20453271/1214587812_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2269~2366MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20453271/1214588694_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線還算穩定，平均讀取速率2400MB/s，寫入曲線出現波動，
但與其它TLC SSD相比還算可以接受，平均寫入速率1866MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e49/20453271/1214588594_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e34/20453271/1214587805_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線平穩，平均讀取速率2407MB/s；寫入曲線一開始快速爬上
後就趨於平穩，平均寫入速率2325MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/20453271/1214588595_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20453271/1214588022_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2733~2810MB/s、寫入速率2736~2789MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20453271/1214587526_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20453271/1214587741_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20453271/1214588787_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef5/20453271/1214587742_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20453271/1214588788_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20453271/1214587528_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/20453271/1214588986_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20453271/1214588790_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20453271/1214588987_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20453271/1214587746_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2614及2409 MB/s，4K QD1讀取11490 iops，4K QD1寫入27296 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/20453271/1214587533_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/20453271/1214587808_x.jpg
10GB的循序讀寫速率約2669及2432 MB/s，4K QD1讀取13746 iops，4K QD1寫入27361 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20453271/1214588029_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20453271/1214588792_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率2107MB/s、程式載入速率780MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20453271/1214588601_x.jpg
10GB的ISO讀取速率2635MB/s、程式載入速率715MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20453271/1214588700_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20453271/1214587531_x.jpg
10GB的讀寫曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/20453271/1214587534_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快3053MB/s、
寫入速率最快2687MB/s，1GB以上容量的重壓測試尾速會有掉速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efb/20453271/1214587748_x.jpg
Neither模式，讀取速率最快2754MB/s、寫入速率最快1895MB/s。，1GB以
上容量的重壓測試尾速會有掉速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20453271/1214588220_x.jpg
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3254~3256MB/s、寫入速率3077~3082MB/s。
4K Q32T1讀取速率約356~364MB/s、寫入速率約302~304MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efc/20453271/1214587749_x.jpg
Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3253~3255MB/s、寫入速率3078~3086MB/s。
4K Q32T1讀取速率357~364MB/s、寫入速率302~303MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20453271/1214588704_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率969MB/s、寫入速率1.02GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20453271/1214588031_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線平順，平均讀取速率2505MB/s，寫入曲線300GB前先掉速一次，
到了620GB左再掉速一次，平均寫入速率1253MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20453271/1214588222_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20453271/1214588796_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20453271/1214588994_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20453271/1214588032_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20453271/1214587751_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20453271/1214588991_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/20453271/1214587624_x.jpg
Zero型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20453271/1214588993_x.jpg
無聊將檔案設為200GB，可以看到SLC Cache大小約78GB，超過78GB時寫入
速度會先掉速一次，若到100GB容量時會再掉速第二次，之後就穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20453271/1214587752_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1363MB/s、平均寫入速率951MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20453271/1214587754_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1354MB/s、平均寫入速率1097MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2d/20453271/1214587542_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2274MB/s、寫入速率2392MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20453271/1214588996_x.jpg
Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~1000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3f/20453271/1214587816_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e30/20453271/1214587545_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20453271/1214588226_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebe/20453271/1214588711_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20453271/1214588035_x.jpg
PCMark 7測試：得分6066、原始得分數為15289。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20453271/1214588037_x.jpg
PCMark 8測試：分數5081，頻寬為619MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20453271/1214588433_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3222~3295MB/s、寫入速率3097~3112MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20453271/1214588230_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5c/20453271/1214588613_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20453271/1214588038_x.jpg
隨機寫入模式：循序讀取速率3240~3295MB/s、寫入速率3099~3112MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20453271/1214588040_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/20453271/1214587627_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20453271/1214588715_x.jpg
Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3252MB/s、寫入速率3081MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20453271/1214587543_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 多數短程測試，讀寫速率有貼近官方值。
2. SLC Cache容量應該是近期相對大的設定，也提供不太會掉速環境，甚至高溫也不太掉速。
3. 維持原廠Magician的支援，讓使用者更彈性設定使用環境。
4. 原廠提供5年保固，高達1200TBW的保固，但預估應可寫入超過2400TBW。
5. 提供製作USB開機功能以執行Secured Erased。
缺點
1. 新版韌體似乎提升了穩定性，卻有降低點效能。
2. 最高溫度達83度，與1TB版相同，但比500GB版的略高。
3. 售價相對較高，但是若以它的效能，小弟覺得值得，不過對某些人不那麼認為吧。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 想看1T版評測，看了官方的參數，1TB和2TB不差太多，但1TB售價便宜一些，謝謝你！:P..
頁:
[1]