Day_Night 發表於 2019-4-30 23:21:34

【開箱簡測】HP EX900 500GB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

本來在測一系列的3D TLC SSD,當時在比較慧榮SM2263XT時,網路查到
HP EX900似乎是這款主控的特製版,沒用過就拿來試試看,看看跟正統
的SMI SM2263XT有啥差別?加上網路上評測開箱文也不多,朋友剛好手
中有這款產品,就花點時間試試它。


根據網路資料,EX900分為兩種規格,最大就1TB,與先前測試過的AGI
SM2263XT主控一樣的最大容量上限僅500GB有差異,保固也僅三年。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/20430978/1209348470_x.jpg


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


採取近期HP SSD黑底包裝風格,左下角敘明容量,右邊有防偽標籤。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20430978/1209349065_x.jpg


外紙盒背面多國語言簡述產品聲明。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20430978/1209348967_x.jpg


內裝採透明膠盒包裝,因為是借朋友的來試玩,SSD上貼著它們額外
的識別標籤,產地為MIC。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20430978/1209348173_x.jpg


配件很簡單,一張多國語言快速安裝說明書及保固條款聲明。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/20430978/1209349066_x.jpg


輕輕地將SSD的標籤移掉,可以看出SSD本體的基本硬體規格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20430978/1209347703_x.jpg


就是這顆SM2263XT的特製主控H8068,正面另有四顆美光3D TLC NAND。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9b/20430978/1209348377_x.jpg


SSD採單面設計。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20430978/1209347991_x.jpg


開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: HP EX900 500GB NVMe SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏33度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20430978/1209489698_x.jpg


密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏81度,溫度有點高。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20430978/1209489913_x.jpg


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,

隨機讀取速率約2249~2353MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20430978/1209488845_x.jpg


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有起伏,平均讀取速率2477MB/s;寫入曲線自約12%後快
速下探,平均寫入速率216MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20430978/1209488460_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20430978/1209488541_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取初期略低後,曲線略有波動,平均讀取速率2465MB/s;寫入曲線
波動還算穩定,平均寫入速率1396MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20430978/1209489248_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20430978/1209541965_x.jpg


AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率1500~1895MB/s、寫入速
率1304~1420MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20430978/1209489029_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e77/20430978/1209489909_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20430978/1209489027_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20430978/1209489028_x.jpg


Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20430978/1209489030_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20430978/1209488847_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20430978/1209488464_x.jpg

Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20430978/1209488339_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e67/20430978/1209489637_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e12/20430978/1209489040_x.jpg


AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約1875及1440 MB/s,4K QD1讀取10751 iops,4K QD1寫入32241 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e26/20430978/1209488548_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/20430978/1209488547_x.jpg

10GB的循序讀寫速率約1888及1417 MB/s,4K QD1讀取10791 iops,4K QD1寫入31027 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e29/20430978/1209488551_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20430978/1209490029_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1610MB/s、程式載入速率669MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/20430978/1209490027_x.jpg

10GB的ISO讀取速率1696MB/s、程式載入速率619MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20430978/1209490069_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩,寫入曲線較不穩定,,最低至約951MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/20430978/1209490025_x.jpg

10GB的讀取曲線在末端出現降速,寫入曲線略有波動,最低至約1000MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e27/20430978/1209488549_x.jpg


ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式
在檔案長度512MB時,表現最平順。其餘環境下,都出現波動情況。
讀取速率最快2910MB/s、寫入速率最快1605MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2a/20430978/1209488552_x.jpg

Neither模式
讀寫曲線波動較大些,讀取速率最快2053MB/s、寫入速率最快1597MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e18/20430978/1209490070_x.jpg


CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在2050~2067MB/s、寫入速率1501~1513MB/s。
4K QD32T1讀取速率約362~365MB/s、寫入速率約244~310MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2c/20430978/1209488554_x.jpg

Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在2043~2070MB/s、寫入速率1486~1495MB/s。
4K QD32T1讀取速率361~364MB/s、寫入速率約244~309MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20430978/1209488343_x.jpg


NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率997MB/s、寫入速率1.10GB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20430978/1209489042_x.jpg


HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線分成兩段,平均讀取速率2500MB/s;寫入曲線在
約110GB後垂直降落,之後大幅波動,平均寫入速率502MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7c/20430978/1209489914_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6a/20430978/1209489640_x.jpg


隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2e/20430978/1209488556_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e69/20430978/1209489639_x.jpg


額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2d/20430978/1209488555_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20430978/1209490032_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e56/20430978/1209488852_x.jpg

Zero型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20430978/1209489043_x.jpg


HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率1438MB/s、平均寫入速率991MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20430978/1209488856_x.jpg

32mb(Long Zone):平均讀取速率1463MB/s、平均寫入速率1258MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e30/20430978/1209488558_x.jpg


InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2009MB/s、寫入速率1478MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e33/20430978/1209542065_x.jpg


Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20430978/1209488857_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef6/20430978/1209490036_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20430978/1209488859_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20430978/1209489048_x.jpg


PCMark 8測試:分數4943,頻寬為284MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5f/20430978/1209488861_x.jpg


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率1996~2079MB/s、寫入速率1037~1561MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e33/20430978/1209488561_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20430978/1209489050_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20430978/1209489703_x.jpg


隨機寫入模式:循序讀取速率1989~2081MB/s、寫入速率1235~1631MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20430978/1209488862_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e36/20430978/1209488564_x.jpg

https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20430978/1209490077_x.jpg


本想進官網看看是否有提供類似Toolbox類的工具軟體,很可惜原廠不提供。


測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 多數測試軟體裡,短程測試有達到官方數字。
2. 在沒有SLC CACHE快取設計,小檔寫入還算穩定。
3. 讀取速率還算穩定,算是入門級產品還不錯的選擇。


缺點
1. 全碟的循序寫入的速率幾乎蠻難看的。
2. 高壓運作溫度破攝氏80度,為同類主控相對偏高,且易導致降速發生。
3. 僅3年保固,且零售通路幾乎難見,多需在購物網站才買得到。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
頁: [1]
查看完整版本: 【開箱簡測】HP EX900 500GB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)