ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉擇之 CPU Benchmark篇
最近雙核大家都在挑選到底要AMD的阿速龍7750還是INTEL的控二肉E5200，所以由於這麼熱門，就跑去跟學弟室友借了還好他很爽快答應跟我可愛的E6300做個交換。簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族：Athlon X2 Dual-Core
架構： Kuma
原廠頻率： 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米：65nm
HT：3600
L2快取：512KB*2
L3快取：2MB
TDW：95W
家族：Pentium Dual-Core
架構：Wolfdale
原廠頻率：200 *12.5=2.50 GHz
FSB：800
製程：45nm
L2快取：2MB
TDW：65W
再來介紹測試平台：
AMD平台：
中央處理器： AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： MSI 4830 GDDR3 512M
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
INTEL平台：
中央處理器： INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板： 華碩 P5B-Premium
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟： WD640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M
電源： 海韻 S12 430W
機殼： 視博通 天堂鳥(白)
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12
測試軟體CPU BENCHMARK：
1.3D MARK 06(特效共四種)
2.EVEREST(快取和記憶體測試)
3.SUPER PI (1M)
4.SANDRA(CPU BENCHMARK)
測試一：3D MARK 06，此款測試主要是看CPU 得分
AMD Athlon*2 7750：
3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性)：
CPU 得分：2225
總分：10275
接下來看看解析度1280*1024、反鋸齒8*AA、反線性16*AF
CPU得分：2226
總分：7313
3D MARKS 06( 1680*1050、無反鋸齒、反線性)：
CPU得分：2225
總分：9515
3D MARKS 06( 1680*1050、反鋸齒：8*AA、反線性16*AF)：
CPU得分：2229
總分：6587
INTEL Core 2 Duo E5200：
3D MARKS 06(預設 1280*1024無反鋸齒、反線性)：
CPU 得分：2256
總分：10309
接下來看看解析度1280*1024、反鋸齒8*AA、反線性16*AF
CPU得分：2255
總分：7352
3D MARKS 06( 1680*1050、無反鋸齒、反線性)：
CPU得分：2252
總分：9311
3D MARKS 06( 1680*1050、反鋸齒：8*AA、反線性16*AF)：
CPU得分：2254
總分：6362
測試二EVEREST
接下來我們來換換EVEREST測測內建的快取和記憶體測試軟體
AMD Athlon*2 7750：
讀取 寫入 複製 延遲
記憶體 5972 MB/s 4621 MB/s 5432 MB/s 69.0ns
L1快取 86421 MB/s 43241 MB/s 57648 MB/s 1.1 ns
L2快取 21642 MB/s 17252 MB/s 20073 MB/s 3.4 ns
L3快取 6402 MB/s 8673 MB/s 8981MB/s 8.4 ns
INTEL Core 2 Duo E5200：
讀取 寫入 複製 延遲
記憶體 5619 MB/s 4225 MB/s 4396 MB/s 87.0 ns
L1快取 40108 MB/s 40004 MB/s 80008 MB/s 1.2 ns
L2快取 17929 MB/s 12461 MB/s 18171 MB/s 6.5 ns
L3快取
測試三SUPER PI (1M)
AMD Athlon*2 7750：
結果：29.828秒
INTEL Core 2 Duo E5200：
結果：22.125秒
測試四SANDRA
AMD Athlon*2 7750：
接下來看看SIS出品的SANDRA測試
processArithmetic：
processArithmetic Dhrystone 整點性能：17.89 GPIS
processArithmetic Whetstone浮點性能：17.41GFLOPS(兩者越高越好)
processMulti-Media：
processMulti-Media Int整點多媒體運算： 51.63
processMulti-Media float 浮點多媒體運算： 23.01
processMulti-Media double 雙倍浮點多媒體運算： 12.61 (三者越多越好)
INTEL Core 2 Duo E5200：
processArithmetic：
processArithmetic Dhrystone 整點性能：19.74 GPIS
processArithmetic Whetstone浮點性能：21.4GFLOPS(兩者越高越好)
processMulti-Media：
processMulti-Media Int整點多媒體運算： 41MPixel/s
processMulti-Media float 浮點多媒體運算： 26 MPixel/s
processMulti-Media double 雙倍浮點多媒體運算： 13.12 MPixel/s
(三者越多越好)
總測試結果表：
在一些跑分程式當中，很明顯的INTEL一直都是跑分龍頭，可是在跑山豬零六開高特效和解析度的時候，卻發生了奇妙的事情。AMD陣營出現了總分比較高的特殊情狀XD，難道AMD吃掉ATI之後也獲得了開高特效、解析度就比較強的惡魔果實嗎!?不過這部份還是要靠遊戲實測才會比較準。至於不讓人意外的是記憶體相關測試，畢竟AMD的記憶體控制器內建在中央處理器內，就是比別人少一道手續跑捷徑。而SUPER PI則是傳說中的小羊屠龍軟體，還是得測一下讓大家參考看看，接下來就請大家好好期待多媒體跟遊戲的實測部分了。
很詳細的測試！！應該花了不少時間。
AMD似乎也只有超頻沒有像E5200那麼爽。
如果一般使用AMD也是不錯的樣子。
頁:
[1]