【開箱簡測】Axisplus AP-2263 480GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
先前測試過Intel 760P時，雖然它是採用SMI 2260系列主控最高等級的SM2262，不過好奇的是採用無快取設計的SM2263XT主控，其效能為
何？網路上找了一下，發現目前似乎只有一家在賣SM2263XT主控的產
品，就是自幾常用的SLC隨身碟出品廠商 Axisplus (亞思數位電子)。
網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20305671/1184727299_x.jpg
根據廠商官網資料，採用SM2263XT產品的型號為Axisplus AP-2263，
產品規格如下：
Axisplus 官網
★使用Silicon Motion (慧榮科技)最新第二代 PCIE PCle Gen3x4高
速介面與最新NVMe 1.2 SSD控制晶片+ 最新第二代 3D Flash ⋯⋯
★最高讀寫速度可達每秒2400/1800MB/s 3D Flash
★PCle Gen3x4高速介面與最新NVMe 1.2標準
★高階LDPC除錯技術，耐用度加倍
★RAID Engine & Data Shaping技術，全面防護
★採用動態SLC快取技術，連續讀寫不掉速
★支援DEVSLP待機休眠省電技術
★MTBF(平均無故障間隔):高達200萬小時
★符合新一代M.2規格(長度22x80mm)
以下為利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
SSD本體正面直接黏上散熱片，沒有什麼花俏設計。因採單面設計，所以
背面無散熱裝置，僅有產品型號貼紙。小心翼翼地把散熱片移除，可以
看到主控本尊。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e48/20305671/1181158465_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20305671/1181156970_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20305671/1181158565_x.jpg
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
測試碟: Axisplus AP2263 480G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片)，接在PCI-E x16。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709
裸碟剛上機的溫度約攝氏38度，歷經一連串測試的最高溫度攝氏67度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6c/20305671/1181803877_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20305671/1181801912_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，隨機
讀取速率介於2357~2496MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/20305671/1181803075_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的，
平均讀取速率2495MB/s；寫入曲線初看到時，有點意外，後來想想也許這
就是無Cache設計的原型，平均寫入速率僅207MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20305671/1181803968_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e99/20305671/1181803666_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。讀取速率約1675~1746MB/s，寫入速率約1292~1390
MB/s，寫入速率蠻意外沒出現大檔速率驟降的情況。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20305671/1181802680_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20305671/1181802200_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9b/20305671/1181803668_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20305671/1181801499_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪。
若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清，循序寫入速率約1309MB/s，若修改
好的循序寫入速率約1365MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20305671/1181803278_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20305671/1181802681_x.jpg
Compress 0Fill 模式，大檔的循序寫入速率比SM2262好的多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20305671/1181802681_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20305671/1181803969_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/20305671/1181803669_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/20305671/1181802875_x.jpg
Compress 100% 模式，檔案容大於4GB，寫入速率明顯地下滑。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/20305671/1181801797_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20305671/1181802773_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e65/20305671/1181802590_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e69/20305671/1181802082_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e38/20305671/1181802289_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec9/20305671/1181803970_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20305671/1181802202_x.jpg
Compress Benchmark 的讀取及寫入曲線。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6a/20305671/1181802083_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。檔案長度大於4GB時，寫入速率仍相對平穩。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20305671/1181802203_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6a/20305671/1181803875_x.jpg
CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率相對穩定，4K寫入速率會隨
著檔案愈大而變慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6d/20305671/1181803878_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/20305671/1181801595_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看，平均讀寫速率幾乎一樣。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20305671/1181803373_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。循序讀取
速率平均值2494MB/s，寫入曲線在容量值20%以後大幅波動，導致平均
寫入速率約500MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20305671/1181801397_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6b/20305671/1181802084_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3c/20305671/1181803573_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3d/20305671/1181803574_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e83/20305671/1181801596_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e84/20305671/1181801597_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20305671/1181801913_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20305671/1181803772_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)，寫入曲線相對平順，平均速率約974MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20305671/1181801799_x.jpg
32mb(Long Zone)，寫入曲線變化蠻特別的，平均寫入速率795MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9f/20305671/1181803672_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試結果，其表現有點意外的好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e84/20305671/1181802877_x.jpg
Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。
Block Size為64K時，數據明顯比1MB時弱很多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e85/20305671/1181802878_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20305671/1181802879_x.jpg
Block Size為1 MByte時。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4b/20305671/1181803076_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/20305671/1181803077_x.jpg
PCMark 7測試，得分5827；原始得分數為12384。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2f/20305671/1181804072_x.jpg
PCMark 8測試分數5017，頻寬為397MB/s；並未因少了快取記憶體設計
而落後SM2262太多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e30/20305671/1181804073_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。
隨機模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec2/20305671/1181801915_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/20305671/1181801602_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20305671/1181801400_x.jpg
0Fill資料。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec1/20305671/1181801914_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20305671/1181801800_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/20305671/1181802396_x.jpg
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雖然無DRAM設計當緩衝快取使用，大檔寫入速率並未像SM2262明顯衰退。
2. 讀取速率相對穩定，維持了SM226x新一代主控的特色。
3. 雖是TLC顆粒，表現意外的好。
缺點
1. AIDA Raw Test的線性寫入明顯的看出主控無快取設計下的弱勢。
2. 只能於網拍或購物平台買到，曝光度較低。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 奇妙的無快取設定，雖然很多測試看起來都未達標示速率，不過也還算是挺猛的
甚至比很多有快取的還強
頁:
[1]