【開箱簡測】今天您換7了嗎？ Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
本來是在作篇年度NVMe SSD測試評比文，之前測過SMI SM2260主控作出的某家NVMe SSD，一直不太滿意。最近聽說SMI SM2262/2263/2263XT
等陸續上市。儘管個人不太喜歡TLC SSD，但考量近期市場趨勢，還是
給它買一顆來試試，SM2263XT主控的開箱文隨後立即補上。
網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表，本篇
較不囉嗦，直接看Tom's Hardware針對本款新品各容量的規格表。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20303509/1180721881_x.jpg
以下為利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
自從Intel 520系列以後，個人就較少在使用Intel SSD。這次7系列外
包裝，帶點CPU彩盒的風格，但是相對薄多了。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3b/20303509/1180670886_x.jpg
產地為中國大陸。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3d/20303509/1180672168_x.jpg
抽取內盒一看，還挺傻眼，除了環保紙箱材質，其餘都蠻精簡。以往
5x0系列SATA SSD豐富配件，全都省略了。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/20303509/1180671981_x.jpg
SSD本體正面貼上產品貼紙，本想撕掉，但考慮保固因素暫時作罷。背
面與多數NVMe一樣，幾乎都是單面設計，目前似乎較少看到雙面NVMe
SSD。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20303509/1180672169_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20303509/1180672073_x.jpg
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
測試碟: Intel 760p 512G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片)，接在PCI-E x16。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709
裸碟(不加任何散熱裝置)開機後，進入系統，軟體測溫最高約48度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20303509/1180672797_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，隨機
讀取速率介於2276~2429MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20303509/1180674165_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的，
寫入曲線在過了3%後，急速下墜，寫入速率介於250~550MB/s，挺符合
TLC特性，平均寫入速率約440MB/s，感覺比某些MLC SATA SSD還差。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edb/20303509/1180672326_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20303509/1180673369_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2200~2400MB/s，寫入速率若沒掉速約
在1500MB/s，16G或是大檔連續寫入時，可以看出寫入速率降的很快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20303509/1180674167_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20303509/1180673567_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20303509/1180673966_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20303509/1180674166_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪。
若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清，寫入速率明顯地變慢，若修改好就
恢復較為正常的寫入速率。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb5/20303509/1180673568_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20303509/1180674369_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/20303509/1180673967_x.jpg
Compress 0Fill 模式，檔案容大於4GB，寫入速率明顯地下滑。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/20303509/1180673967_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb6/20303509/1180673569_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20303509/1180673570_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20303509/1180673370_x.jpg
Compress 100% 模式，檔案容大於4GB，寫入速率明顯地下滑。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20303509/1180672327_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20303509/1180674067_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e45/20303509/1180673968_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20303509/1180672796_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20303509/1180674365_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20303509/1180674265_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20303509/1180673669_x.jpg
讀曲及寫入曲線，勉強保持平穩。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20303509/1180673371_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。檔案長度低於4GB時，寫入速率約1500MB/s，惟超過臨界時，寫
入速率就快速下滑。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20303509/1180673571_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20303509/1180674266_x.jpg
CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率出現明顯波動，4K寫入速率相
對穩定。循序讀取測試裡多數讀取速率相對平穩，寫入速率則隨著檔案
愈大而走低。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1b/20303509/1180673670_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20303509/1180674366_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看，平均讀寫速率明顯較難看些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/20303509/1180673372_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。循序讀取
速率平均約2279MB/s，寫入曲線大幅波動，導致平均寫入速率約277MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20303509/1180673572_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20303509/1180674271_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20303509/1180674367_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/20303509/1180673374_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20303509/1180673866_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20303509/1180673476_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20303509/1180673373_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e72/20303509/1180674269_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)，寫入曲線相對平順，卻僅818MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/20303509/1180673375_x.jpg
32mb(Long Zone)，寫入曲線也是分成三段式下滑，讀取曲線差強人意。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e75/20303509/1180674272_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試結果，不意外地其數值忠實反映TLC顆粒。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20303509/1180673867_x.jpg
Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。
Block Size為64K時，數據明顯比1MB時弱很多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20303509/1180674368_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebb/20303509/1180673574_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20303509/1180672799_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20303509/1180673673_x.jpg
Block Size為1 MByte時。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20303509/1180673671_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eba/20303509/1180673573_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20303509/1180673477_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20303509/1180673672_x.jpg
PCMark 7測試，得分5996；原始得分數為13704。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20303509/1180673674_x.jpg
PCMark 8測試分數5066，頻寬為499MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e20/20303509/1180673675_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。
隨機模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20303509/1180674168_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20303509/1180674068_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20303509/1180673869_x.jpg
0Fill資料，大檔寫入速率會掉速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20303509/1180673575_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20303509/1180673868_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20303509/1180672328_x.jpg
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 比起前一代的平均讀寫速率都有明顯改善。
2. 與其它台廠主控相比，長期運作溫度(不加散熱)意外地較預期好太多。
3. 雖是TLC顆粒，小檔的讀寫速率幾乎都有達到官方要求。
4. 長達5年保固。
缺點
1. 雖然有DRAM當緩充，大檔或連續寫入時，掉速情況仍無法改善。
2. Intel SSD Toolbox幾乎很多功能都無法適用於此NVMe碟。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 群联的主控暂时没有这个性能等级的不好说 和三星自家主控比 的话这个性能应该是受NAND拖累 5年质保是亮点 等用久点再看看 会不会和600P一样 掉成渣
760P价格但愿能降点 :victory:...
頁:
[1]