admin 發表於 2007-4-30 22:50:50

[XF] Everest 比較 Bearlake DDR3 效能.

測試過後 DDR3 在 Bearlake Super PI--> Bearlake DDR3 GeIL G.SKILL SuperTalent Team 效能比較...之後.在來就是看看Everest 的數字.對於Everest的最有效數字,個人認為是Memory Read 和 Memory Lantency 因此也作出比較表...

看看一這些DDR3 規格
https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/D3-reviwer-SPEC.jpg


https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/D3-reviwer-02.jpg


Everset Memory Read

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-R-01.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-R-01-1.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-R-02.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-R-02-1.jpg

Everset Memory Lantency

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-L-01.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-L-01-1.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-L-02.jpg

https://pic.xfastest.com/Memory/D3-reviwer/EV-M-L-02-1.jpg

LIYANGZHUO 發表於 2007-4-30 23:01:46

谢谢LZ的评测,辛苦了~

hyde211 發表於 2007-4-30 23:15:59

感謝測試
:(....

XF-Team 發表於 2007-4-30 23:39:53

這些數據代表什麼..
代表跟Bearlake D2 or P965 D2 作比較用....:)...

請大家 把想看都說出來....努力說阿...

simani 發表於 2007-5-1 01:45:30

圖表中800 CL5 跟CL6 差異很小

理論值為

2.5ns X5 = 12.5ns
2.5ns X6=15.0ns

在同時脈下因該要快約　17%

kyoga 發表於 2007-5-1 11:42:04

088~~~:(.... 好詳細的測試啊~~

hide0802 發表於 2007-5-1 11:55:33

sky123 發表於 2007-5-1 12:09:24

真專業測試
大大辛苦拉:victory:...
頁: [1]
查看完整版本: [XF] Everest 比較 Bearlake DDR3 效能.