【開箱簡測】Patriot Hellfire 480GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
看到網友分享了240GB的開箱文，就順道貼出480GB的相關測試數據給大家參考。由於480G與240G的外包裝，是一模一樣，網路也有480GB
的圖片，本篇就不貼出傷眼的手機照囉。
官方規格如下
※ Phison PS5007-E7 主控， 512MB DDR3L Cache
※ PCIe Gen 3 x4 NVMe 1.2
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 0802
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 850 Pro 512GB 接在SATA 上
測試碟: Patroit Hellfire 480GB NVMe 接在主機板垂直M.2槽，不加風扇。
OS: Windows 10 Enterprise x64 build 1703
裸碟(不加任何散熱裝置)開機後，進入系統，透過Crystal DiskInfo看
到運作溫度就達到63度。長期運作不加散熱裝置，軟體測溫高達74度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4f/20288662/1177539769_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20288662/1177539206_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，隨機
讀取速率介於2041~2467MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20288662/1177540168_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的，
寫入曲線在過了60%後，急速下墜，跟Kingston KC1000出現同樣的情況。
看來似乎是Phison主控的問題，相對於Kingston而言，它的餘速還大致
維持在300MB/s附近。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20288662/1177539667_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/20288662/1177540365_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2100MB/s，寫入速率約1200MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20288662/1177540368_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eec/20288662/1177539670_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/20288662/1177539669_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20288662/1177540366_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20288662/1177537986_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20288662/1177539966_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪。從16GB開始，循序寫入速率明顯下滑。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e40/20288662/1177540266_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/20288662/1177540267_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20288662/1177540465_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20288662/1177540466_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20288662/1177537987_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20288662/1177537988_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20288662/1177539767_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20288662/1177539967_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20288662/1177539768_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb0/20288662/1177539866_x.jpg
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20288662/1177539969_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/20288662/1177539569_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20288662/1177539568_x.jpg
這張圖保有跟Phison SATA主控相近的寫入曲線圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20288662/1177539968_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20288662/1177539867_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e18/20288662/1177539970_x.jpg
CrystalDisk v5.2.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB~1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。0Fill模式的循序讀寫保有Phison主控的特性，
測出來的數據都很漂亮，但在沒有壓縮測試環境裡，循序寫入速率有
點顯出原形。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20288662/1177539770_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20288662/1177537989_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看，測試出來的數據有點難看，也
難以判斷是否為軟體誤判。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea7/20288662/1177540369_x.jpg
HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20288662/1177539572_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8b/20288662/1177539573_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20288662/1177540269_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20288662/1177540665_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20288662/1177540370_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20288662/1177540268_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
跟Crystal Diskmark測試結果很像，壓縮環境的循序讀寫速率都比非
壓縮環境下來的漂亮些。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6b/20288662/1177540565_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20288662/1177540470_x.jpg
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20288662/1177539209_x.jpg
32mb(Long Zone)
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20288662/1177538890_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20288662/1177539090_x.jpg
32mb(Long Zone)
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea7/20288662/1177539089_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試結果，因該軟體未採壓縮資料測試，測試
的數據值就沒那麼漂亮。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e78/20288662/1177540066_x.jpg
Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。Block Size為64K時，數據明顯比1MB時弱很多。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e52/20288662/1177539772_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20288662/1177539771_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e45/20288662/1177540271_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20288662/1177538891_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20288662/1177539211_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20288662/1177539870_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20288662/1177540068_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20288662/1177539971_x.jpg
PCMark 7測試，得分5713；原始得分數為6155。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20288662/1177540069_x.jpg
PCMark 8測試分數5040，頻寬為465MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20288662/1177537991_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。
隨機模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7d/20288662/1177540071_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3f/20288662/1177540265_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20288662/1177539975_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20288662/1177540374_x.jpg
0Fill資料，數據呈現出與其它採壓縮環境測試的值，寫入速率有明
顯的落差。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7c/20288662/1177540070_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20288662/1177539974_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5e/20288662/1177537992_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20288662/1177540373_x.jpg
陸續測過幾支NVMe PCI-E SSD，只有這支的Toolbox最讓我有感覺。
Samsung Magician竟然無法Secure Erase NVMe，Marvell系列主控，
我也找不到類似功能可直接SE NVMe，只有這牌的控制軟體作到，必
須要給它大大地加分一下。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20288662/1177541768_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/20288662/1177540666_x.jpg
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 保有Phison主控特性，壓縮環境下的循序讀寫速率都很漂亮。
2. 儘管運作溫度偏高，倒不太會出現明顯降速情況。
3. 優異的主控軟體，提供了完整的Secure Erase功能。
缺點
1. 長期循序寫入在AIDA Linear Write掉速的問題仍難以解決。
2. 運作溫度偏高可能會讓有些人感冒。
3. 非壓縮環境的讀寫速率或許會有一點小小改善空間。
4. 僅3年保固，比友牌的5年保少了一點。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]